發表評論 評論 (53 個評論)
- 回復 comptcity2002
- ww_719:
真有這好事???天上要掉大餡餅,哈哈哈...
- 回復 comptcity2002
- 槐花柳葉榆錢: 美國其實沒有溫哥華舒服，就著中國胃，就對付不了我在那住了半年，感覺還是美國好，起碼好混。
- 回復 goodoctor
- 美國醫療管理是有很多問題，中間人太多，病人醫生兩頭不滿意。另外美國醫生可能是當代最不懂使用計算機的一群人(不能全怪醫生)，很多老醫生還在用手寫病例，診所里病例堆積如山。不知新醫生以後誰會買他的診所。
在美國看病的難易和病人的保險有關，好的保險如私人保險PPO或者政府的紅藍卡(medicare)想找個好醫生不難，大部分醫生都搶著看這些病人。如果病人的保險是HMO看病比較麻煩，這和HMO保險付給醫生診費的方式有關：不管病人看不看醫生，HMO定期付給醫生診費(相對很少)，對於醫生來講，看不看病都拿錢，當然多一事不如少一事。這樣醫生少看病人，少做檢查，得益的是HMO保險公司。
PPO和HMO保險卡的不同：HMO保險卡上有你家庭醫生的姓名和診所電話，而一般PPO保險卡上沒有醫生的名字。
另外，醫生的處方是不能複印的，藥房不承認，好處是複印件上有醫生的電話，藥房可以直接打電話給醫生證實。
- 回復 goodoctor
- 司馬遷: 美國的醫療制度是全世界最糟糕的醫療制度之一。醫保費用高得驚人不算，自負額也叫大多數人吃不消。如果你負擔不起高昂的比較高檔的保險級別，也可以保相對便宜一根據美國的法律，醫院必須對急症病人不論身份、狀況先作救治。美國任何人，不論是否有保險，急病、重病、事故，同樣得到救助治療。這是美國醫療費用昂貴的重要原因之一，大家普遍在為窮人，甚至大量來自外國的窮人分攤費用。
從理論上來說，假如每個人都很好規劃自己，很早開始買保險，一輩子的健康保險費用，並不是大的負擔。還有很多工作單位支付僱員的全部或部分保險費。
- 回復 comptcity2002
- goodoctor: 美國醫療管理是有很多問題，中間人太多，病人醫生兩頭不滿意。另外美國醫生可能是當代最不懂使用計算機的一群人(不能全怪醫生)，很多老醫生還在用手寫病例，診所看來你是真八路，講的很好。"醫生的處方是不能複印的"，可以啊，目的不是取葯，是凡事心裡有數。謝謝你。
- 回復 comptcity2002
- goodoctor: 美國醫療管理是有很多問題，中間人太多，病人醫生兩頭不滿意。另外美國醫生可能是當代最不懂使用計算機的一群人(不能全怪醫生)，很多老醫生還在用手寫病例，診所你總結的好，我用了。
- 回復 comptcity2002
- kusabana: 經常聽見日本人抱怨美國的醫療制度不健全，讀了你的文章，看來是真的了。你是日本人啊
我覺得日本的醫療制度就做得很好，不知是否是孤陋寡聞？
- 回復 槐花柳葉榆錢
- comptcity2002: 我在那住了半年，感覺還是美國好，起碼好混。我去紐約，看見那麼多的黑人，還有人的塊頭都很大，有一種壓抑的感覺，如果英語不夠好，會受到歧視，在這邊就不會，去銀行，醫院，你想說什麼語言都有翻譯，主人與僕人，美加的感覺不同
- 回復 comptcity2002
- winddrift: 什麼是URJENCY啊？Urgent
- 回復 comptcity2002
- 槐花柳葉榆錢: 我去紐約，看見那麼多的黑人，還有人的塊頭都很大，有一種壓抑的感覺，如果英語不夠好，會受到歧視，在這邊就不會，去銀行，醫院，你想說什麼語言都有翻譯，主人我總結的是:加人友善和美國人友好
- 回復 comptcity2002
- winddrift: so is "urgency" right?對
- 回復 comptcity2002
- 槐花柳葉榆錢: 你這個美國人還是友好地，我是這個人
- 回復 comptcity2002
- winddrift: many thx~錯了，沒關係，是我個人的體會。
- 回復 comptcity2002
- 水影兒: 謝謝經驗分享個人體會，不足掛齒。