發表評論 評論 (204 個評論)
- 回復 美國魯漢
- 我的幾點看法：
1， 村裡有村民願意為某件事捐款，是每個人的自由，悉聽尊便，別人無權干涉。但若以貝殼村的名義，則是不妥的，因為這不是全體村民的意願，任何人不能被「代表」，包括我。
2， 撇開國籍和種族不談，賀梅案的法律意義在於它確定了生身父母對於自己嫡親子女的無可剝奪的擁有權，這個個案的判定，不僅是有它的法律意義，也是有它的社會意義的。某些捐款人中對於岳曉東博士的謾罵和指責是不理性的，也是不對的。
3， 賀國強絕對不是一個稱職的父親。但這與賀梅案的判定沒有因果關係，一碼歸一碼，不能因噎廢食。
4，作為也有正在上學幼子的為人之父，將心比心，為一個家庭給小賀梅帶來的無辜和傷害感到深深的痛心，很多網友的帖子說得也是我心裡的痛，有時不禁熱淚盈眶。這件事對我最大的教育和鞭策就是：做好自己，做一個堂堂正正的父親，無愧於自己的孩子，無愧於自己的家庭。
- 回復 美國魯漢
- 理解你的心情，也理解大多數捐款人的心情，這是你的選擇和你的權力。
人權是非: 我是報著看大戲的想法打算捐款.貝克,賀紹強,樂東曉,羅芹,等等都是不錯的演員.只是結局使貝克虧太大了,而賀紹強是太垃圾了.平衡一下,打算給老貝家捐點錢吧.看一部 ...
- 回復 世道變了
- 他那裡號召募捐,我去問為什麼,不但不回答,還說不能問!只能說這幫人很無能,作為組織者連個問題都回答不了.
那他募的什麼捐啊?有個回貼更那啥,"我給貝家捐,不反對別人給賀家捐."哈,捐款是看誰順眼啊?這些人的錢這麼不值錢,可以亂捐,我的錢可值錢,不能亂捐.
- 回復 steveyong
- 這個帖回復的人怎麼這麼-致?感覺憤怒多於講理…漫罵多於分析…唯一讓我認可的就這美國魯漢老兄的幾點看法…另外再加一點:
美國魯漢: 我的幾點看法：
1， 村裡有村民願意為某件事捐款，是每個人的自由，悉聽尊便，別人無權干涉。但若以貝殼村的名義，則是不妥的，因為這不是全體村民的意願，任何人 ...
對事不對人,如果你真是維護中國人的尊嚴和聲譽,先從你自已的行為做起,尊重一下不同意見的同胞…
- 回復 qyed
人權是非: 我是報著看大戲的想法打算捐款.貝克,賀紹強,樂東曉,羅芹,等等都是不錯的演員.只是結局使貝克虧太大了,而賀紹強是太垃圾了.平衡一下,打算給老貝家捐點錢吧.看一部 ...
不知道這是什麼意思？還規定不讓貝克們把錢用在賀梅家～你這樣的捐款也太丟人現眼了吧？還不如你不捐呢！人權是非: I will write comment: don't send this money to He's family!
實際捐款也未嘗不可。我覺得貝克家花了多年心血撫養了小賀梅，愛她如己出，這點就讓人敬仰。打了官司輸了，雖然傾家蕩產，對賀梅一家不記仇，仍愛賀梅如親生女兒，從這點上我就佩服他們，感謝他們。捐款，實際是表達了海外華人社區對他們多年撫養華人兒童的感謝之情，以賀梅同胞的身份感謝他們對賀梅的付出和愛，而不是支持他們搶奪賀梅，這點要搞清楚。
- 回復 世道變了
- 那就不要打愛的旗號好吧.
人權是非: 我是報著看大戲的想法打算捐款.貝克,賀紹強,樂東曉,羅芹,等等都是不錯的演員.只是結局使貝克虧太大了,而賀紹強是太垃圾了.平衡一下,打算給老貝家捐點錢吧.看一部 ...
- 回復 人權是非
- 1.不代表別人,也不願被人代表.所以請別上綱上線.
qyed: 不知道這是什麼意思？還規定不讓貝克們把錢用在賀梅家～這樣的捐款也太丟人現眼了吧？還不如你不捐呢！
2.沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨.不相信領養是什麼大愛,真愛.
3.同情弱者,討厭騙子,垃圾.給貝克家一些補償,不希望讓垃圾分享.
- 回復 人權是非
- 我不帶表你,我有我的想法,做法和感覺.捐不捐與你無關.只是建議你也捐些吧.
qyed: 不知道這是什麼意思？還規定不讓貝克們把錢用在賀梅家～你這樣的捐款也太丟人現眼了吧？還不如你不捐呢！
- 回復 qyed
- 你大概錯了！記得曾看解濱自己的帖子介紹過他是共產黨幹部的子弟。現在這裡比較激進的實際大部分都是當年的幹部子弟。反而是我們這些非共產黨子弟倒主張和諧，不那麼激進反G。嘻嘻，革命的代代革命嘛～
killhanjian: 支持！那個什麼解濱的，看看他的帖子，真懷疑在他成長的是幼年時候被白鬼子JJ了，象個被打斷脊梁骨一樣媚外反華。我從他的帖子里看到的就是一個實實在在的洋奴才。如果沒有猜錯的話，那他應該是來自殖民地--香港，台灣。大陸出來的人但凡不是輪子運運直流都不會那麼沒骨氣。你媚外不要緊，可是你高調媚外示眾讓人噁心就是你的不對了。
- 回復 人權是非
- 我覺得到目前為止,老貝並不壞.我同情他的遭遇.至於組織者,那基本上與我無關.只是我們都想捐,我需要信息.因此我們是同路人.
世道變了: 呵,組織者可不是這麼說的.只能說你跟他們有矛盾,也就是說,你也並不認為你被貝家的愛心和善心所感動.
- 回復 世道變了
- 我現在不想捐了.並且堅決不捐.捐我也不能通過這群烏合之眾捐.
人權是非: 我覺得到目前為止,老貝並不壞.我同情他的遭遇.至於組織者,那基本上與我無關.只是我們都想捐,我需要信息.因此我們是同路人.
剛才我還回了嘎嘎豆個貼,不跟這些人交流都看不出這些人是烏合之眾.沒人能醜化他們,只有他們自己才能醜化他們自己.
- 回復 世道變了
- 對啊,需要信息啊,人家還不給你信息啊,還要自我合理化他們不給你信息這個事情.太過份了.
人權是非: 我覺得到目前為止,老貝並不壞.我同情他的遭遇.至於組織者,那基本上與我無關.只是我們都想捐,我需要信息.因此我們是同路人.