倍可親

看看那瘋紅的年代吧

作者:chineseman  於 2014-2-9 02:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有50評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (50 個評論)

回復 笙簫難默 2014-2-10 00:22
瘋狂~~心有餘悸
回復 安徽農民 2014-2-10 00:54
紅色恐怖
回復 青島如煙 2014-2-10 01:27
和今日朝鮮有得一比。。。。。。。
回復 專治蛋疼2 2014-2-10 02:13
今天什麼日子?要翻出這些陳芝麻爛穀子?
回復 chineseman 2014-2-10 03:50
JEFFSON: 好文!!!永遠不可忘記我們是如何走過來的。我們曾經是丑還是美。
謝謝!中國人有時給人感覺太健忘了,才過去幾天啊。
回復 chineseman 2014-2-10 03:52
胡戈: 想轉貼,求原圖鏈接
這個不是轉帖。這是朋友發給我的文件。我下載了圖片貼到這裡的。
回復 chineseman 2014-2-10 03:59
笙簫難默: 瘋狂~~心有餘悸
不時看到毛粉們為文革唱讚歌就覺得太噁心。到底有誰在文革中是受益的?全體中國人都在受難。即便是毛,臨死時對文革也惶惶然然。
回復 chineseman 2014-2-10 04:03
安徽農民: 紅色恐怖
國內的人唱紅很起勁。是共產黨的愚民在先,還是民族的本性導致?
回復 chineseman 2014-2-10 04:03
青島如煙: 和今日朝鮮有得一比。。。。。。。
太可比了。
回復 chineseman 2014-2-10 04:06
專治蛋疼2: 今天什麼日子?要翻出這些陳芝麻爛穀子?
沒啥。偶爾該回顧一下那個年代的瘋狂,別讓共產黨把這些歷史抹掉了。
回復 JEFFSON 2014-2-10 05:46
chineseman: 謝謝!中國人有時給人感覺太健忘了,才過去幾天啊。
哈!哈!美國人更健忘。忘了911時如何奮怒,國會幾乎全票通過要打阿富汗。忘了極具諷刺意義的是:小布希任總統時(因戰事需要),奧巴馬身為參議員,曾投票反對提高舉債上限,並義正詞嚴地說,這是「不道德」 (「immoral」)、「不愛國」(「unpatriotic」)的行為 (引號中千真萬確是他用的辭彙),真是此一時彼一時啊!
回復 chineseman 2014-2-10 07:09
JEFFSON: 哈!哈!美國人更健忘。忘了911時如何奮怒,國會幾乎全票通過要打阿富汗。忘了極具諷刺意義的是:小布希任總統時(因戰事需要),奧巴馬身為參議員,曾投票反對
「此一時彼一時」 倒是真的。反戰是為了不欠債,但既然已經欠了那麼多債,當然該給美元放水啊。前後都是為了國家利益,好像沒有矛盾?
回復 JEFFSON 2014-2-10 09:26
chineseman: 「此一時彼一時」 倒是真的。反戰是為了不欠債,但既然已經欠了那麼多債,當然該給美元放水啊。前後都是為了國家利益,好像沒有矛盾?
但奧氏將要使美國債增一倍!!!
回復 JEFFSON 2014-2-10 09:51
chineseman: 「此一時彼一時」 倒是真的。反戰是為了不欠債,但既然已經欠了那麼多債,當然該給美元放水啊。前後都是為了國家利益,好像沒有矛盾?
對比911和珍珠港。
珍,殺近3000軍人。
911,殺近3000平民。
故911是比珍珠港更嚴重的宣戰,柯林頓夫人是投贊成票吧。。
一個政權不能保衛自己的平民?還值得保留嗎?
柯林頓8年國債增32%。小布希8年增38%。國債總計達十萬零六千億。奧上任時國債十萬零六千億,現已超過十七萬億,估計離任時將達近二十萬億,『偉大』呀!
回復 chineseman 2014-2-10 09:59
JEFFSON: 但奧氏將要使美國債增一倍!!!
其實最大的部分債是打仗打的,而共和黨是最主戰的,再來場大戰,美國就真趴下了。奧巴馬上台五年來, 失業率降至5年來最低、赤字削減一半多,經濟在實實在在恢復。美債怪奧巴馬不公允。
回復 JEFFSON 2014-2-10 10:02
chineseman: 其實最大的部分債是打仗打的,而共和黨是最主戰的,再來場大戰,美國就真趴下了。奧巴馬上台五年來, 失業率降至5年來最低、赤字削減一半多,經濟在實實在在恢復
看清點,誰造的國債多。打仗才造了多少?大花國庫當然會造就業,但那是假的,多花的錢足以虛假就業達100%了。奧氏沒打大仗錢花在擴大政府職能上了。共和黨是最主戰的------錯。共和黨主張小政府,政府的權力是腐敗的根源。不納多餘的稅,有了多餘的收稅,會增加腐敗。
回復 chineseman 2014-2-10 11:03
JEFFSON: 對比911和珍珠港。
珍,殺近3000軍人。
911,殺近3000平民。
故911是比珍珠港更嚴重的宣戰,柯林頓夫人是投贊成票吧。。
一個政權不能保衛自己的平民?還值得保
我覺換了你我去做,結果大概也是一樣。美國國債比歐洲很多國家情況都好。
地球哪年死是我們操心得了的?
回復 chineseman 2014-2-10 11:16
JEFFSON: 看清點,誰造的國債多。打仗才造了多少?大花國庫當然會造就業,但那是假的,多花的錢足以虛假就業達100%了。奧氏沒打大仗錢花在擴大政府職能上了。共和黨是最主
我原來也信共和黨這套。小布希打伊拉克耗費美國至少2萬億,有人算總數要6萬億。小布希時期政府減人了嗎?你就看機場為了搜身增了多少人手。奧巴馬砍軍費一半,該減了多少政府支出吧?再說了,就算增加美國政府就業,買東西的人多了,對美國經濟有好處,肥水不流外人田。而對外打仗就是國家流血, 報廢在伊拉克的軍用物資成千上萬,僅為了買通各國的道路耗資就是天文數字。
回復 JEFFSON 2014-2-10 12:09
chineseman: 我原來也信共和黨這套。小布希打伊拉克耗費美國至少2萬億,有人算總數要6萬億。小布希時期政府減人了嗎?你就看機場為了搜身增了多少人手。奧巴馬砍軍費一半,該
您不在美國,不是美國公民,不知-------考公民的100題中有一題,誰有權發動站爭?答案是:國會。
據報道,奧巴馬2009年1月上任時,聯邦債務為10萬6000億美元,現已達到16萬7000億美元,增加了57%。相形之下,小布希執政8年,聯邦債務總共增加了38%;柯林頓執政8年也只增加了32%。

  奧巴馬把提高國債上限稱為簡單的責任,宣稱:「這不會增加我們的債務,不會增加我們的赤字。這只是讓財政部能夠支付國會已經花掉的錢。」

  奧巴馬沒有提到,國會通過的開支法案,依法必須經過他批准。他也避談急劇膨脹的聯邦債務。

  美國企業研究中心預算專家說:「(不會增加一分錢)絕非全部事實真相。過去4、5年,國家債務急劇增加,而且預計只會更加惡化。」

  據賓州大學公共政策中心統計,自奧巴馬上任以來,不算社會安全和聯邦醫療保險(Medicare)的開支,美國民眾承擔的政府債務激增了89.3%。

  政府也預測,本月1日開始的新財政年度將有7500億美元赤字,下年度將有6260億美元赤字。

  國會眾議院共和黨人周四提出了一個臨時方案,同意把國債上限提高6周。針對該方案,奧巴馬周五與參議院部分共和黨籍參議員會面,還和眾議院共和黨籍議長約翰·博納通了電話。白宮發言人傑伊·卡尼說,奧巴馬對共和黨人的新方案仍然有顧慮。
- See more at: http://news./headline/newsViewer.php?nid=587020&id=1306222#sthash.UIYd8Xcc.dpuf更多精彩點擊:<a href='http://www.'>http://www.</a>





極具諷刺意義的是:小布希任總統時,奧巴馬身為參議員,曾投票反對提高舉債上限,並義正詞嚴地說,這是「不道德」 (「immoral」)、「不愛國」(「unpatriotic」)的行為 (引號中千真萬確是他用的辭彙),真是此一時彼一時啊!
權威部門較保守的估計是,奧巴馬離任時,國債很可能將高達20 Trillion 美元。恕我無知,都不知道該怎麼讀這個數字,如果沒有弄錯,在20後面再加上12個「0」吧!!!




1 1/4"
你就看機場為了搜身增了多少人手。不搜您敢坐飛機嗎?

就算增加美國政府就業,買東西的人多了,對美國經濟有好處,肥水不流外人田。---否!!!增加稅收,會直接消弱美國竟爭力,使工作機會外流到其他國家。沒有白吃的午餐。
小布希打伊拉克耗費美國至少2萬億,有人算總數要6萬億。
否!!!小布總共增加不到4萬億,奧已增加7萬億。
回復 chineseman 2014-2-10 12:15
HKSAR: 族大有乞兒,樹大有枯枝,不值得大驚小怪

     
你是說你自己?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 08:37

返回頂部