以史為鑒: 你自稱以前是狂熱的崇拜老毛,時至今日,又轉變成為瘋狂反毛者。這樣看來,你的極端的文字我能理解了。比較容易衝動,容易失控,所以難有一個平常心。為什麼前面 ...
chineseman: 你還是沒懂「得民心者得天下」和「得民心開倒車」的區別。沒人要洗白誰。只是用事實說明國民黨比共產黨白。
chineseman: 沒錯。以前我曾崇拜老毛,但最終我明白了毛的和尚打傘給中國人民造成了多大傷害,很鄙視他。自然,對毛奴也很鄙視。他們對毛時代長期階級鬥爭給國家造成的傷害視 ...
以史為鑒: 「人民選擇和歷史進步是兩個概念。就算是人民選擇了共產黨,那也不是說歷史就不會倒退」。你這樣有點不厚道,你的標題已經說明了,這就是歷史的倒退,也不是上面 ...
chineseman: 好像你腦袋裡這轉不開的是 -
既然是人民的選擇,那就是歷史的進步 - 錯,人民的選擇可以是歷史的倒退
既然是歷史的必然,那就是歷史的進步 - 錯,歷史的必然可以 ...
以史為鑒: 怎麼罵共產黨是你的自由,以此為國民黨洗白,真的太難,這不是你能做到的。
你不不是崇拜所謂的黃金10年嗎,你自己網上找49年後的第一個5年計劃做個比較。
chineseman: 我可沒覺得難,回帖的人大多贊同作者觀點。你覺得難只能說明你被洗腦的完全徹底 - 把共產黨扣在國民黨頭上的屎全當飯吃了。
我開頭即說希望以事實說話別做共產黨 ...
天下豪宴: LZ說的有些好象是事實,任何一個社會都有好中差的比較,但你要看整個社會是不是在前進,在進步,如果絕大多數老百姓說他們的生活富裕,生活安定,那這個社會就是 ...
Rocky268: All what you said is just common sense, 早在1948年國共內戰正酣之際,上海報人儲安平評價國統區民主運動時就說過,我們今天向國民黨政權爭取民主只是個「多」 ...
武宜三: "共產黨推翻國民黨是中國歷史的一個倒退",說得太對了。許多老共產黨員都在反思:「我們的革命並沒有給中國帶來民主自由,而是相反。」