發表評論 評論 (23 個評論)
- 回復 light12
- 還是死的少。死的多了自然禁了。控槍我也支持。只是沒有效果。守法才能「控」。這次殺人的人自己都抱定必死決心，還管什麼法不法？美國各種亡命之徒槍支唾手可得，根本就「控」不了。
xqw63: 不支持禁槍，支持控槍
- 回復 NO_meansNO
- 用精神狀態突變失控作為禁槍理由不靠譜，你改口用管制和舉報補充解釋，所謂管制實際上就是預防措施，我前邊己經說過了。當措施到位時主張禁槍的一方就更難找借口了，所以你開始認同憲法第二修正案，合法擁槍不該禁也不能禁。
wcat: 軍隊里發槍，但有人管著，所以出事不多，但也不是沒有出過。民間擁有槍又沒有約束，出事的可能性就太大，並且其危害也太大了！
民航有舉報機制，飛行員如不正常
大多數槍殺案是由非法槍枝造成的，舉個例子，芝加哥是禁槍最嚴厲左棍城市之一，可是芝加哥槍殺案件比保守的德州還多，老百姓感覺更不安全，不久前一個中國留學生就是在這個shithole城市被奧8的兄弟槍殺的。
應該嚴禁非法槍枝，壞人用槍犯罪，好人用槍保護，剛剛出了報導，維州一個婦女用自己的合法手槍擊斃一個用非法自動步槍射擊人群的兇手，保護了無辜群眾，做得好。
12