發表評論 評論 (58 個評論)
- 回復 xqw63
- 所以，200年前的建國先父們沒遇到目前的情況，需要現代人加以詮釋才對。
天青青水藍藍: 這個情況尚未有法庭判例，但是如果按照這位群友說的用私營鐵路或是高速公路來比照，如果是會員制的是可以不讓非會員使用，或是用高收費來限制、阻止非會員使用，
咱感覺大公司這樣聯手封口甚至是封某個平台的行為，是違憲的
- 回復 xqw63
- 呵呵，您這種推斷就是：既然你說天不是藍的，就是黑的
syy: 作者的意思美國的自由民主是假的嗎？那從此也應該像反中共一樣反美國嗎？獨輪運以後也要開始對抗美國政府了嗎？是否也要開啓美國真民主運動和各州的獨立運動啊？
- 回復 xqw63
- 看看第一條修正案吧，當時規定的是國會，沒有規定政府哦。限制民眾言論自由，現在不是擴充到方方面面了嗎？事情是在發展的
borninheaven: 目前為止就是憲法明確規定的政府不能限制民眾的言論，這就是言論自由！為什麼一定要補充呢？
- 回復 xqw63
- 且行且珍惜吧，不看好
【小蟲攝影】: 200多年前的憲法已經不適合現在高科技時代，也不適合美國人口結構完全變化的時代。基督文明被外來勢力侵蝕，不可能套用祖先留下來的一套制度。。。正人君子和流
- 回復 borninheaven
- 發展下去就是有人罵你，你必須聽，不準捂耳朵
xqw63: 看看第一條修正案吧，當時規定的是國會，沒有規定政府哦。限制民眾言論自由，現在不是擴充到方方面面了嗎？事情是在發展的
碰到過一個台**，非要和一個高手打球，人家不願意，他吵著說歧視，不公平，為啥看不起他這打球打得不好的，要正義
- 回復 人間的盒子
- ZT 懂王在位四年，發帖成千上萬，有時候一天就能發100多條。這些帖子中大多內容不是造謠撒謊，就是攻擊威脅其他國家和人物，污名化病毒，煽動仇恨，攻擊少數民族。要刪要封早就該被刪被封了不知多少次了。
可是從來沒有被刪過一次。
這次懂王發布了一些質疑米國政治體制的推文，馬上被刪而且永久封禁。可見米國的「言論自由」只限於攻擊污衊別的國家和政治。膽敢疑米國本身政治制度的，即使你是總統也立馬刪除。
米國總統都沒有言論自由，平頭百姓還怎麼可能有？居然還有臉去「關心」別國的言論自由？
- 回復 天青青水藍藍
- 修改憲法的門檻很高，要國會參眾兩院各自三分之二多數通過再加上三分之二的州通過。不管哪個黨推動都很難達到這末高的支持率，除非兩黨大多數議員能達成普遍共識，而且多數州的議會也支持。
borninheaven: 言論自由本身就是個人為定義的玩意！按照它在憲法上的定義， 它就是限制政府用的，因為政府有公權可以壓制個人，國父先賢們設計了這玩意保障個人在公權面前的言
- 回復 xqw63
- 政治正確的最終結果
borninheaven: 發展下去就是有人罵你，你必須聽，不準捂耳朵
碰到過一個台**，非要和一個高手打球，人家不願意，他吵著說歧視，不公平，為啥看不起他這打球打得不好的，
- 回復 xqw63
- 一個是刪總統，一個是刪平民，這就是言論自由的區別哦
人間的盒子: ZT 懂王在位四年，發帖成千上萬，有時候一天就能發100多條。這些帖子中大多內容不是造謠撒謊，就是攻擊威脅其他國家和人物，污名化病毒，煽動仇恨，攻擊少數民族
- 回復 borninheaven
- 所以要從根上解決，別先上來就定下來「言論自由」是正確的， 這「言論自由」的定義都還在雲里霧裡
xqw63: 政治正確的最終結果
可是這又和我們的相信系統矛盾了， 人的信仰是必須先相信一個標準
- 回復 xqw63
- 還是繞不出來
borninheaven: 所以要從根上解決，別先上來就定下來「言論自由」是正確的， 這「言論自由」的定義都還在雲里霧裡
可是這又和我們的相信系統矛盾了， 人的信仰是必須先相
不經過法庭限制的言語，就不可以被社交媒體禁止，這樣可以解釋言論自由嗎？
