發表評論 評論 (109 個評論)
- 回復 xqw63
- 如果您看過原文，在北美從事醫務工作的您，就知道有多麼虛弱了
nancyzhang: 是， 心虛的人才會喊口號，把自己上綱上線， 給自己壯膽，我來美國三十年了，國內的變化都缺席了， 只能繼續缺下去了。
- 回復 農家苦
- 我本來是想看你那篇學雷鋒的文章的，不小心點到第一篇了，沒有興趣，所以就掃了一段，沒看清飛機從哪兒到哪兒，抱歉。
xqw63: 到原文去看看，舊金山飛往檀香山的美國國內民航，全是「澳洲人」，你這是在抬扛啊
那個問題就算讓你逃過了。回過頭來我再問你，你那次在飛機上救人，之前不是有個日本醫生和韓國護士嗎？同樣是醫生，為何他處理不好？
- 回復 xqw63
- 那是個心臟病醫生，你想說明他們不擅長，而護士擅長嗎？
農家苦: 我本來是想看你那篇學雷鋒的文章的，不小心點到第一篇了，沒有興趣，所以就掃了一段，沒看清飛機從哪兒到哪兒，抱歉。
那個問題就算讓你逃過了。回過頭來我再問
咱個人認為，那個心臟科醫生唯一能做的是：排除心臟疾病，既然看到咱可以承擔代替他的責任，他就離開了。如果沒有咱，他可以下是否「危急」的診斷，未必診斷正確，但可以根據學到的知識，判斷病情的大概
- 回復 農家苦
- 我用你講的例子來推翻你下的結論。用你的槍，刺你的馬。好省力喲
xqw63: 那是個心臟病醫生，你想說明他們不擅長，而護士擅長嗎？
咱個人認為，那個心臟科醫生唯一能做的是：排除心臟疾病，既然看到咱可以承擔代替他的責任，他就離開了
這篇文章肯定是外行人寫的，其用意也讓人感覺肉麻，但小護士救人的行為本身是沒有錯的，美加兩國的法律都是支持的。那法律是不是叫好撒瑪利亞人法？
- 回復 xqw63
- 作為醫務工作者，站出來是必須的，但拔高到如此地步，甚至是虛假的情節，都是讓人不齒的
農家苦: 我用你講的例子來推翻你下的結論。用你的槍，刺你的馬。好省力喲
這篇文章肯定是外行人寫的，其用意也讓人感覺肉麻，但小護士救人的行為本身是
