同往錫安

存檔

作者：同往錫安於 2012-4-25 01:55 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:有感而發|通用分類:熱點雜談|已有75評論

這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文

回復 jason98031 2012-4-26 02:47: 你的觀點太幼稚，這個國家從來沒有真正的法制。
你怎麼期待對某個特定的個人按照你的觀點來審理。你以為自己是誰呢。
況且你對薄案的證據一無所知，你怎麼知道對薄不公正了？
薄熙來在重慶可是殺了一批人的，你又知道多少證據可以證明那些人該殺呢？
還是洗洗早點睡吧，你太嫰了。

回復同往錫安 2012-4-26 03:43: 往事並不如煙: 我也不太明白, 想是利益驅使吧, 政治利益及財富.
有可能，也有可能真沒把自己當中國人了。

回復同往錫安 2012-4-26 03:58: jason98031: 你的觀點太幼稚，這個國家從來沒有真正的法制。
你怎麼期待對某個特定的個人按照你的觀點來審理。你以為自己是誰呢。
況且你對薄案的證據一無所知，你怎麼知道對 ...
從來沒有法制，這話說得太絕對了吧？哪怕真的是從來沒有，我沒有表達自己願望的權利嗎？

你對薄的證據又一有所知？這樣人間蒸發，合法，公正嗎？鋪天蓋地的謠言合理嗎？如果你認為合法，合理，沒問題，我們對這個問題的思考方式不同。殺了一批人，證據確不確鑿，他又不是法官，你得問法官，我這麼嫩都知道把責任推到薄身上不符合法治觀念，你難道不知？我的要求不合法，不合理嗎？為什麼要堵住反對者的聲音，這符合民主自由的精神嗎？

我看有些人要民主是要自己或自己集團利益的「民」做主，法治也是針對其他人，並沒有平等概念的。我惡意地猜測一把，你能否定你此刻心中對薄的幸災樂禍嗎？你意識到他也應該有他當維護的權利嗎？我看你這樣喊著要民主，法治的人，還是先了解一下民主，自由，法治的基本精神吧！

回復往事並不如煙 2012-4-26 06:41: 同往錫安: 有些人以當中國人為羞恥吧。如果可以，也許更想換一副面孔。
這意思啊,
有些人是真的, 有些人說的是氣話吧.
''那些人''的面孔是換來換去的, 他們本來就是沒有立場的.
千萬別跟''那些人''計較, 傷不起呀.

回復同往錫安 2012-4-26 06:57: 往事並不如煙: 這意思啊,
有些人是真的, 有些人說的是氣話吧.
''那些人''的面孔是換來換去的, 他們本來就是沒有立場的.
千萬別跟''那些人''計較, 傷不起呀. ...
哈哈～不會計較的～～

回復往事並不如煙 2012-4-26 07:08: 同往錫安: 哈哈～不會計較的～～
說實話, 你給我的印象是不參''政''的------咋啦這是.

回復同往錫安 2012-4-26 11:18: 往事並不如煙: 說實話, 你給我的印象是不參''政''的------咋啦這是.
哈哈~咋啦？我也不知道~~~

回復同往錫安 2012-4-26 11:23: 專治蛋疼2: 薄打黑不合法，現在被打也不合法，只是用家法就扯下了最後一塊遮羞布。
希望開始有法治觀念。

回復同往錫安 2012-4-26 13:18: 風天: 太近中心，
有辜無辜，
都會受牽連的。
沒有完人，要抓，都會抓得出點東西來的。不過，如果平時自省一些，就不會有太多把柄留給別人了吧！

我比較趨向於認為薄到了這種年紀與地位，想做番政績比貪給吸引他。他不是一個平庸的人，他的鋒芒，在國外看來則是有presentation及領導的能力，可惜在中國則視為愛出風頭，功高蓋主，容易得罪人。我對他蠻惋惜的。

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-2 09:04