發表評論 評論 (36 個評論)
- 回復 HappyUSANA
- 實在是無語啊。。。ZT
送回去的不算。
- 回復 nierdaye
- I think the kids want to find their parents
11nn93n9: 既然當初被生父母放棄了，既然被收養了，就不要大張旗鼓的帶孩子來尋親了。因為如果尋不著，孩子會受傷。尋著了，生父母太過親近，養父母會有意見。不夠親近，有 ...
- 回復 布衣人
- 是一種悲哀，但不必太過於政治化，政工人員搞洗腦式的宣傳教育似的。
你想過美國每年又從台灣領養多少孩子？從人口比例來看，不亞於大陸，有幾年均高於大陸，而且由於台灣經濟不好，基本上是逐年遞增。那些非洲與戰亂不斷的中東國家更不必過多持言。
你又想過美國本土又有多少孩子等待領養？與中國比較過嗎？能說誰丟臉嗎？這種信息很多，你感興趣，就給下面一例。More than 100,000 children in the United States are in foster care waiting for permanent families.
http://photolisting.adoption.com/
把這種孩子的悲哀轉化為政治炮彈，本身就是悲哀，我們只能對那些願領養的家庭表示深刻敬意。我們自以為站在道德髙度振振有詞，帶著狹隘的政治偏見在抱怨的時候又拿出什麼實際行動？
我們也不必譴責那個陳姓演員，她至少做了，可是你我呢？如果非得說有丟臉戓虛偽的事，怎麼說好呢，羞愧的首先應該是你與我了。
- 回復 paci
- 有什麼大驚小怪的，現實是中國有一大批貧困殘疾的孤兒，棄兒，父母就是不管他們了
Lawler: 這話說的好奇怪！
殘疾兒童，扔之有理
當過父母么，會把殘疾孩子扔給別人養么！
富裕的老美多收養這些孩子，有什麼不好？
- 回復 nierdaye
- 有人因為孩子的未來可能的醫療費用而拋棄孩子，這個是制度層面在丟臉。國家要有特別的補助和職員來幫助殘疾孩子和他們的父母
白露為霜: 應該把孩子的福祉放在第一位，如果她們 (特別是那些有殘疾的孩子) 在中國不能得到很好的照料，被外國人領取沒有什麼不好的。如果可以在國內有好的家庭收養，中國 ...
武漢那個尋親來了那麼多的家長，因該捫心自問，是因為這個孩子健康活潑並且上了耶魯來認親 - 那麼這些家長應該好好的自我反省一下，如果這個孩子依然殘疾，沒有上大學，還會有這麼多的家長來認親？
無辜的弱小的生命被拋棄，這無論如何不是光榮的事情。
- 回復 nierdaye
- 你看看羅馬尼亞當年被收養的孩子的數目。
布衣人: 是一種悲哀，但不必太過於政治化，政工人員搞洗腦式的宣傳教育似的。
你想過美國每年又從台灣領養多少孩子？從人口比例來看，不亞於大陸，有幾年均高於大陸，而 ...
沒有政治偏見。我們這兒的公務員待遇向資本主義看齊，但是社會保障和福利依然提高的緩慢。
我當然敬佩那些收養家庭，特別是收養殘疾孩子的家庭。
哪個陳姓演員，先收養，然後再轉出去，這樣不合適。
- 回復 Lawler
- 現實，無可大驚小怪。怪在那種貧困殘疾的孤兒棄之有理、別人養之當然的論調
paci: 有什麼大驚小怪的，現實是中國有一大批貧困殘疾的孤兒，棄兒，父母就是不管他們了
富裕的老美多收養這些孩子，有什麼不好？ ...
- 回復 paci
- 正如你所說，為人父母，有幾個願意主動遺棄自己的孩子。而有錢有勢的別人，此時多收養個孩子，也沒什麼大驚小怪
Lawler: 現實，無可大驚小怪。怪在那種貧困殘疾的孤兒棄之有理、別人養之當然的論調
你從哪裡看到孤兒棄之有理，別人養之當然的論調了？
12