註冊 登錄
倍可親 返回首頁

freewriter的個人空間 https://big5.backchina.com/u/177253 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

下月休假,回國去,要見二十幾年沒有見到的老同學。憧憬中……
  • xqw63: 他如果也憧憬著就好了 (6-25 11:34)
  • freewriter: 他是誰啊? (6-26 08:29)
  • xqw63: 別裝蒜了,你自己知道啊 (6-26 22:56)
  • freewriter: 誤會,也許我會見到200人哩,應該是「他們」罷。 (6-27 08:14)
2009-6-25 10:35 回復|
什麼叫做「跟我同心情的朋友」?不懂
  • 羽化成蝶: 你現在用的,如果有人跟你一樣,就是同心情的朋友 (6-15 07:43)
  • freewriter: 哦,原來這樣!謝謝 (6-15 13:55)
2009-6-15 04:31 回復|
父親有什麼用?一個男人有必要成為一位父親嗎?
  • xqw63: 沒有必要,但快活過後,需要收拾戰場,那是戰利品 (5-25 05:59)
  • 任飛飛: 哈哈哈, 你呀你~~~"收拾戰場"都來了 (5-25 09:35)
  • xqw63: 實話 (5-25 16:02)
  • freewriter: 你是意思是不是因為勝戰而得到的繳獲品?那麼,戰爭的對方是誰呢? (5-27 06:45)
  • xqw63: 是自己的慾望 (5-27 10:03)
  • freewriter: 高!真是相當的高明。不過,還是有一點疑問,因為戰勝了自己的慾望嗎? (5-28 11:39)
  • xqw63: 沒有。是慾望戰勝了對手 (5-28 11:41)
  • freewriter: 有意思!不過,還想確認一下,慾望的對手究竟是不是指自己啊?如果答案是肯定的,那就不是戰利品,而是因為敗戰所得,是不是? (5-29 05:46)
  • xqw63: 自己也是被慾望打敗的人 (5-29 07:36)
  • freewriter: 除了自己,還有誰「是被慾望打敗的人」?是暗指天下所有的父母嗎? (5-30 12:34)
  • xqw63: 不敢,就指自己吧 (5-31 01:12)
  • freewriter: 你道是個實在人,敢說敢當的樣子。不過,我們是人,父母也是人; 我們有慾望,難道父母就不食人間煙火?難道思想也有禁區? (6-2 09:03)
  • xqw63: 真話都好說,對父母,還是少說吧 (6-2 11:05)
  • freewriter: 如果自己已經成為父母,就可以藉此封子女的口么?那可有點不那麼好漢,你說呢? (6-3 12:38)
  • xqw63: 封子女的口?你以為還是咱們年輕時的時代了嗎?咱們有心也無力了啊 (6-3 21:53)
  • freewriter: 嘻嘻,你在說什麼?有什麼心?無什麼力?不懂? (6-4 06:29)
  • xqw63: 如果你是父親,你就懂了 (6-4 10:18)
  • freewriter: 哦!你的意思是「代溝」?代溝讓你為難了么?儘管確實有「代溝」現象存在,但代代相傳的核心還是「主流」。你以為呢? (6-7 10:50)
  • xqw63: 那是以往,現在完全變了 (6-7 11:36)
  • freewriter: 謝謝你如此耐心的回復!並願聞其詳,以往如何?現在又如何? (6-8 10:33)
  • xqw63: 以往的評判標準只有傳承,現在講求向西方標準靠攏 (6-8 10:36)
  • freewriter: 在我理解,西方標準也講傳承。那麼,你提及的靠攏是有具體所指嗎?中外為父的標準有不同,是不是? (6-8 10:49)
  • xqw63: 很多的時候,咱們無法評論一件事情的對錯,比如,孝子盡孝,在中國的傳統中,應該是重中之重,但海外沒這一套,中國的老人逐漸接受了自我養老的價值觀 (6-8 10:56)
  • freewriter: 真是一針見血啊 (6-8 11:00)
  • freewriter: 那麼,此種現象,對中國男人成為父親的過程有什麼影響呢? (6-8 11:07)
  • xqw63: 當你想成為父親的時候,就要想到,指望養兒防老而盡父親的職責,那會是一個失敗的嘗試 (6-8 22:41)
  • freewriter: 那麼,還養不養兒(女)呢?何況,傳承是一個自上而下的過程,盡孝卻是一個看來似乎相反的過程。做父親與做兒子是不同的事吧?倘若無人養兒,情況當會怎樣? (6-10 08:38)
  • xqw63: 養不養兒女是個人的事,沒見著教育程度越高的人,越不願養兒女嗎?人家願意享受生活。無人養兒這樣的事不會發生,因為,有願意吃蘿蔔的,必然有願意吃青菜的,不用擔心 (6-10 21:54)
  • freewriter: 好吧,生養兒(女)的出發點,除了防老以外,還有其它么? (6-11 07:26)
  • xqw63: 多啦,可以享受生命的延續,享受做父母的快樂,享受教育成功的喜悅。。。如果你願意,可以無窮髮揮 (6-11 11:06)
  • freewriter: 那……,是不是說,成為一個父親,還是得多於失哦 (6-11 11:18)
  • xqw63: 對如果不想成為父親的人,結果相反 (6-11 11:27)
  • freewriter: 問題的核心就在這裡!想成為父親與不想成為父親當各有理由。不過,是不是成為父親卻又各有緣由。無論任何緣由,成為父親者當扮演一位好父親,是嗎? (6-12 09:29)
  • freewriter: 如果我們連父親有什麼用都不知道?如何扮演一位好父親?更遑論成為名副其實的好父親,是不是? (6-12 09:32)
  • freewriter: 曾經,有一個笑話是這樣講的:有幼童言道,「連男孩子也是媽媽生的,那父親還有什麼用呢?」千萬注意,無性生殖正緊鑼密鼓地要粉墨登場,恐怕笑話就變得有點要…… (6-12 09:59)
  • xqw63: 同意,不過,不是每個人這樣乾的 (6-12 22:56)
  • xqw63: 你太樂觀了,既然無性生殖技術成熟了,男性單細胞也可以繁殖,所以,以後女性的作用更低了 (6-12 22:58)
  • freewriter: 非也,男性單細胞至少也要放進女性子宮中孕育,何敢掉以輕心! (6-13 01:07)
  • xqw63: 現在的技術,可以放進猴子、狗媽媽肚子里養了,一個樣 (6-14 22:03)
  • freewriter: 那……,有些人的後代真成狗娘養的了;這不又回來了,還是那個問題,要爹幹什麼? (6-15 04:20)
  • xqw63: 又回到前面的答案了 (6-15 06:37)
  • freewriter: 你的腦子轉得夠快的! (6-15 13:53)
  • xqw63: 謝謝,就腦子好用了 (6-15 22:59)
  • freewriter: 就上述討論看來,女性不過是生育工具,男性不過是情慾的奴隸。這種情況下做人是配不上稱為父母的。 (6-16 10:11)
  • freewriter: 可能是因為我們討論的出發點不清楚所致,抱歉。 (6-16 11:26)
  • xqw63: 不是每個人在做父母的同時,就做好了當父母的準備的,特別是對突然而至的第一個孩子,要有一個適應的過程 (6-16 12:31)
2009-5-25 02:03 回復|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部