倍可親

真正中產的憤怒─論川普的崛起和DNC上三德子支持者的噓聲

作者:goodoctor  於 2016-7-31 09:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:分享|通用分類:網路文摘|已有98評論

關鍵詞:支持者, 川普

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (98 個評論)

回復 maria2011 2016-7-31 22:20
Hillary 這老妖婆要是上台,是美國中產階級的災難!也是中國人民的災難!
回復 越界築路 2016-7-31 22:21
一個瘋子, 一個騙子
回復 Reader001 2016-8-1 01:31
說得好,反映了美國主流社會的心聲。
回復 來美六十年 2016-8-1 01:50
舌尖上的世界: 有可能被說服的早都拜倒在川普腳下了,剩下的都沒戲。
這個女的要繼續〇8八年政磧----一無所成
回復 舌尖上的世界 2016-8-1 02:17
來美六十年: 這個女的要繼續〇8八年政磧----一無所成
有些一廂情願了吧?我覺得,她應當會對中國更強硬。
回復 West-East 2016-8-1 02:28
選舉是比較吧。
我不投Hillary 是覺得她近年來所作的一切都是為了圓她的總統夢,nothing else.
Hillary的基金會什麼錢都拿,有錢就拿。Clinton 先生四處講演,大撈錢。兩口子太過貪婪。
我懷疑他們會把美國的利益,美國人的利益,甚至世界的利益放在他們個人利益之上。

投Trump 是對「政治正確」厭惡到極點,而且美國有越來越烈的趨向。到沒有言論自由的程度了。
「I will present the facts plainly and honestly. We cannot afford to be so politically correct anymore. 「
我支持Trump的「 不能再政治正確「了。只有Trump敢挑戰能挑戰「政治正確」。
其它的政客為了討好選民,迎合選民,不敢說實話,總是幫「弱勢「。
08幫黑人的結果是把警民衝突升級惡化。
回復 West-East 2016-8-1 02:42
Hillary競選基金雄厚,她和華爾街大財團關係密切。拿人的手短。怎麼能替」人民「說話?
Trump 初選靠自己,只接受小額捐款。
Hillary差不多是被民主黨抬著出來的,一個老官僚。
Trump 是在共和黨的層層封殺下,一路斬關奪隘,隻身殺出重圍。

H的老公,傾多年政商的關係,包括8年總統的雄厚政治實力,為她站台,拉票;
T的模特老婆,毫無從政的興趣和經驗,替他塌台。
如今,Hillary的 競選基金是Trump的十幾倍,H的競選團隊是T的十幾倍(800 s70);
這樣不對稱的resources, 打成這個局面,T的能力和效錄是不是也是H的十幾倍呢?
我希望這樣的能力和效錄來治理美國。
回復 West-East 2016-8-1 02:59
goodoctor: 民主黨的加州已經不是美國了,加州最近有超60萬非法移民申請了加州駕照,一些加州政客正在發起倡議,將加州價值910億美元的醫保計劃開放給非法移民,因為他們不
更離譜的是,監獄的犯人如果想變性,「公費」手術費。
不犯法的,要變性。自費。保險好像沒有這一項。
不犯法的,異性的,有健康問題做手術。買保險, deduction, 10-20%自付。。數目不小。
對犯法和變異的雙重的優惠。TNN的,我辛苦的血汗錢用去切個怪物出來。

=》對非法的寬容就是對合法的打擊。
回復 West-East 2016-8-1 03:18
舌尖上的世界: 有可能被說服的早都拜倒在川普腳下了,剩下的都沒戲。
怎麼解釋最近Trump的poll上升呢?
剛開始,很多人覺得大嘴巴離經叛道,胡言亂語。習慣了「框框」思維的,不能open mind to  listen his voice.
但說的多了,有人開始聽了想了。Trump 的話也許不是沒有道理?

我也支持Trump的外交政策, 美國在世界上少攪局. 最近美國在世界上的介入就是增加對立。
ISIS 也是美國留下的後患。撒達姆的舊部,美軍的裝備和武器。布希把人打了,08又不善後,留下一個爛攤子。
中東的混亂,歐州的難民,美國都有分。挑起爭端,又不去善後,真有事就溜了。

南海問題,能和平解決,善哉。中美互秀肌肉,但中美雙方都明白,打起來是雙方不能承受之重。
為什麼不能和金正恩談呢?圍堵的金正恩搞 核彈導彈,北韓南韓劍拔弩張。。。
美國在南韓建薩德,逼的中國和南韓又要惡鬥。。。
朝鮮那麼個小地方,堆了一堆導彈反導彈,大家坐在火藥庫上。。。
北韓,南韓,中國 和平相處 是人民的福祉。

歐州一定要和老俄子水火不容嗎?美國一定要發「國難財「嗎?
為什麼人類不能用比堆導彈的錢 去治理地球的污染,癌症的治癒。。。
人類現在已經堆了足以毀滅地球 4+倍的核武。用到著嗎?一次就夠了。你 我,大家就都灰飛煙滅了。
其實只要一顆核彈爆了,地球就炸窩了。。。
回復 West-East 2016-8-1 03:30
goodoctor: 民主黨的加州已經不是美國了,加州最近有超60萬非法移民申請了加州駕照,一些加州政客正在發起倡議,將加州價值910億美元的醫保計劃開放給非法移民,因為他們不
最近居然還有舊金山的市議員提案,非法移民可以投票選舉。還要怎麼荒唐到家?
非法移民不是犯了法要抓起來遣返的嗎?美國還是不是法制國家?
回復 舌尖上的世界 2016-8-1 05:07
West-East: 怎麼解釋最近Trump的poll上升呢?
剛開始,很多人覺得大嘴巴離經叛道,胡言亂語。習慣了「框框」思維的,不能open mind to  listen his voice.
但說的多了,有
很容易解釋啊,'黨內民主集中'嘛。(我老想把那個段子寫完,老是提不起興趣來 )黨中央統一了,黨員也就知道該選誰了。人類有共性,中西皆同。多數人並不用他們自己的腦子,共和黨員只選共和黨,倒不管那個傢伙是誰。
回復 十路 2016-8-1 06:15
light12: 政治正確反對言論自由。不讓人說話。這下把川普給激出來了。火山爆發。
不說,不提倡說不等於把誰的嘴皮逢上,而是說了之後產生的後果已經知道了,如同罵人會產生反感道理是一樣的,多了就造成社會不和諧,政治家的影響面更大,所以事先會警示。 感覺不自由是因為沒有明白道理要以身試理,所以懂不起的就自己去試,多看到一些批評批判或者失去選票,不尊重人,不顧及他人的感受就得不到支持。 什麼時候改變了,什麼時候才會避免不想看到的後果,hard lessons。 有優越感的強勢者,bully 學會平等尊重更難。 民眾中懂得道理的人不會因為他上不上台而決定該不該說政治不正確的話。
回復 West-East 2016-8-1 07:13
舌尖上的世界: 很容易解釋啊,'黨內民主集中'嘛。(我老想把那個段子寫完,老是提不起興趣來 )黨中央統一了,黨員也就知道該選誰了。人類有共性,中西皆同。多數人並不
你回的文不對題。
對你的「有可能被說服的早都拜倒在川普腳下了,剩下的都沒戲。」;
我反問的「最近Trump的poll上升」 是不同意「剩下的都沒戲」。我覺得剩下還有戲。

Trump 用爆眼球的大嘴巴從共和黨的重圍中殺出,現在「正經」了。
也越來越多的人認真的聽Trump的觀點,想他的話有沒有道理。

除了共和黨 民主黨的中堅一定支持黨的共主。遊離分子不一定。
共和黨,也許有大佬,最後還是扯Trump後腿。有些Sanders的支持者也有可能不投Hillary,去投Trump。
除了黨們,美國大選最後的票是在草根手裡。
回復 light12 2016-8-1 07:13
十路: 不說,不提倡說不等於把誰的嘴皮逢上,而是說了之後產生的後果已經知道了,如同罵人會產生反感道理是一樣的,多了就造成社會不和諧,政治家的影響面更大,所以事
政治正確反對言論自由。不讓人說話。造成社會假和諧。所以.....
回復 West-East 2016-8-1 07:13
十路: 不說,不提倡說不等於把誰的嘴皮逢上,而是說了之後產生的後果已經知道了,如同罵人會產生反感道理是一樣的,多了就造成社會不和諧,政治家的影響面更大,所以事
問題是罵也要有罵的藝術和技巧。
偏偏是,別人一罵就死。Trump越罵人氣越高。
期待 president debate。Trump 和 Hillary 火力全開的大罵戰。
回復 West-East 2016-8-1 07:24
light12: 政治正確反對言論自由。不讓人說話。造成社會假和諧。所以.....
Trump 大嘴巴能吸了這麼多支持,就是有對』政治正確」討厭到家,敢怒不敢言的。
比如我,對男女如廁,雌雄共體,。。。都不敢恭維。
加州的中小學男女同廁,選都沒選就來了,要推翻卻是高門坎才能立案。誰能解釋怎麼回事嗎?
回復 light12 2016-8-1 07:31
West-East: Trump 大嘴巴能吸了這麼多支持,就是有對』政治正確」討厭到家,敢怒不敢言的。
比如我,對男女如廁,雌雄共體,。。。都不敢恭維。
加州的中小學男女同廁,選都
物極必反。盛極而衰。美國現在兩極分化。
回復 十路 2016-8-1 07:34
West-East: 問題是罵也要有罵的藝術和技巧。
偏偏是,別人一罵就死。Trump越罵人氣越高。
期待 president debate。Trump 和 Hillary 火力全開的大罵戰。
至少受過教育的人知道罵人的娘會遭到反擊。
回復 十路 2016-8-1 07:38
light12: 政治正確反對言論自由。不讓人說話。造成社會假和諧。所以.....
約束自己或者放棄某個方面的個人利益都可能會造成不滿,年輕人從小受到好的教育就更容易接受。

但是不會因為有情緒而反過來提倡本身不應提倡的東西。比如, 應該定義什麼人群和組織為恐怖分子集團依然需要聽取學者的討論和辯論,如果總統不顧及後果,從言論上擴大矛盾,後果更明顯,不是他一個人負得了的責,是全體公民一起要面對。
回復 light12 2016-8-1 07:43
十路: 約束自己或者放棄某個方面的個人利益都可能會造成不滿,年輕人從小受到好的教育就更容易接受。

但是不會因為有情緒而反過來提倡本身不應提倡的東西。比如, 應
政治正確反對言論自由。不讓人說話。連DNA的發現者都不能講種族差異。變相的麥卡錫主義。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 23:10

返回頂部