發表評論 評論 (89 個評論)
- 回復 釣魚城
- 每次提到這種話題，總有人說，人的本性是自私的，貪婪的，任何對人本性的反動都是徒勞的，虛偽的。還有人說，國人如此，西人，美國人，加拿大人，整個資本社會，又何嘗不是如此。彼此彼此，大哥別說二哥。一切都被這種似是而非的周小平，花千方的五毛理論攪拌成一鍋粥。
認知上有兩誤區。一是人的動物性被當成人的唯一特徵， 完全忽略了幾千年人的文明所形成的人性特徵。 不承認這種人的特徵，大家不如都跑進森林，變野獸去算了；國人墮落至此，只能像賈平凹所說，是山裡的豺狼披上人皮，到世上來走一遭罷了。
二是不承認量變會引起質變。經常把大概率事件和小概率事件混為一談。比如說，兩人打乒乓球，甲大多數時候都輸給乙，偶爾僥倖能贏一倆次。丙問甲，你倆誰打得好？甲說互有輸贏。錯沒錯？沒錯。語言的藝術把一切都抹平。中國有貪官，難道美國就沒有？美國還黑得更厲害呢。中國有有毒食品，美國沒有嗎？美國多的是。中國有太子黨，美國照樣有的！於是他們就可以心安理得地做各種缺德的事。
- 回復 dwqdaniel
- 老兄所言極是，這段可以獨立成文
釣魚城: 每次提到這種話題，總有人說，人的本性是自私的，貪婪的，任何對人本性的反動都是徒勞的，虛偽的。還有人說，國人如此，西人，美國人，加拿大人，整個資本社會，
，老兄高見