發表評論 評論 (84 個評論)
- 回復 sugela
- 欣賞網兄的理性，勇氣和敏銳的洞察力。幾點不成熟的論點供參考：
1人類文明 是以是否激發了人類的創造性(思維)和改進了社會生活方式(廣義
)為標準。而不是以歷史的長短，地域的廣窄，人口的多寡，膚色種族等為判斷依據。
2，由更高級的理性思想及其產物代替低級的舊思想及其產物，是文明的進步和升華。
3，人類文明進程中每一次重大的進步，變革，革新，都源自對舊思想及其時代的產物的揚棄。如人文人權思想對神權, 君權, 自由思想對奴隸封建思想， 平等思想對等級觀念，民主思想對專制意識，無不是這種揚棄的體現和更替。
4，報殘守舊，厚古薄今，本身就是束縛人類創造性的文明進一步發展的障礙。其作用實際上對人類文明進步而言，是反動和倒退的。
5，橫向來看，中國國民意識本質上尚處於前啟蒙時期。需要一個理性的啟蒙時代。
而不是什麼「復興」。
先想到這些。有新的再補充。
- 回復 dwqdaniel
- 謝謝，
sugela: 欣賞網兄的理性，勇氣和敏銳的洞察力。幾點不成熟的論點供參考：
1人類文明 是以是否激發了人類的創造性(思維)和改進了社會生活方式(廣義
)為標準。而不是以歷 ...
我把你的回帖收藏了，準備細細再讀一遍。
怎麼說呢，各地文明賴以誕生的情況不同，導致文明素質不同，也導致文明後果不同。中華文明是自我封閉的。它既缺少對外界的興趣，就必然缺少探索精神；它既缺少探索精神，就不可能誕生科學的方法，所以對客觀世界一直停留在猜測上。久而久之，這種猜測就成了僵固的不變的觀念。改江山易，改觀念難！二千年前是天圓地方，到了大清朝還是天圓地方；二千年前是道和氣，到了大清朝還是道和氣!「天不變則道不變」這句話，我們守了二千多年，現在還在堅守著呢！我們還在以不變之主義應萬變呢！悲哀
- 回復 無為村姑
- 欣賞！對，中國國民意識本質上尚處於前啟蒙時期。需要一個理性的啟蒙時代，而不是什麼「復興」。
sugela: 欣賞網兄的理性，勇氣和敏銳的洞察力。幾點不成熟的論點供參考：
1人類文明 是以是否激發了人類的創造性(思維)和改進了社會生活方式(廣義
)為標準。而不是以歷 ...
沒有了信仰就用文化替代，獨裁黨引導的都是對自己有利有用而不是普世的，還是政改先吧~·