留言板

巍不足道 2014-5-23 11:32: 新鮮人: 你誤會了，與我沒有利害關係。而是有網友覺得和許多華人老人有利害關係。根據美國法律，在海外的收入也要納稅，海外收入達一定水平就不能申請社安保險。我是在美
謝謝您的解答，原來如此，這倒是應該去除，免得有什麼麻煩，不知您有沒有確定檔案材料的存放單位？

巍不足道 2014-5-5 05:53: 新鮮人: 你說的情況屬事實。但在美國大部分退休老人不願承認，因為牽涉到厲害關係。尤其是安保。所以我刪了。但的確有些恩不負責任的把中國說得那麼壞。有些生氣。
我不知道美國的安保是指什麼，難道這退休金與綠卡和綠卡有關聯？這不用回答，我會想到的，另外，如果您想申請退休金應該首先知道您的檔案材料在那裡？在原單位？還是原來戶口所在地的派出所，我也是辭職的，但我的工作材料還在原單位，原單位也願意開證明來認證我的工作情況。

巍不足道 2014-5-3 14:46: 新鮮人: 收到網友的短消息，說我的帖子會損害很多老年華人的利益，牽涉到國為收入的稅收，在美國的安保等等，建議我刪去此帖。已遵網友意見刪去，但寄給你參考：兩個帖子
另外：我老婆的父母都是退休後來國外的，每個月都正常地拿退休金，而且還重新報回了戶口，有醫保，享受一切退休人員的待遇，由於他們在國外生活超過十年，又同時享受西班牙政府給予的最低退休金，一切都很好，不知哪位網友把問題說得這麼嚴重？祝周末快樂。

巍不足道 2014-5-3 14:38: 新鮮人: 收到網友的短消息，說我的帖子會損害很多老年華人的利益，牽涉到國為收入的稅收，在美國的安保等等，建議我刪去此帖。已遵網友意見刪去，但寄給你參考：兩個帖子
謝謝您，有些事情我也不清楚，但我會儘快與國內聯繫。有消息后馬上通知您，放心，會有答案的。

粒子在 2014-4-6 20:04: 西施，及對蘇州芭蕾舞劇西施的一點建議/ 前幾天的一個博文，是看了你發的照片后寫的。請參看，如有機會和可能，亦請轉達我對蘇州原創芭蕾舞劇西施的建議。謝謝

JGL123 2013-12-31 03:13: 新鮮人: 歡迎來學術教育版走走，本版有不少轉基因的帖子，有科普，有不懂轉基因但批判轉基因的帖子，也有被證實的造謠帖。誠懇歡迎來點評。學術問題還是最好以學術的方式 ...
Thanks for invitation. I would like to visit that page if time permits. Actually, I would just like to visit the Backchina website for some information, especially the news related to China, my motherland. I don't have much time to spend on the web since I have to handle many other things, e.g. research, advising and/or teaching, publications, MS reviwing, etc. But anyway, I will do as long as I can. In addition, I would suggest you and other editors be more unbiased. In some or even many cases, I'm impressed that the Backchina is particularly an anti-Mao or anti-CCP website. Criticism is essential and important, but it should not be based on personal biased or subjective opinions focusing few aspects but facts from all aspects. Thanks again.

風天 2013-10-29 08:04: 新鮮人: 可能吧。所以，我說他找錯了地方。借題發揮，這個題沒找准。我除了發給他一篇蘇州120萬畝水稻開鐮收割，和在他說我斷章取義后，我回復他我看不懂他的文章外，就 ...
你不說他，
也有別人說他。
誰對誰錯，
也算熱熱鬧鬧的，
辯論一場啦。

風天 2013-10-27 10:10: 新鮮人: 所以我看不懂紅葉的帖子。因為他太繞彎子了。糧食問題在中國並不是一個重要問題。眾所周知，在中國大量浪費糧食的情況下，中國的糧食自給率仍達95%。即使不進口 ...
可能是，
薄熙來的案子，
讓他有冤無處訴。
一腔冤恨，
都發在蘇州上啦。
誰讓他，
剛好去蘇州呢。
指的是蘇州，
罵的可是全國呀。

風天 2013-10-27 10:03: 新鮮人: 看過你不少帖子，很有風趣，而且也談出了你自己的觀點。值得我學習。我可能是受長期職業影響。比較直接了當。雖然我力求語言緩和，但難免會傷人。所以有時候我只 ...
直接能衝撞出火花。網上無火無花，就寂寞啦。傷人傷己，可難免了。

風天 2013-10-21 00:20: 新鮮人: 謝謝回復，欣賞你的超然態度。任何人都無法改變他人的立場，這話對極了。我個人的看法是：

糧食問題是全國一盤棋，江蘇省是發達地區唯一能糧食自給的省。蘇州在 ...
種草種稻都是綠，
綠化與否，
並非你和他之間的分歧。
紅葉反對的，
不是綠化。
而是一群人的柴米油鹽，
與另一群人的風花雪月，
之間的資源分配。
哈，還是由他自己說吧，
我可不會去，
為他的立產辯護。

風天 2013-10-20 11:16: 新鮮人: 你好，看到你給霜天紅葉的跟帖，似乎你也主張種樹，植草。但你又送了霜天紅葉一朵鮮花，不懂送這支新鮮花的意思。如果願意，請訪問我的博文。霜天紅葉的帖子上有 ...
鮮花隨手，
每日都送出幾朵。
紅葉是好友，
他的日誌，
不看內容，
也送他花啦。
評論就隨意了，
也不過一時一刻的想法。
更沒想過，
去改變另一個人，
堅持半生的，
立場和思想。