倍可親

蘇州石湖免費開放近半年,仍比較幽靜。是休憩的好去處。

作者:新鮮人  於 2013-10-9 00:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:攝影街拍|已有49評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (49 個評論)

回復 新鮮人 2013-10-19 05:26
小辣辣: 蘇州化了大量精力和金錢,恢復了石湖原貌。為忙碌的蘇州人民及全中國人民,都提供了一個休憩的免費公園。還種植了大片草地,為蘇州打造了城市的肺。草地是個無價 ...
此文雖是我的日誌,但實際上是轉貼 是國內網友yunriver 2013年10月2日的游石湖記,而且從文中可看出yunriver來自外地。非蘇州人。他感覺到的是幽靜和舒適。顯然在十一長假中得到了休憩。所以修復石湖,免費開放,不僅是蘇州人得益,隨著時間,還會有更多的外地人受益。
回復 瘋瘋顛顛 2013-10-19 10:33
霜天紅葉: 蘇州周圍的大片良田,竟然都種上沒有經濟效益的綠草,竟然沒有多少人觀賞享受,不只是石湖,我去了金雞湖,陽澄湖。。。都是如此,你不覺得痛心嗎?餓肚子的時候 ...
看了國內網友yunriver 游石湖記, 從他的第一句「一早起床,來到酒店旁邊的蘇式麵館吃早餐。」來看,作者應是外地遊客。石湖給了他國慶長假一個很好的休憩地方。作者如果不喜歡,就不會寫這篇街拍。蘇州退田還湖,給了大家一個免費的田園風光的石湖。我認為是為人民做了一件好事,總比用來貪污強。也比南京市長正接受雙規強,至於說草地過多,我想比起歐美,只會少,不會多。除非你住在美國貧民區。中國現在要命的不是糧食而是空氣污染,北京因空氣污染而停課三天,難道蘇州不應該建設一個城市的肺臟嗎???
世衛癌症研究機構首次認定大氣污染致癌
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1161943&fromuid=231124
(出處: 倍可親)
,
回復 大千世界 2013-10-19 23:15
霜天紅葉: 蘇州周圍的大片良田,竟然都種上沒有經濟效益的綠草,竟然沒有多少人觀賞享受,不只是石湖,我去了金雞湖,陽澄湖。。。都是如此,你不覺得痛心嗎?餓肚子的時候 ...
嚴重污染達3天,實行"停車"、停課:透視北京市空氣重污...
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1162270&fromuid=233696
(出處: 倍可親)
煙你可以不抽,但你總不能不呼吸吧?? 中國城市就是缺乏綠肺。但願全國多一些草地。
如何防住PM2.5?上下班濃度最高 放綠植減少傷害
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1162272&fromuid=233696
(出處: 倍可親)

呼籲全國為了全民族的健康,為了我們的子孫萬代,多一些綠地吧。
回復 風天 2013-10-20 11:22
耶,石頭湖,
好風景。
回復 新鮮人 2013-10-20 22:35
風天: 耶,石頭湖,
好風景。
謝謝。
回復 前兆 2013-10-20 23:52
霜天紅葉 2013-10-18 20:37
蘇州周圍的大片良田,竟然都種上沒有經濟效益的綠草,竟然沒有多少人觀賞享受,不只是石湖,我去了金雞湖,陽澄湖。。。都是如此,你不覺得痛心嗎?餓肚子的時候,這些能餵飽我們嗎?不只是蘇州,還有無錫,常州,杭州,揚州,南京。。。都是如此,這些所謂的政績,是對人民的犯罪!

前兆說:綠草,糧食都很重要呀!中國的綠草比起美國來,真是少之又少呀!你去看看莫斯科夏天的草地,那個才叫美呢!
回復 風天 2013-10-20 23:57
新鮮人: 謝謝。
  
回復 前兆 2013-10-21 00:53
再說了,蘇州是一個旅遊區。旅遊是一個無煙工業,綠化好了,也是可以帶來更大的經濟效益的。
回復 新鮮人 2013-10-21 01:43
前兆: 霜天紅葉 2013-10-18 20:37
蘇州周圍的大片良田,竟然都種上沒有經濟效益的綠草,竟然沒有多少人觀賞享受,不只是石湖,我去了金雞湖,陽澄湖。。。都是如此,你 ...
糧食問題是全國一盤棋,江蘇省是發達地區唯一能糧食自給的省。還有少量輸出。蘇州在蘇北有50萬畝糧食基地。凈化空氣是局部的問題,其他城市代替不了蘇州。而且新鮮而污染較少的空氣是無價的。中國的空氣污染已成為當前最嚴重的問題,世界衛生組織一研究機構已證實污染的空氣可以致癌。北京前幾天剛因空氣污染使學校停課三天。致使市民背上空氣潔凈器上街買菜,代表了人民極大的不滿和諷刺。上海人民也要求綠化上海,把上海建設成林地,草地,濕地三地全有的綠色城市。中國城市的綠化比起美國來,不是太多,而是太少。所以蘇州的老百姓強烈要求,增加綠化,改善空氣質量。把蘇州建設成一個真正的宜居城市。蘇州離真正的綠色蘇州還有很大的距離,還有很多的工作要做。很多困難要克服(主要是蘇州丘陵地帶太少)。但不管困難多大,還要繼續擴大綠地面積。所以不是停止,而是要加大力度和速度。當地政府應該儘快滿足蘇州市民的迫切要求。
回復 華盛頓人 2013-10-21 08:15
草地,森林是城市的綠肺,這應該是一般常識。但江蘇省的丘嶺地區主要在宜興,溧陽一帶,即茅山山脈。蘇州主要是分佈著星羅棋布的湖泊及河流。丘嶺很少。所以蘇州要建設綠色蘇州的確難度較大。但要把蘇州建設成宜居城市,這又是必不可少的。希望蘇州人民能努力克服各種困難,創造出良好成績。
回復 寒冬開梅 2013-10-21 08:32
單是那一片一片的綠色草地,就令人心曠神怡!!!
回復 laodai 2013-10-21 12:39
我一直認為,現在這樣的地方建得過多了些。由於國內的假期分配不盡合理,國人對休閑的概念還在初級階段,景區許多矛盾在突現。只要專家和管理者重視,許多問題是會有合理方案解決的。
回復 霜天紅葉 2013-10-21 18:06
非常時期: 看過您寫的日記,的確是奇文。按你的觀點,中國應該退回到宋朝去,中國應該永遠是農業國,中國人民沒有資格有石湖那樣幽靜的休憩地方,石湖僅免費開放5個月,現 ...
我是這個意思嗎?
回復 霜天紅葉 2013-10-21 18:08
新鮮人: 謝謝霜天紅葉網友的跟帖及專門為此跟帖寫的日誌,希望網友都能前去拜讀。學習。http://big5.backchina.com/blog/255295/article-188783.html  更期待寫出更多,更 ...
謝謝很客觀的跟帖,大家都在思考,互相學習,不過,我們要想想,我們為子孫後代要留下什麼?
回復 霜天紅葉 2013-10-21 18:36
瘋瘋顛顛: 看了國內網友yunriver 游石湖記, 從他的第一句「一早起床,來到酒店旁邊的蘇式麵館吃早餐。」來看,作者應是外地遊客。石湖給了他國慶長假一個很好的休憩地方。 ...
改稻田為房地產是空氣污染的原因之一,石湖,太湖邊即使綠化,還是霧霾天,這是改開后錯誤發展所導致的!
回復 霜天紅葉 2013-10-21 18:38
大千世界: 嚴重污染達3天,實行"停車"、停課:透視北京市空氣重污...
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1162270&fromuid=233696
(出處:  ...
變良田為公園和房地產可以改善霧霾天嗎?我有空發文的。。。
回復 瘋瘋顛顛 2013-10-22 01:20
霜天紅葉: 改稻田為房地產是空氣污染的原因之一,石湖,太湖邊即使綠化,還是霧霾天,這是改開后錯誤發展所導致的!
就事論事, 謝勤國調查發現,石湖原有水面328公頃,「文革」期間,在「農業學大寨」、「以糧為綱」等思想指導下,石湖建成南北湖圩,83.7%的水面被圍墾,造田2800多畝,水面僅剩58公頃,而且正常水位時航道兩側深度只有1.2—1.3米,許多仍然稱得上是水面的地方,也都被密密層層的水生植物覆蓋著。就這樣,本來不算小的石湖,變成了「石河」,即使你站在石湖邊,也幾乎感覺不出這是一個湖。
石湖現在的確是退耕還湖。政府用高價收購了原是石湖現在變成農田的土地。開闢成公園。但這個公園是免費的。沒有改稻田為房地產。你的日誌自己說是本日誌的跟帖,跟得上嗎?這種把農田改為草地的政府就是對人民的犯罪嗎,那圍墾石湖,造田2800多畝的政府一定是功在千秋了!!
回復 大千世界 2013-10-22 01:26
霜天紅葉: 變良田為公園和房地產可以改善霧霾天嗎?我有空發文的。。。
你的記憶力不太好,幫你提醒一下你的日誌原文:
所謂的政績,是對人民的犯罪!
----讀新鮮人博文的跟帖
蘇州周圍的大片良田,竟然都種上沒有經濟效益的綠草,還沒有多少人觀賞「享受",不只是石湖,我去了金雞湖,陽澄湖。。。都是如此,(我將另外發文)。你不覺得痛心嗎?餓肚子的時候,這些能餵飽我們嗎?不只是蘇州,還有無錫,常州,杭州,揚州,南京。。。都是如此,本來是產糧食的地方,卻大興土木,揮霍錢財,慈禧造頤和園還沒有徵用這麼多地,還不是可耕地。
這些所謂的政績,是對人民的犯罪!如同剛被雙規的南京 市長季某,必將受到人民的懲罰!

新鮮人的博文連接:http://big5.backchina.com/blog/150085/article-188322.html---蘇州石湖免費開放近半年,仍比較幽靜。是休憩的好去處
所以爭論的焦點似乎是蘇州的草地太多了!!而且似乎是本帖中眾多的草地而有感而發的。 因為還給出了本帖的鏈接。針對性極強。蘇州的草地真是太多嗎???蘇州石湖退耕還湖真是對人民的犯罪嗎???
回復 新鮮人 2013-10-22 02:25
霜天紅葉: 謝謝很客觀的跟帖,大家都在思考,互相學習,不過,我們要想想,我們為子孫後代要留下什麼?
我想我們最應該留給子孫的是一個乾淨的中國,無污染的中國,是一個子孫萬代宜居的中國,沒有癌症村的中國,沒有上街要背空氣潔凈器的中國。是一個綠色的中國。一個民富國強的現代化的中國。一個貧富差距較小,社會相對公平的中國。而不是任何一個城市都要自給自足的分散的中國。一個小農經濟為主的農業化的中國,一個貧窮落後的中國。

雖然你對我的日誌有很多跟帖,但我還的確不清楚你希望的中國是怎麼樣的中國,請賜教。能直接了當簡單一些,希望我能看得懂。
回復 非常時期 2013-10-22 08:10
霜天紅葉: 我是這個意思嗎?
也許我沒有說清楚,我是說蘇州把所有的耕地都變成了房地產,其中包括太湖,石湖,金雞湖和陽澄湖等周圍的良田都賣了,變成了商業用地,巨大的公園只是點綴而已,這不是綠化看看從南京到上海的高速公路周圍原來的農田吧,你能看到一顆農作物嗎?
你的帖子就表達了這個意思。其實你心裡很清楚。司馬昭之心,路人皆知。你不是希望蘇州要自給自足嗎??? 你不是希望蘇州恢復到宋代的蘇湖熟,天下足的舊時代嗎? 我在你的帖子里只能看到這一些,而且謠言滿天飛,居然說蘇州已沒有一畝農田,這個謠言的確很勇敢!!!欽佩!!!五體投地!!!你能否認你沒有造謠嗎????!!!!蘇州僅水稻田就有110l萬畝!!年產糧食糧食總產量達到21億斤以上。
http://big5.backchina.com/blog/272054/article-188948.html
        

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 15:47

返回頂部