倍可親

醜陋的老三屆!

作者:8288  於 2021-12-16 15:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:文史雜談|已有33評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 一杯星巴克 2021-12-18 10:21
jetfighter: 你所謂的仇華恨國不過就是你黨國不分的思維方式的自供狀而已。
---  你最好看看清楚:我質疑的是 「仇華、恨國」的一代, 沒有包括 「恨黨」 的人 ----我是 「黨、國」 分得最清楚的 !!!    而有人一棍子棒打老三屆一代人 「醜陋」,才是 「黨、民不分的思維方式的自供狀」 !!!  」自供狀「 ???   我從來不用 』遊客『 來發匿名評論 !!!  我一向的評論都沒有掩飾過我 『愛國不等於愛黨「 的宗旨 !
回復 tfera 2021-12-18 11:00
誰叫你出生在偉光正的中國?不是習仲芬後代?
回復 七把叉Archie 2021-12-18 14:52
成功網友,無論左中右,做人應該誠實。我不明白您這樣主觀臆測的貶低張抗抗老師的學歷有什麼意義。就算張老師小學畢業,她上百萬文字的長短篇小說擺在那,那個早就是教授水平。更何況你說的沒有一項是基於事實。張抗抗畢業於杭州一中,是公認的老三屆學生。儘管文革66年6月開始,不代表遠在杭州的中學馬上停課。退一步說,就算張抗抗所在學校沒有舉行畢業典禮,她事實上接受了三年完整的初中教育,這是事實。再說她的高等教育,77年全國恢復高考招生,許多的中專升級為高等專科,黑龍江藝術學校就是其一,同時在黑龍江藝術學校編劇大專班畢業的人,都有人在。黑龍江大慶文化局專業專業作家周樹山就於80年畢業於黑龍江藝術學校編劇大專班。按照你的邏輯,習近平主席只是小學畢業,保送工農兵學員,最終讓人捉刀完成博士論文的清華假博士又當如何呢?
回復 successful 2021-12-18 15:26
七把叉Archie: 成功網友,無論左中右,做人應該誠實。我不明白您這樣主觀臆測的貶低張抗抗老師的學歷有什麼意義。就算張老師小學畢業,她上百萬文字的長短篇小說擺在那,那個早
上篇我已經根據事實判定了張抗抗是沒有初中畢業的, 這是鐵的事實. 能夠寫文章沒有什麼了不起, 文章只是把口述變成文字而已, 現在的小學生已經具備這樣水平, 何況還是就讀過中學的, 又何況它曾經有兩年普通中專的培訓. 至於你稱他是教授的水平, 那是你個人對他的崇拜. 並不代表他有教授的水平, 教授這個職稱是要綜合多方面的知識和水準. 看來你也認為張抗抗是老三屆的學生, 並且予以肯定, 但令人啼笑皆非的是張抗抗不僅否定老三屆, 而且也否定了他自己. 老三屆在他的筆下是罪惡,是無知 是無能, 是極其醜陋的一代! 可事實是, 老三屆他們是新生的中國青年人的爺爺奶奶輩, 也就是說: 現在中國的青年人的祖先, 是罪惡的,是無知的,無能的,是極其醜陋的. 現代的中國青年人也脫離不了這個遺傳, 也是同樣醜陋的貨色.
回復 successful 2021-12-18 15:55
七把叉Archie: 成功網友,無論左中右,做人應該誠實。我不明白您這樣主觀臆測的貶低張抗抗老師的學歷有什麼意義。就算張老師小學畢業,她上百萬文字的長短篇小說擺在那,那個早
資料顯示張抗抗的最高學歷是兩年普通中專, 請注意它是在1977年到1979年 讀的是黑龍江藝術學校, 學校就是中專, 而不是大學. 至於改革開放以後某些學校改為了大專或者大學, 學歷與張抗抗沒有任何關係. 縱觀張抗抗所讀的, 資歷還沒有超過一個普通高中學生. 很多的文化水平低的人也能夠寫文章,做大事, 那是另當別論, 不能夠因此而拔高他的學歷.
你反覆提到過習近平是小學學歷, 是工農兵學員, 是清華大學的假博士. 但資料顯示和你所說的是不同的, 習近平和張抗抗有相似之處, 但你對它們的評價卻是天壤之別, 是帶有主觀的,歧視性的. 這樣就無公正, 不厚道了.
附: 習近平的資料-------------------習近平,男,漢族,1953年6月生,陝西富平人,1969年1月參加工作,1974年1月加入中國共產黨,清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業畢業,在職研究生學歷,法學博士學位。
回復 successful 2021-12-18 16:13
一杯星巴克: --- 不知道那些仇華、恨國的沒道德意識的一代人是多少屆的 ?!
哈哈, 這些人應該是第48屆以後的, 他們是老三屆學生的兒孫輩.
回復 七把叉Archie 2021-12-18 17:03
成功網,或許你知道,化學家諾貝爾為文學設立獎項,卻沒有給數學。說明文學在諾貝爾眼裡不像你說的,會寫字就能做文。我生平不崇拜任何人,更不會崇拜政客屠夫。關於這一點我們有天壤之別。至於張抗抗對於老三屆的評價,我完全理解。很顯然你沒能理解她的意思以及目的。我想我沒有必要再和你浪費時間了。祝你網上愉快。
回復 綠野仙蹤 2021-12-18 18:42
這是張抗抗最有份量和反思精神的文章,她的確是個優秀的作家。
以前我就奇怪,知青們不集體爭取國家賠償,還說啥青春無悔,自欺欺人,受虐出快感了?下賤!
老三屆的傑出代表就是習王,看看那二位的知識儲量和精神境界!
回復 Polar_bear 2021-12-20 05:01
虎山寨主: 毛澤東整整毀了一代人。不明白為什麼還有那麼多人吹捧他。
這就是洗腦的力量。君不見,出國的人當中,有多少人的腦子因為被洗掉了,所以缺乏思考的能力了嘛
回復 Polar_bear 2021-12-20 05:08
Wuming123: 上山下鄉的確耽誤了許多年輕人的在城市享福的大好前途,也嚴重影響了中國高等教育的發展,但是宏觀上整體提高了偏遠農村的教育水平,極快的提高了當地農民的素質
你這蛋扯得太長啦
回復 Polar_bear 2021-12-20 05:11
七把叉Archie: 我在七十年代末,初中時候已經知道張抗抗,以及她同時代的梁曉聲,史鐵生,阿城,張承志(最終走火入魔),當然還有後來的王安憶,也是知青作家。其實老三屆已經
厲害鍋的教育裡面,從來就沒有「人性教育」這一說,所以才有那麼多的沒有人性的畜生到處橫行啊
回復 Polar_bear 2021-12-20 05:15
七把叉Archie: 李登輝,戈爾巴喬夫走的是開放民意,妄圖靠民意來使自己的權力合法化,李登輝成功了,但是留下了台獨的禍胎。戈爾巴喬夫失敗了,前蘇聯,分崩離析!////////////
日本韓國和台灣民主的成功,得益於他們自己老百姓的覺悟和美帝國主義的加持。二者缺一不可。設想沒有美的對日本的佔領,日本絕對不可能轉型的。設若沒有美帝的保護,韓國也不可能轉變成民主社會。台灣也一樣。這三個國家地區都是改變了他們的文化思想,才有今天。落後國家和地區,總病根就是他們落後的文化思想!他們的教育,根植於落後的文化思想,再怎麼教育,只會越來越差,不會越來越好。厲害鍋就是這個樣子
回復 Wuming123 2021-12-21 00:55
理解不到這麼長的蛋,說明你是個斗升小民!是個只能看到自己腳尖的小男人!國家,民族長遠利益在你眼裡都是扯蛋!
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 00:36

返回頂部