沿川陕高速(G5) 穿过秦岭去成都

作者:不闲  于 2014-3-10 04:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:中国游|通用分类:回国记录|已有22评论

关键词:川藏线

闲弟原打算花一天时间带俺们沿老公路去秦岭之巅欣赏红叶,但LP大人想尽快回成都,于是取消秦岭山顶游,第二天一大早直接奔赴成都。

川陕高速是京昆高速(G5)的一段,从山脚下穿过秦岭。俩年前已跑过一次。这次弟弟刚买了一部自动挡Suv,俺也能开了。他买这车的动机之一,就是为了去西藏。可惜俺没中国良民证,不让进西藏。不过,下回准备就沿川藏线开到川藏边界,然后返回。

条条高速通西安:

接近秦岭。居然有隧道136座;俺还以为只有几十座:




隧道一座接一座:



秦岭隧道群共3条隧道;1,2,3号隧道总长超过17公里:

秦岭服务区旁的雕塑:

当时秦岭山顶已红得达到颠峰,但山下才刚开始变色:

这家伙把车倒着装;猛一看,还以为开到逆行线上了:

路上运车的卡车极多。这种双排运车的卡车全是非法的,但绝大部份都是双排运,估计交警不管。在隧道内它们要占1.5车道(否则会刮到墙):






在路上要是见到警察,肯定是假的。警察抓超速都是靠摄像机。有几段路更是实行“区间测速”,就是开头和结尾处都拍照,然后记算速度。而这“区间”从几公里到几十公里都有;要是没看见“区间测速”的起始标识,绝大部份人肯定会破费。
假警察:


光雾山,原本打算去玩俩天,因故取消。这是看红叶的绝佳去处之一。中国高速公路俺去过的路段绝大部分都有修剪整齐的中间隔离带。除了美观,其实还有一妙用(答案自己想):

汉中服务区:


陕西段隧道不断,四川段则大桥连连。用车上的表测了一下,有俩座特大桥总长就有近15公里:



特大桥沿嘉陵江而行:

特大桥:

特大桥:


西安到成都时速350公里的高铁正在建设,2017年开通。界时成都到北京高铁只要8小时。不知上面在建的那俩隧道是高铁的,还是另一条高速的:




弯曲的高速。有段路往前看时但见重山峻岭,层峦叠嶂,风光不错。可惜俺当时在开车飞奔,没法拍照:


有兔子可能会问“你有驾照吗?” 你警察啊? 而且老外了不是;安省发的驾照上面英法文都印好了,还有阿拉伯数字,银河系通用 (要是再印几个中文,到天堂都能直接开车了)

真的有金子山!想发财的赶紧准备动身了:


尽管高速路临时减为一条线,也就只有几百米。但仍有人急不可耐从紧急停车线上超车(在中国这种行为也是严打对象,如果被警察摄像机逮住的话):



G5高速川陕段隧道,大桥众多,非常壮观。向建设者们致敬!

G5的另一段,新落成的雅(安)西(昌)高速好像更加漂亮。雅西高速全长240公里, 配备120名专职警察!(当然路上同样一个也见不着)。以下三张照片来自网上。


雅西高速。这段大桥与川陕高速的相似:


雅西高速世界首创双螺旋形隧道: 干海子和铁寨子1号隧道:


雅西高速:


天全距雅安只有40公里。原本打算花一天沿雅西高速跑到西昌再回来,但闲弟声称春天时更漂亮。那时汉源大渡河谷一带梨花,桃花胜开,风景极为迷人;许多人甚至不惜吃罚单在紧急线上停车观光。于是乎俺决定下回再去了,而且准备把雅西,以及成电同事推荐的攀(枝花)西高速一齐开过。


成都;空气质量显然也不容乐观:

成雅高速。花儿为什么这样黄? 原来有爱心人士不吝赐浇

成雅高速一服务区。看来不止老陕才“吃饭蹲门外”:

成雅高速,快到雅安了:

“喇叭河”自然保护区出口,后面将看到,那儿红叶还不错:

在这儿吃的午饭(已经是离开西安的第二天中午了;在德阳停了一晚):

里面有很多个园落,全是包间:

这是俺们的小间:


这儿有著名的雅鱼,140元一斤。而俺小时候钓得最多的石爬鱼(俗称“十八子”)这儿也有,价钱是雅鱼十倍, 1400元一斤!估计吃了也成不了仙,俺就不尝了。

上菜了:
¬ 
椒麻鸡:

味道非常好的蒜苗炒腊肉:


雅安一出高速,就是国道318(川藏线)的起点。茶马古道雕塑就在起点处。川藏线通车前,藏民喝的茶全靠人力背进西藏(老一辈人俗称“背茶包子”)。沿途翻山越岭,风雨无阻,难以想象的艰辛:
对了,高速中间那修剪整齐的绿化隔离带,愚以为有个妙用:晚上能挡住逆行线上的车灯。


1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
23

鲜花

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

2 回复 秋天的云 2014-3-10 07:40
那个蒜苗炒腊肉,硬是把俺的馋虫钩出来了。
3 回复 wwang33 2014-3-10 08:54
是否路过街亭和张良庙?
3 回复 不闲 2014-3-10 10:34
wwang33: 是否路过街亭和张良庙?
时间紧,没去成。下回也许会去
回复 不闲 2014-3-10 10:35
秋天的云: 那个蒜苗炒腊肉,硬是把俺的馋虫钩出来了。
俺也一样
2 回复 honeybean 2014-3-10 11:21
写的真好,我作为四川人还没真正走过秦岭呢。
回复 峻山 2014-3-10 12:27
看完后最大的感想是,中国人民这些年真没闲着呀!
2 回复 fw5086 2014-3-10 17:58
好帖子!成雅高速曾经跑过几回!
回复 ymm18 2014-3-10 22:26
向建设者们致敬!
回复 daomeidan 2014-3-10 23:58
天堑变通途,伟大的中国。
2 回复 也和谐 2014-3-11 02:17
去年俺从成都坐火车去西宁也有经过。
1 回复 亦云 2014-3-11 03:48
高速路修的很漂亮 陕北洛川大桥是号称 亚洲第一高桥 开车路过该桥时感觉似乎有点摇晃 也许是心里作用。

有一疑问,四川的地理环境 地震和泥石流灾害频仍 这些高速桥桥相连 你看加州州府去旧金山的80号高速 有一处的高差几十米 没有架桥 愣是开车下坡爬坡 爬坡下坡的  80号高速去RENO的路段的地势类似于川陕高速的地势 但是高速几乎全部都是在山体上修的 很少有架桥的 不到万不得已不会架桥的

不知何故 会如此差别之大?

有一疑问
回复 不闲 2014-3-11 09:07
亦云: 高速路修的很漂亮 陕北洛川大桥是号称 亚洲第一高桥 开车路过该桥时感觉似乎有点摇晃 也许是心里作用。

有一疑问,四川的地理环境 地震和泥石流灾害频仍 这些高
估计中国的设计是假定没地震和泥石流; 有问题再重修。
2 回复 峻山 2014-3-11 22:29
亦云: 高速路修的很漂亮 陕北洛川大桥是号称 亚洲第一高桥 开车路过该桥时感觉似乎有点摇晃 也许是心里作用。

有一疑问,四川的地理环境 地震和泥石流灾害频仍 这些高
已充分地考虑到了当地地质条件和断层。其实现在在地震断层带修遂道、地铁、架桥等技术已很成熟并经过多年论证,证明其可靠性。断层地带用膨胀填充物,原理就象膨胀螺栓,越震动栓得越紧。8级地震,3级烈度,是可以抗住的。青岛到大连计划建水下遂道,经过地震断层,其中方案设计和关键技术论证在20年前就开展了,应该说技术上是有把握的。
回复 亦云 2014-3-12 01:20
不闲: 估计中国的设计是假定没地震和泥石流; 有问题再重修。
我的担心也正在此  像这样如此密集的高架桥 若是发生地震 或者的大的泥石流 会导致严重毁坏的

此外, 有个疑问  高架桥 和 在山地开路 到底哪个成本更高?

高速路的设计笑话 有特列: 西(安)宝(鸡)高速  几乎全程近200公里全部是用土垫起高于两边陆地 6米 的路基 可以想象仅仅垫土一项要多大的工程 所有与之交叉的公路都从高速路底下穿过  有个传闻说 当时的省长问为啥垫那么高呢? 设计师说 一则是保证高速路是水平的 二则万一渭河(黄河的最大支流)发大洪水 就可以堵塞所有与之相交叉的公路桥洞 防洪水  可是 渭河当时至今枯水期几乎断流 哪来那么大的洪水  还有如此高的虚土垫的路基 加之豆腐渣问题 西宝高速从1996年建成通车一直在加固路基 因为路基沉降问题  路基沉降加固投入的资金可能再可以修一条西宝高速
1 回复 亦云 2014-3-12 01:26
峻山: 已充分地考虑到了当地地质条件和断层。其实现在在地震断层带修遂道、地铁、架桥等技术已很成熟并经过多年论证,证明其可靠性。断层地带用膨胀填充物,原理就象膨
但愿如此  但是国内的东西 你懂的   
设计时都是百年大计  但是一旦发生问题 又说地震或者泥石流是千年一遇 反正谁也活不了1000年的
3 回复 不闲 2014-3-12 07:58
亦云: 我的担心也正在此  像这样如此密集的高架桥 若是发生地震 或者的大的泥石流 会导致严重毁坏的

此外, 有个疑问  高架桥 和 在山地开路 到底哪个成本更高?

高架桥肯定成本更高;但可能更能防御泥石流(或飞石),所以更安全。而且跟据地形,不架桥的话就可能要钻山洞,同样麻烦。
1 回复 峻山 2014-3-12 12:46
亦云: 但愿如此  但是国内的东西 你懂的   
设计时都是百年大计  但是一旦发生问题 又说地震或者泥石流是千年一遇 反正谁也活不了1000年的
工程设计考虑发生事故的几率并进行安全评估。可容忍的安全范围内,是可以开展工作的。不能因为驾车有风险,就不开发车了,也不能乘飞机有风险,就不坐飞机了。一座大桥的设计寿命一般有50、60、100、120年等多个等级,根据经济社会未来的发展趋势预测,选择性价比合适的设计方案,至于百年一遇、千年一遇的地震、泥石流,就算不在桥上或遂道里,也有可能造成伤亡,因此不能因腻废食。
1 回复 日出男 2014-3-12 23:38
不断发展着
1 回复 亦云 2014-3-13 06:00
不闲: 高架桥肯定成本更高;但可能更能防御泥石流(或飞石),所以更安全。而且跟据地形,不架桥的话就可能要钻山洞,同样麻烦。
说实话,国内在修所谓的高速路的时候 太过于注重两个大城市之间的行程距离和时间的缩短 而忽略了高速所经过的小县城镇 有次导致高速路利用率不高 路宽车少 收费高 由于收费问题 出入口太少 导致地方交通堵塞 例如一个人口10来万的城市进入高速路的就一个出入口 就像口袋一样 很不方便

美国的高速则是尽量兼顾高速路过的城镇 弯弯曲曲的 出入口也多 特别方便
1 回复 亦云 2014-3-13 06:01
峻山: 工程设计考虑发生事故的几率并进行安全评估。可容忍的安全范围内,是可以开展工作的。不能因为驾车有风险,就不开发车了,也不能乘飞机有风险,就不坐飞机了。一
说实话,国内在修所谓的高速路的时候 太过于注重两个大城市之间的行程距离和时间的缩短 而忽略了高速所经过的小县城镇 有次导致高速路利用率不高 路宽车少 收费高 由于收费问题 出入口太少 导致地方交通堵塞 例如一个人口10来万的城市进入高速路的就一个出入口 就像口袋一样 很不方便

美国的高速则是尽量兼顾高速路过的城镇 弯弯曲曲的 出入口也多 特别方便
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 00:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部