美議員提名「佔中」頭目參選諾貝爾和平獎 港媒嘲諷

美國國會12名議員2月1日宣布，提名包括黃之鋒在內的三名參與非法「佔中」運動頭目角逐2018年諾貝爾和平獎。港媒評論指出，「和平獎」本身早已笑料百出，淪為世人笑柄，將這三人與「和平獎」劃上等號，是對「和平」兩字最大的諷刺。

據美媒消息，2月1日，美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）主席盧比奧（Marco Rubio）與共同主席史密斯（Chris Smith）以及民主、共和兩黨共12名國會議員聯合去信挪威諾貝爾獎委員會，提名非法「佔中」及其主要成員角逐年度諾貝爾和平獎。

獲得提名的包括非法「佔中」三頭目，現年21歲的黃之鋒、24歲的羅冠聰與27歲的周永康三人，以及整個非法「佔中」運動本身。

2016年11月，黃之鋒竄訪美國，獲共和黨參議員盧比奧接見。

信函稱，提名理由是要以此來「肯定以和平手段爭取政治改革和香港自決（self-determination to Hong Kong）」，以及「捍衛香港受《中英聯合聲明》保障的自由和高度自治」。

不僅如此，信函更攻擊中國官方破壞「一國兩制」，以及攻擊香港特區法庭取消六人的立法會議席、判相關人等即時入獄等，稱是「自由的喪失」等。

去年8月19日，香港高等法院以「煽惑他人參與非法集會罪」和「參與非法集會罪」裁定黃之鋒即時監禁6個月、羅冠聰即時監禁8個月、周永康即時監禁7個月。

美國人要操縱這次「提名」，早在去年就已經開始。去年7月，《紐約時報》就已經不斷為此製造輿論，發文稱讓諾貝爾和平獎委員會考慮非法「佔中」三頭目；而幾名美國政客也不時在網上放出消息。

《紐約時報》去年開始就為此製造輿論。

當時就有輿論指出，這是要向香港的法庭施壓，以免此三人入獄。結果香港的獨立司法體系並沒有買美國人的帳，讓判的仍舊要判，讓入獄的仍舊走不了。

港媒：美政客公然鼓動「香港自決」

香港《大公報》評論稱，與其說這是一封「推薦函」，不如說這是一封美國政客刷自我存在感的「廣告軟文」。

信的內容充斥著對中國內政的干預與攻擊，儼然將自己視作是「拯救香港人民於水火熱之間」的「美國英雄」。但當中所體現出來的美國式的無知與傲慢，恰恰反映出一個基本的客觀事實，那就是，「佔中」三頭目不過是美國政客的「政治玩寵」，是實現這些政客「宣傳」自己的可用工具而已。

評論指出，這幾名美國政客還是太過幼稚了一些，公然以爭取「香港自決」作為提名「和平獎」的理由，實際上是在斷了這幾人的從政後路。不論日後是否能獲獎，也不論提名是否能得到接納，未來三人將永遠不可能參選香港的任何一級議會；也將永遠被釘上「港獨自決」的名號。別忘了，政治人物一旦脫離了所屬地區市民的認可，不論他有多大的光環，也將失去最後的政治價值。這種結果，即便美國人每年用數百萬美元去「養」起這批「港獨」分子，也改變不了在香港成為鄙視對象的事實。

更進一步說，將三人與「和平獎」劃上等號，已經到了極其荒謬的地步。首先，這是對「和平」兩字的最大諷刺。從暴力衝擊政府總部，到非法「佔中」，黃之鋒等人的所作所為，根本是在破壞香港市民的利益，本身既不「和平」，言行更屬「暴力」，提名他們無異於是在侮辱香港市民。

2014年百多名罷課學生衝進香港政府總部外廣場

其次，香港反對派內部山頭林立，各有各的美國「依靠」，且不說是三人「少不更事」、「資歷太淺」，僅以李柱銘、余若薇等「大佬」對「和平獎」的虎視眈眈，哪輪得到這些人？退一步說，如果真的有提名，那更是無異於對整個反對派的分化，要想靠獎項來統合反對派，無異於痴人說夢。

《大公報》指出，對於「佔中」三頭目而言，多了一道政治「光環」，似乎未來可以更有「話語權」。然而，殘酷的事實是，每年得到提名的沒有上百也有數十，有提名算得了什麼？或許特朗普也會得到提名。而奧巴馬剛上任毫無寸功就得了獎，早已成了笑談，挪威「諾獎」公信力已經嚴重受損，又豈敢輕易「押注」這三人身上？與全中國人過不去，挪威人還會再「笨」一次？

實際上，「和平獎」的這一場戲，不過是美國人的「輿論戰」其中的一環，目的是要「造神」，也是要騙取普通市民的同情，也是要趁機「整合」反對派。然而，美國人公然踐踏香港的法治，早已引起市民的憤怒，如此政治手段，除了徒增笑料，是沒有任何作用的。

終於不再掩飾