倍可親

標題: 聖經問題 [列印本頁]

---

作者: nys    時間: 2015-2-16 09:04
標題: 聖經問題
撒旦曾經是天堂中地位最高的天使，在未墮落前為六翼天使。因為自己的地位、權利和尊貴，使得自己入了迷惑，開始不知謙卑起來，他想與自己的創造者耶和華同等，所以被耶和華從天固驅逐了出去。

於是，撒旦召集三分之一的天使加入反叛上帝的隊伍。在伊甸園中，引誘夏娃和亞當吃下善惡樹上的果子，使罪惡進入世界。

笫一，天堂中也是個名利場，天使一樣要追名逐利，爾虞我詐，一樣有尊卑貴踐之分。


第二，追求名利的天使不在少數，明確大膽地和撒旦一起的就有三分之一，那麼，有賊心沒賊膽的天使會有多少？

第三，在世界末日，撒且被米迦勒等天使打敗，然後投入永遠的地獄。在天國的天使最終還要下地獄，說明進了天國的天使都逃不了再次下地獄的命。｜

第四，耶和華為什麼不直接讓撒旦下地獄？而是逐他出天國，讓他有機會引誘人類吃善惡樹上的果子，使罪惡進入世界？

第五，米枷勒等天使就有能力讓撒旦下地獄，耶和華為什麼不？

第六，善惡樹到底是什麼樹？在自然界真實有？

第七，上帝明知道人類吃善惡樹上的果子會死，而且罪惡會進入人類，而上帝在東方的伊甸，為亞當和夏娃造了一個園，他為什麼明知道善惡樹上的果子會給人類帶來罪惡還要在伊甸園造善惡樹？

第八，上帝逐撒旦出天國，上帝造善惡樹在伊甸園，上帝告誡亞當和夏娃不能吃那樹上的果子，說明切上帝都知道，因為上帝是全能的，為什麼完全可以避免這一切而任其發展到今天？

第九，人進了天堂又怎麼樣？上面的天使不是—樣追名逐利，爾虞我詐，拉幫結派，勾心鬥角。還是一樣有可能再次被送進地獄，說明人死後上天堂也不是鐵飯碗。

第十，基督徒現在都追隨亞當和夏娃，用衣服來避體擋羞，所以真正的基督徒應該回到亞當和夏娃吃那果子前的狀態。但是事實上人類穿衣主要不是為了羞，而是為了保護自己身體健康

第十一，撒旦在被耶和華逐出天國之後和被米枷勒眾天使打敗進入永遠的地獄之前，他在什麼地方？

---

作者: hellman    時間: 2015-2-16 10:08
LOL 好問題。老老實實的學習聖經就得出這些結論了。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 00:03

笫一，天堂中也是個名利場，天使一樣要追名逐利，爾虞我詐，一樣有尊卑貴踐之分。


第二，追求名利的天使不在少數，明確大膽地和撒旦一起的就有三分之一，那麼，有賊心沒賊膽的天使會有多少？

第三，在世界末日，撒且被米迦勒等天使打敗，然後投入永遠的地獄。在天國的天使最終還要下地獄，說明進了天國的天使都逃不了再次下地獄的命。｜

第四，耶和華為什麼不直接讓撒旦下地獄？而是逐他出天國，讓他有機會引誘人類吃善惡樹上的果子，使罪惡進入世界？

你又不是天使，你理會有多少天使得救，為甚麼天使要追名逐利幹嗎？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 00:03

第六，善惡樹到底是什麼樹？在自然界真實有？

愚公移山又是移那一座山，真實有這座山否？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 00:03

第七，上帝明知道人類吃善惡樹上的果子會死，而且罪惡會進入人類，而上帝在東方的伊甸，為亞當和夏娃造了一個園，他為什麼明知道善惡樹上的果子會給人類帶來罪惡還要在伊甸園造善惡樹？

你家中牆腳也有電插座。
伸手去觸摸一個窿你便會觸電死。
這麼危險的東西是否不應在你家中出現？
你不應有供電， 保正不會電死哩。



父親對兒子說： 這個窿你不能摸，你摸了是會電死的。


你將簡單的事陰謀化了。
糊里糊塗的學習聖經就得出這些結論了。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 00:11

第十一，撒旦在被耶和華逐出天國之後和被米枷勒眾天使打敗進入永遠的地獄之前，他在什麼地方？

今日頂尖的宇宙觀也認同宇宙間是有人類看不到，測不出的能量，
科學家只好稱之為暗能量。
「形」，「地方」對暗能量是無意思的。

（你覺得有多少人會明白？）

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 00:13

所以真正的基督徒應該回到亞當和夏娃吃那果子前的狀態。

原來你也是寄望能回歸天國，回到伊甸園。

經書就是神指導人如何回到伊甸園的方法。你不肯跟從而已。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 00:18

第十，基督徒現在都追隨亞當和夏娃，用衣服來避體擋羞

經上說人類第一件衣服是用無花果葉造的，
目的，也是為擋羞，不是保暖，做保衣。

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-17 01:25
你的問題是沒人給你回答的。他們的回答就是反問你幾個問題。這說明他們是視神和人一樣的。中國人信神是多神，天兵天將也是神，只是低級的神。在這神當中有一個領袖叫玉帝。希臘神教有很多神分管很多部門，但都受宙斯神的領導，這些神包刮宙斯都是弟兄姊妹，他們有個老爸，宙斯就是統領弟兄們從老爸手裡奪取了神權。猶太人的神是耶何華，他說過：你們是神，都是至高者的兒子，這裡至高者就是耶何華所以他的兒子也是神，天使，天使長就是中國人所說的天兵天將。就是佛教最高的是佛祖，是領導者，他的弟子，文殊，普賢，觀世音都是很多人信的神。神，天使，菩薩叫法不一樣，但基本內含是差不多的。

---

作者: nys    時間: 2015-2-17 01:30


第12，說明天堂是很容易進去的，上帝把關也不怎麼嚴，因為上帝太忙，事太多，這麼大個宇宙要管，人類這點破事，睜隻眼閉隻眼算了，誰知道，你們也太不把我上帝當幹部了。讓你們混上去那麼多，成了天使，還繼續犯罪，而且犯的罪更大，達到了和上帝面對面地，直接挑戰上帝地位和權勢的地步。

第13，上帝創造善惡樹，他此地無銀三百兩地告訴亞當和夏娃。本質上是上帝要他們犯罪。

第14， 如果亞當和夏娃沒吃善惡果，如果他們沒犯罪，他們到今天都不知道羞恥為何物，他們有智商？我們今天的人類會是什麼樣的狀態？和動物有區別嗎？

第15，上帝也沒能把他們怎麼樣，還得等到世界末日的時候，讓他們下永遠的地獄，說明撒旦和罪惡天使還在天上悠哉游哉。

第16， 世界末日，指的哪個世界？是地球還是宇宙？如果是地球，它還有近100億年，如果是宇宙，那還且長著呢！聖經說了嗎？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 01:51

nys 發表於 2015-2-17 01:30
第12，說明天堂是很容易進去的，上帝把關也不怎麼嚴，因為上帝太忙，事太多，這麼大個宇宙要管，人類這點破 ...

本座給你的1-11回應,
你消化了未有?
不然, 12-16是囫圇吞棗,  一次過食太多, 食滯你哩

1+1=2剛學好, 便想學微積分?



猶如腐敗皇帝吃飯, 一餐舖得滿桌都是菜餚，　卻又一次是吃不下的。

不自量力

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 01:53

拎不清 發表於 2015-2-17 01:25
你的問題是沒人給你回答的。他們的回答就是反問你幾個問題。這說明他們是視神和人一樣的。中國人信神是多神 ...

你一給人反問便不知所措。
這就是所謂不堪一擊。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 02:02

拎不清 發表於 2015-2-17 01:25
你的問題是沒人給你回答的。他們的回答就是反問你幾個問題。這說明他們是視神和人一樣的。中國人信神是多神 ...

中國人信神是多神，天兵天將也是神，只是低級的神。在這神當中有一個領袖叫玉帝。希臘神教有很多神分管很多部門，但都受宙斯神的領導，這些神包刮宙斯都是弟兄姊妹，他們有個老爸，宙斯就是統領弟兄們從老爸手裡奪取了神權。猶太人的神是耶何華，他說過：你們是神，都是至高者的兒子，這裡至高者就是耶何華所以他的兒子也是神，天使，天使長就是中國人所說的天兵天將。就是佛教最高的是佛祖，是領導者，他的弟子，文殊，普賢，觀世音都是很多人信的神。神，天使，菩薩叫法不一樣，但基本內含是差不多的。

這些神觀，　
猶如咖喱棷汁肉眼燒牛扒，　菜肉壽司，　魚生水餃, 麻辣芝士火窩。。。。通不像。
吃豬餿一樣。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 02:09

拎不清 發表於 2015-2-17 01:25
你的問題是沒人給你回答的。他們的回答就是反問你幾個問題。 ...

哈。。。


看你就一棍撲落人的頭上，
打得他滿天星鬥了

nys 發表於 2015-2-17 01:17
你的回答正好接近這個問題的本質。

反問你：

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-17 03:00
人讀創世記，其實都有個問題，善惡從何來？亞當沒吃禁果就有了善惡，那個善惡樹就是例。惡從何來？是從那最狡猾的蛇而來不是從撒但而來。因為神懲罰了蛇，沒有懲罰撒當。神要天使做什麼？天使還有等級。這本身就已表明這個神能力有限，或有不足之處。所以無·所不能的神是不存在的。這就是神的悖論。當人看到這天，地，萬物，自然會問從何而來？也就產生是創造而來，也就自然有個創造者，那就是稱做神的。既是創造地，就必然是無所不能的，不然這個創造就有不足之處，那就產生壞的問題。所以經上會有所創造地是好地。既是創造，也就有個創造地開始，在沒創之前，也就只有這個神。在那種狀態下不是很好嗎?又如何動了創造地呢？這說創造地人只好說是奧秘了。可這些人忘了，這一創造，這個神就再也回不到那種什麼也沒造的狀態了。因為如果把創造地都毀了。那就是做了一樁毫無意義地事，把好的都給毀了。不毀，神就要永久背著這個包袱，不能做回到從前那個狀態的事，這就出現了所不能做的了。這就是神創的悖論。其實數學上已證明了，用有限條公理所成的體系中，必存在悖論。也就是必存在所不能解決的問題。所以神再怎麼神也必然自已打自已。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 03:21

拎不清 發表於 2015-2-17 03:00
人讀創世記，其實都有個問題，善惡從何來？亞當沒吃禁果就有了善惡，那個善惡樹就是例。惡從何來？是從那最狡猾的蛇而來不是從撒但而來

好心你開開竅哩。


今日的撒殫，　也不會是以這模樣示人：


嚇死人咩


撒殫會以這模樣來哄人：




形象勁過百變梅艷芳

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-17 08:58
狗嘴吐不出象牙。天主教的混不下去了，跑到基督教來了。贖罪卷賣不出去了，急了。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 09:12

拎不清 發表於 2015-2-17 08:58
狗嘴吐不出象牙。天主教的混不下去了，跑到基督教來了。贖罪卷賣不出去了，急了。 ...

怎麼無端端又扯到　贖　罪　卷　去了？（是券，　不是卷啊）
（下次扯去講蛋卷，　瑞士卷哩）

想轉話題來遮醜，　可是露多了一醜
不如去找無花果葉哩


看來本版漿糊反基的不少，常表現出白字連篇．很是可憐．

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 09:13

拎不清 發表於 2015-2-17 08:58
狗嘴吐不出象牙。天主教的混不下去了，跑到基督教來了。贖罪卷賣不出去了，急了。 ...

你的咀滿咀象牙了。。。。叻哩

---

作者: 求索    時間: 2015-2-17 22:49

nys 發表於 2015-2-17 01:30
第12，說明天堂是很容易進去的，上帝把關也不怎麼嚴，因為上帝太忙，事太多，這麼大個宇宙要管，人類這點破 ...

這些問題問得好！， 但你也看出來了， 基督徒們是無法回答的， 搗亂的倒是有。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-17 23:09

求索 發表於 2015-2-17 22:49
這些問題問得好！， 但你也看出來了， 基督徒們是無法回答的， 搗亂的倒是有。 ...

那你如何回應我3-6帖？

無喎。。。。。無反駁啵
不要只有我講，無你回哩。

口啞啞的，唯有當你默認了囉

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 00:42

beechan 發表於 2015-2-17 00:03
你又不是天使，你理會有多少天使得救，為甚麼天使要追名逐利幹嗎？

我不是天使，也不打算上天，你看我的貼子就知道，我對上天不屑一顧。

我是提醒那些想上天的人，上去了還可能下來，那麼多天使都得不了救。說明天國比人世還要烏煙瘴氣，不然，那些上帝的選民，為什麼會變成：追名逐利，勾心鬥角，爾虞我詐的罪惡天使?

中國古語：環境造就人。 天國的環境造就罪惡天使，而且是優化選擇的。

「橘生於淮南則為橘,生於淮北則為枳」同樣一件事物，由於環境的不同，其結果可能有很大的差異，對不同的事物要因地制宜，不能盲目照搬複製。同時，也說明環境對人（天使）的影響是很大的。

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 00:44

beechan 發表於 2015-2-17 00:03
愚公移山又是移那一座山，真實有這座山否？

「愚公移山」是中國寓言故事，所以沒有這座山。

那麼，「聖經」 也是寓言故事，所以沒有這種樹。

你的邏輯，正是我們常人應該有的。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 00:45

nys 發表於 2015-2-18 00:42
我不是天使，也不打算上天，你看我的貼子就知道，我對上天不屑一顧。

我是提醒那些想上天的人，上去了還 ...

我是提醒那些想上天的人，上去了還可能下來，那麼多天使都得不了救。

天使本來就在天，不用上天。
神在經書的啟示是教人如何得救，不是教天使。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 00:47

nys 發表於 2015-2-18 00:42
我不是天使，也不打算上天，你看我的貼子就知道，我對上天不屑一顧。

我是提醒那些想上天的人，上去了還 ...

橘生於淮南則為橘,生於淮北則為枳」同樣一件事物，由於環境的不同，其結果可能有很大的差異，對不同的事物要因地制宜，不能盲目照搬複製。

你已經很盲目地把天使搬到人那裡。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 00:49

nys 發表於 2015-2-18 00:44
「愚公移山」是中國寓言故事，所以沒有這座山。

那麼，「聖經」 也是寓言故事？所以沒有這種樹。

為甚麼聖經不可以有寓言故事？

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 01:45

beechan 發表於 2015-2-18 00:49
為甚麼聖經不可以有寓言故事？

你的意思：  亞當和夏娃的故事就是個寓言故事，不是真的人類開端。

我就是要這個結果。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 02:16

nys 發表於 2015-2-18 01:45
你的意思：  亞當和夏娃的故事就是個寓言故事，不是真的人類開端。

我就是要這個結果。 ...

你要這個結果：　亞當和夏娃的故事就是個寓言故事，不是真的人類開端
那麼『真的人類開端』又是怎樣呢？
願聞其詳，　是否會比『亞當和夏娃』更不可信呢？

只懂拆屋卻不懂建屋的人多的是。
又如麻煩女友，　話同佢食快餐又嫌老土，　食牛扒又怕生，　打邊爐又話燥，　食日本魚生又話食生肉，　食廣東菜怕油，　四川菜又話辣，。。。
妖。。。咁即係想食乜先


亞當厄娃故事的確幾難信，　不要這種結果不等同『真的人類開端』是被解決了。

我參詳過眾多「結果」後，　都是認為亞當厄娃是天謊夜談中的最不謊的一個了。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 03:12

nys 發表於 2015-2-18 00:42
我不是天使，也不打算上天，你看我的貼子就知道，我對上天不屑一顧。

我是提醒那些想上天的人，上去了還 ...

既然基督教的事：天堂，地獄，得救，贖罪你都不屑一顧，那為何你總是愛來留連，像要打聽甚麼似的？
你的行為與咀巴不配合

---

作者: 求索    時間: 2015-2-18 04:14

beechan 發表於 2015-2-17 23:09
那你如何回應我3-6帖？

無喎。。。。。無反駁啵

你那帖子是問題嗎？ 許要回嗎？

樓主說天堂是名利場一點都沒錯。
在你的眼裡， 白布經就是愚公移山一樣的寓言故事， 這個倒是同意， 而且是低劣的寓言故事。
家裡的插座， 是現代生活必須的。 智慧樹不是。 比喻不當。 你還是學好中文再來吧！

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 05:17
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 06:37
標題: 聖經故事02----挪亞


拉麥活到182歲，生了一個兒子，給它起名叫挪亞。。。。。。。
挪亞500歲生了閃，含，雅弗。
當人在世上多起來，又生女兒的時候，上帝的兒子們看見人的女子美貌，就隨意挑選，取來為妻。耶和華說：」人既屬乎血氣，我的靈就不永遠住在他裡面；然而他的日子還可到120年。「  。。。。。
耶和華見人在地上罪惡很大，終日所思想的盡都是惡，耶和華就後悔造人在地上，心中憂傷。耶和華說：」我要將所造的人和走獸，並昆蟲，以及空中的飛鳥，都從地上除滅，因為我造他們後悔了。「惟有挪亞在耶和華眼前蒙恩。

挪亞的後代記在下面。挪亞是個義人，在當時的世代是個完全人。挪亞與上帝同行。挪亞生了3個兒子，就是閃，含，雅弗。

。。。。。。。

第1， 聖經里的人可以活幾百歲，而且隨時都可以生小孩。現在人活到100歲都很稀少，更別說500歲生3個兒子。

我們應該承認：雖然進化論不被基督徒認可，但是人類的退化論是鐵一樣的事實寫在聖經里。

第2， 上帝與我們完全不是同類，他的兒子們也與我們不是同類，可是他們看見地上的女人，隨意取來做老婆。就像上帝讓瑪利亞懷孕一樣，有其父必有其子。那麼，我們人類也有這樣的現象，與不是我們同類的動物----獸交。但是是非常個別，而且抓住是要受到法律嚴懲的，幾乎在每一個國家都一樣。但是上帝和他的兒子們卻為所欲為。

第3， 上帝對挪亞說：」凡有血氣的人，他的盡頭已經來到我面前；因為地上滿了他們的強暴，我要把他們和地一併毀滅。。。。。「
明顯是上帝的兒子們在人間強暴，非同類交媾，可是他卻把罪推到人身上，卻沒有一個字提到要懲罰他自己的兒子們。

第4， 人就算犯罪，可是那些動物又何罪之有？為了懲罰人連所有動物都要一併消滅？上帝是個昏君。

第5， 在上帝6天創世紀里，上帝造人後說：」要生養眾多，遍滿地面，。。。。「 上帝看著一切所造都甚好。。。。

可是不久，耶和華就後悔造人在地上，心中憂傷。

上帝並不是那麼全能，這裡才是他第一次後悔，他在聖經里後悔許多次，他也經常做錯事，但是，他錯了，倒霉的確只是我們可憐的人類。

第6， 方舟的不可能存在已經被無數著名科學家證明。

第7， 挪亞收集動物和動物的生存問題也是不言而喻的。

第8， 惟有挪亞在耶和華眼前蒙恩，那麼，他的妻子，他的3個兒子和他們的妻子呢？
他們是義人嗎？ 不是，因為聖經說：「惟有挪亞在耶和華眼前蒙恩」， 那麼，為什麼耶和華不除滅這7個人呢？
一人得道，雞犬升天，就是從聖經里，上帝開的先河。

第9， 耶和華說：「。。。。 凡潔凈的畜類，你要帶七公七母，不潔凈的畜類，你要帶一公一母。。。。。。
潔凈是什麼意思？挪亞怎麼分辨，有時間分辨？

第10， 天上的窗戶敞開了，40晝夜降大雨在地上。
窗戶？

第11， 人類第一次是從亞當和夏娃近親繁衍，生養眾多，遍滿地面。
人類第二次，因為上帝的絞殺，又是從挪亞開始，近親繁衍。
但是現在人類不同膚色，人種怎麼搞的？ 那不是變異了嗎？ 但是基督徒是不認可進化論里的遺傳和變異的。

---

作者: hellman    時間: 2015-2-18 09:51
聖經神像小孩子一樣好玩兒。  編故事的時代背景太遠久，可以看見古代人類幼稚的思維。

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 12:15

hellman 發表於 2015-2-18 09:51
聖經神像小孩子一樣好玩兒。  編故事的時代背景太遠久，可以看見古代人類幼稚的思維。 ...

第12， 在創世記9：18 出方舟挪亞的兒子就是閃，含，雅弗。
  9：28洪水以後，挪亞又活了350年，挪亞共活了950歲就死了。

10：1挪亞的兒子閃，含，雅弗的後代記在下面。洪水以後，他們都生了兒子。

10：2雅弗的兒子是歌篾。。。。。。。提拉。歌篾的兒子是。。。。
10：6含的兒子是古實，。。。。迦南。古實的兒子是。。。。
10：21雅弗的哥哥閃，是希伯子孫之祖，他也生了兒子。閃的兒子是以攔，。。。。。

10：32這些都是挪亞3個兒子的宗族，。。。

請注意，人類的第二次繁衍，是從挪亞3個兒子開始，他們和他們的妻子，共6個人，每對夫妻都生了不少兒子，問題是，這些兒子的老婆，她們從哪裡來的？世界上就只有4個女人：挪亞的老婆，挪亞3個兒媳婦。

在人類歷史最重要，最開始的時候，人類的發端是如何情況，聖經卻沒有詳細，明確的記錄，而是一本糊塗賬。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 16:03

nys 發表於 2015-2-18 05:17
如果走在大街，看到有人調戲婦女，我應該上去阻止吧？
如果看到一個人在搶劫一個老人，我應該去阻止吧？
...

長篇大論, 開岔, 轉彎, 抺角...都是未入主題:

『那麼『真的人類開端』又是怎樣呢？』

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 16:03

nys 發表於 2015-2-18 05:17
所以，我不是來拆房子的，因為房子是人類居住的機器，我沒有權利去拆，有相關的單位解決，我是來拆騙子，不單單是拆，還要拆穿。

那麼不要濫用『不屑一顧。』這個詞。
你實在是極參予，　全情投入。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 16:04

求索 發表於 2015-2-18 04:14
你那帖子是問題嗎？ 許要回嗎？

樓主說天堂是名利場一點都沒錯。

在你的眼裡， 白布經就是愚公移山一樣的寓言故事， 這個倒是同意， 而且是低劣的寓言故事。

你這個也回應，倒是同意，　
只是似狗吠多過是討論。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 16:05

求索 發表於 2015-2-18 04:14
智慧樹不是

經中是沒有 『智慧樹』　的，　
名詞不當。
你還是讀好經再來吧！

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 16:13

hellman 發表於 2015-2-18 09:51
聖經神像小孩子一樣好玩兒。  編故事的時代背景太遠久，可以看見古代人類幼稚的思維。 ...

那麼放你回到古代，看會是你能存活，你死先，還是一個古代人能存活比你久。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 16:15

nys 發表於 2015-2-18 12:15
第12， 在創世記9：18 出方舟挪亞的兒子就是閃，含，雅弗。
  9：28洪水以後，挪亞又活了350年，挪亞共活 ...

請注意，人類的第二次繁衍，是從挪亞3個兒子開始，他們和他們的妻子，共6個人，每對夫妻都生了不少兒子，問題是，這些兒子的老婆，她們從哪裡來的？世界上就只有4個女人：挪亞的老婆，挪亞3個兒媳婦。

在人類歷史最重要，最開始的時候，人類的發端是如何情況，聖經卻沒有詳細，明確的記錄，而是一本糊塗賬。

讀經讀得一塌糊塗，漿漿糊糊。
挪亞每個兒子都有老婆，
你意然問那時女人從那裡來？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 16:23

第6， 方舟的不可能存在已經被無數著名科學家證明。

笑很死哩。。。
需要「很著名」才知方舟是科學上不可能？

用科學去鑑証寓言？
你是要去到月球才知無廣寒宮的那類。
三隻小豬 （要加多你一隻），蝚蚌相爭，龜兔賽跑。。。無一合科學哩。
動物間怎會有語言溝通？
通通要在中國文學中刪除？小朋友不得再接觸這類故事？這些故事就無教化作用？
白痴！

聖經就是騙人，看到你們大庭廣眾騙人，而且是威逼利誘加恐嚇人，我當然應該來，阻止，揭穿。

我當然不懂這樣的騙術，更不會用這樣的騙術，但是我知道要拆穿它，儘力而為。

以你這種程度，怎能阻止，拆穿人？
你少出個帖已經是福有悠歸的事哩。

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 17:38

beechan 發表於 2015-2-18 16:15
讀經讀得一塌糊塗，漿漿糊糊。
挪亞每個兒子都有老婆，
你意然問那時女人從那裡來？ ...

我寫得很清楚，世界上僅僅4個女人，挪亞的老婆和他3個兒子的老婆，我說的是挪亞3個兒子的兒子們，他們的老婆從哪裡來的，你的中文有待提高。

看我前面帖子的原話：「請注意，人類的第二次繁衍，是從挪亞3個兒子開始，他們和他們的妻子，共6個人，每對夫妻都生了不少兒子，問題是，這些兒子的老婆，她們從哪裡來的？世界上就只有4個女人：挪亞的老婆，挪亞3個兒媳婦。」


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3S5VzSVVO

你最好以後不要回我的貼，這麼簡單的中文你都看不懂，你除了會罵人，就是在浪費我的時間。

我不想罵你，因為我罵你你可能都看不懂，所以我懶得罵你，如果罵你太簡單的只能是自降身價，就沒意思了。

現在對這個問題看懂了嗎？如果對這個問題沒有不懂的漢字及其意思，你可以會回答這個問題了。

希望這是你在這裡的最後最好最給力的一個帖子。

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 21:45

nys 發表於 2015-2-18 17:38
我寫得很清楚，世界上僅僅4個女人，挪亞的老婆和他3個兒子的老婆，我說的是挪亞3個兒子的兒子們，他們的 ...

第13， 創世記9：20挪亞作起農夫來，栽了一個葡萄園。21他喝了園中的酒便醉了，在帳棚里赤著身子。22迦南的父親含看見他父親赤身，就到外邊告訴他兩個弟兄。23於是，閃和雅弗拿件衣服搭在肩上，倒退著進去，給他父親蓋上；他們背著臉就看不見父親的赤身。

24挪亞醒了酒，知道小兒子向他所做的事，25就說：
迦南當受詛咒，
必給他弟兄作奴僕的奴僕；
26又說：
耶和華---閃的上帝是應當稱頌的！
願迦南作閃的奴僕。
27願上帝使雅弗擴張，
使他住在閃的賬棚里；
又願迦南作他的奴僕。
。。。。。。

幾個地方，聖經都這麼說：
創世記5：32挪亞500歲生了閃，含，雅弗。
創世記6：10挪亞生了3個兒子，就是閃，含，雅弗。
創世記9：18出方舟挪亞的兒子就是閃，含，雅弗。

按常規，年齡從大到小：閃，含，雅弗。

A， 基督徒不能醉酒，但是上帝眼裡惟一蒙恩的挪亞卻在葡萄園中喝醉了。上帝的選擇正確？
B， 含看見父親赤身，告訴弟兄，拿衣服給他蓋上，本是一片孝心，可是因為無心地看見他的裸體，父親就那麼惡毒的詛咒兒子，請問，常人會這樣歹毒嗎？
C， 迦南不是挪亞的兒子，為什麼說：挪亞醒了酒，知道小兒子向他所做的事，詛咒全是針對迦南？
D， 一個不尊上帝旨意的父親，對一片孝心的兒子做出如此惡毒的詛咒，上帝竟然還偏聽偏信。
E， 到底哪個是小兒子？
F， 按上帝創造伊甸園的本意，人赤身裸體，才是合乎耶和華旨意行。所以挪亞不應該詛咒兒子，上帝應該修正他的錯誤。


第14， 創世記7：17洪水泛濫在地上四十天，。。。。。19水勢在地上極其浩大，天下的高山都淹沒了。20水勢比山高過十五肘，山嶺都淹沒了。

已經有很多人對這個描述進行了有力的駁斥。

第15， 創世記
9：8上帝曉諭挪亞和他的兒子說：9「我與你們和你們的後裔立約，10並與你們這裡的一切活物----就是飛鳥，牲畜，走獸，凡從方舟里出來的活物----立約。11我與你們立約，凡有血肉的，不再被洪水滅絕，也不再有洪水毀壞地了。」。。。。。

可是，遠的不說，幾年前日本海嘯，印尼大海嘯，殺死多少有血肉的。中國的洪水幾乎周期性的，每次死傷多少有血肉的。

上帝的立約，還比不了我們常人的一般商業合同的效力。

---

作者: 求索    時間: 2015-2-18 22:57

nys 發表於 2015-2-18 21:45
第13， 創世記9：20挪亞作起農夫來，栽了一個葡萄園。21他喝了園中的酒便醉了，在帳棚里赤著身子。22迦南 ...

你問的問題很好， 只有愚昧的人才會相信這些。 就像某個跟你胡攪蠻纏的人一樣。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:51

nys 發表於 2015-2-18 21:45
你最好以後不要回我的貼，這麼簡單的中文你都看不懂

如果走在大街，看到有人調戲婦女，我應該上去阻止吧？
如果看到一個人在搶劫一個老人，我應該去阻止吧？
如果看到一個騙子在大街明目張膽騙人，我應該上去揭穿他吧？

我見你在此漿糊亂帖，我應該去紏正吧？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:51

nys 發表於 2015-2-18 21:45我寫得很清楚，世界上僅僅4個女人，挪亞的老婆和他3個兒子的老婆，我說的是挪亞3個兒子的兒子們，他們的老婆從哪裡來的

挪亞的兒子只能生仔，不會生女的。。？

這種腦怎能正常思考？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:51

nys 發表於 2015-2-18 21:45
希望這是你在這裡的最後最好最給力的一個帖子。

你又不是挪亞，你對人的詛咒能應驗？
不自量力！

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:51

nys 發表於 2015-2-18 21:45
按常規，年齡從大到小：閃，含，雅弗。

你讀得經少，少得可憐，卻在班門弄斧 （也許只是弄股）

第10 章
諾厄三子的後裔
卻是由小到大。自己去睇一睇哩。。。。聖經知識貧民。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:52

nys 發表於 2015-2-18 21:45
迦南不是挪亞的兒子，為什麼說：挪亞醒了酒，知道小兒子向他所做的事，詛咒全是針對迦南？

自露不懂事哩你。。。。
多讀希伯來人的書卷便知猶太人的「兒子」所指甚麼。

舉個例：中國人說是炎黃子孫，就是指黃帝的仔，孫嗎？


先去學多一點解讀經書旳基本法哩。
你這是1＋1=2的水平，來說經文有矛盾？
罵少你一句我都過意不去哩！

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:52

nys 發表於 2015-2-18 21:45

已經有很多人對這個描述進行了有力的駁斥。

也有很多人對這些「駁斥」反駁了。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:52

nys 發表於 2015-2-18 21:45
可是，遠的不說，幾年前日本海嘯，印尼大海嘯，殺死多少有血肉的。中國的洪水幾乎周期性的，每次死傷多少有血肉的
上帝的立約，還比不了我們常人的一般商業合同的效力。

你也可以把屋企爆屎渠也當成是經上所說的大洪水

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:53

求索 發表於 2015-2-18 22:57
你問的問題很好， 只有愚昧的人才會相信這些。 就像某個跟你胡攪蠻纏的人一樣。

其實是要更愚昧的人，一知半解的人才會覺得這些問題問得好。

---

作者: nys    時間: 2015-2-18 23:56


不讓我發帖，害怕？

把我的貼： 聖經故事---挪亞  給刪了

---

作者: beechan    時間: 2015-2-18 23:58

nys 發表於 2015-2-18 17:38
希望這是你在這裡的最後最好最給力的一個帖子。

不讓我發帖，害怕？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 00:17

nys 發表於 2015-2-18 17:38
我寫得很清楚，世界上僅僅4個女人， ...

你寫得很清楚
但聖經內容你知得很少

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 00:22

nys 發表於 2015-2-18 21:45
A， 基督徒不能醉酒，但是上帝眼裡惟一蒙恩的挪亞卻在葡萄園中喝醉了。上帝的選擇正確？
B， 含看見父親赤身，告訴弟兄，拿衣服給他蓋上，本是一片孝心，可是因為無心地看見他的裸體，父親就那麼惡毒的詛咒兒子，請問，常人會這樣歹毒嗎？

男人強姦了一個少女處子，
你也可以說是男人教少女性教育，為她將來享受性樂趣舖路，一片好心。
把男人關入牢中是何等歹毒！

希望這個比喻你看到你白痴的地方。

不如你去找多些資料，看看經上說的「含看見父親赤身」是所指何事。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 00:28

nys 發表於 2015-2-18 17:38
如果罵你太簡單的只能是自降身價，就沒意思了。

說明我比你偉大
我不介意自降身價，屈尊就卑地來更正你。
有時還要模仿你的大白痴相，好給你一面鏡子。

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-19 01:33

nys 發表於 2015-2-18 21:45
第13， 創世記9：20挪亞作起農夫來，栽了一個葡萄園。21他喝了園中的酒便醉了，在帳棚里赤著身子。22迦南 ...

因為以色列人搶了迦南人的地盤。是後來的以色列人，為他們搶佔人地盤正名，寫上挪亞咒詛迦南的。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 01:58

拎不清 發表於 2015-2-19 01:33
因為以色列人搶了迦南人的地盤。是後來的以色列人，為他們搶佔人地盤正名，寫上挪亞咒詛迦南的。 ...

我說是因為駭客在經文內殖入木馬程式，
把經文纂改了


沒有理據的胡扯，　扯到去火星也無問題

---

作者: nys    時間: 2015-2-19 02:27

beechan 發表於 2015-2-18 23:51
挪亞的兒子只能生仔，不會生女的。。？

這種腦怎能正常思考？

所以挪亞的兒子的兒子和挪亞的兒子的女兒結婚，就像你的爸爸和你的媽媽是兄妹一樣？

你們家從古到今都是親（堂）兄弟姐妹互通，今天終於生出你這樣一個稀世珍寶？你的大腦太正常了，因為你們家都是這樣傳宗接代的。

你家世代都是挪亞的種。

基督徒對聖經的內容不得隨意添加一個字，也不能隨意減去一個字。既然聖經里沒有說，挪亞的兒子生了女兒，你怎麼可以妄加猜測和添加？

你是真的教徒？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 02:53

nys 發表於 2015-2-19 02:27
所以挪亞的兒子的兒子和挪亞的兒子的女兒結婚，就像你的爸爸和你的媽媽是兄妹一樣？

你們家從古到今都是 ...

你們家從古到今都是親（堂）兄弟姐妹互通，今天終於生出你這樣一個稀世珍寶？你的大腦太正常了，因為你們家都是這樣傳宗接代的。

今日的社會，　俊男美女滿街都是，　
不用堂兄妹近親通婚。

在挪亞的第三代，　近親通婚是在無選擇下來繁衍後代

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 02:57

nys 發表於 2015-2-19 02:27
所以挪亞的兒子的兒子和挪亞的兒子的女兒結婚，就像你的爸爸和你的媽媽是兄妹一樣？

你們家從古到今都是 ...

你們家從古到今都是親（堂）兄弟姐妹互通

中國諺語有謂： 一代親, 二代表, 三代咀藐藐....互不相識,
怎會有『從古到今都是親（堂）兄弟姐妹互通』
白痴腦想出白痴事

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 03:04

nys 發表於 2015-2-19 02:27
你家世代都是挪亞的種

那你知你家世代是甚麼種未有?

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 03:07

nys 發表於 2015-2-19 02:27
今天終於生出你這樣一個稀世珍寶？

生出了你也不見得會如何做福人類.

---

作者: nys    時間: 2015-2-19 03:27

beechan 發表於 2015-2-18 23:51
挪亞的兒子只能生仔，不會生女的。。？

在挪亞的第三代，　近親通婚是在無選擇下來繁

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3S7vJ6DCJ

這種腦怎能正常思考？

基督徒對聖經的內容不得隨意添加一個字，也不能隨意減去一個字。

既然聖經里沒有說，

挪亞的兒子生了女兒，你怎麼可以妄加猜測和添加？

聖經也沒有說挪亞的兒子的兒子和女兒近親通婚，你怎麼可以妄加猜測和添加？

而且還想在哪裡添加就在那裡添加，你會下地獄的。

你是真的基督徒？你的表現，形象地勾畫出基督教的面目。

現在可以看出來，你根本也不是基督徒，所以你也不怕下地獄。

基督教里的偽基太多了。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 03:35

nys 發表於 2015-2-19 03:27
基督徒對聖經的內容不得隨意添加一個字，也不能隨意減去一個字。

既然聖經里沒有說，

閱讀詳情: http://big5.backchina.com/forum/2 ... .html#ixzz3S7vJ6DCJ

沒有興趣跟進你長篇大論東拉西扯,左一糊右一漿的帖

有話說便精簡闡來.

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 03:37

nys 發表於 2015-2-19 03:27
基督徒對聖經的內容不得隨意添加一個字，也不能隨意減去一個字。

既然聖經里沒有說，

挪亞的兒子生了女兒，你怎麼可以妄加猜測和添加？

聖經也沒有說挪亞的兒子的兒子和女兒近親通婚，你怎麼可以妄加猜測和添加？

你就可以妄自添加挪亞兒子要子母亂倫, 兄妹亂倫才合你抺黑的心意?
你自加的內容更離經背道

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 03:41

nys 發表於 2015-2-19 03:27
而且還想在哪裡添加就在那裡添加，你會下地獄的。

你是真的基督徒？

現在可以看出來，你根本也不是基督徒，所以你也不怕下地獄。

原來你比基徒更愛用『下地獄』來詛咒, 恐嚇人　。
你內心根本就是信有天國地獄，　所以不要亂說『對天國地獄不屑一顧』。！

---

作者: nys    時間: 2015-2-19 03:42
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 03:45

nys 發表於 2015-2-19 03:42
我不是基督徒，基督教管不了我，對我沒要求，我怎麼理解那是我的自由。 ...

你怎樣亂解當然是你的自由
我怎樣更正你，　撥亂反正，　教育你，　指正你，　灌輸正確的知識卻是我的自由

要是你不講錯，　我想找茬也難
（所以你應反省一下為何我對你的帖可以滔滔不絕？）

想反聖經前，　先要好好地學一學經哩

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 03:52

nys 發表於 2015-2-19 03:42
我不是基督徒， ...

不是基督徒卻硬著要解讀聖經，　還一臉你的才是正解。
這才難頂。

懂的人看到會起雞疙

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 03:56

nys 發表於 2015-2-19 03:42
我不是基督徒，基督教管不了我，對我沒要求，我怎麼理解那是我的自由。

你在這裡的所有回帖，你實際上是 ...

你在這裡的所有回帖，你實際上是在幫助我們非基督徒，更準確地認知了基督教和基督徒。

當然哩。。。

我罵你，　
實際是讓旁觀者能獲得正確的信息。
即使不同意我的，　也知還有其它的看法。

你從另一個方面暴露基督教虛偽。

究竟是你在露醜，　還是我露虛偽，　觀眾自會判斷。不會由你來定。
你更不要拿破崙登基般，　自己為自己加冕。

自己爽自己

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 04:20

nys 發表於 2015-2-19 03:42
我不是基督徒，基督教管不了我，對我沒要求，我怎麼理解那是我的自由。

你在這裡的所有回帖，你實際上是 ...

你在這裡的所有回帖，你實際上是在幫助我們非基督徒

不自量力，　不知行情，
你貼的所謂『閱讀詳情』也早便給人貼爛了的。
不要以為你才是找到秘聞似的。

已經有很多人對這個描述進行了有力的駁斥。

你自己也默認了這是不知傳了多少手的市井途說。
你也只是拾人牙慧

---

作者: nys    時間: 2015-2-19 20:54
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 22:39

nys 發表於 2015-2-19 20:54
你一定要繼續給我回帖

1137

這個當然哩，有你這類人，便有需要有我這種人來制衡一下。


1647

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 22:44

nys 發表於 2015-2-19 20:54
因為幾乎每個牧師，都是到神學院里，經過全方位系統，純正的牙慧專業騙術訓練，

你知道神學院的課程內容未有？
是教人如何解經嗎？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 22:46

nys 發表於 2015-2-19 20:54
千百年來，教會一天天，一年年，一個村莊一個村莊，一條街道一條街道，

比起你在壇上吠，基督徒有心得多了。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 22:48

nys 發表於 2015-2-19 20:54
你其實也就是個濫竽。

應付你這個1+1=2 的級數，
不用甚麼高人異仕的。


再者，
你現在也只是淪落到在發洩你的廉價情緒，連經也不敢提了。
高人樂師也不會對牛彈琴哩。。。。對嗎？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-19 23:29
看你列出來的「聖經問題」1-16,
原來都是創世紀起，創世紀止。
連埃及也未去到。
聖經有73部書，一千七百多頁，
你只看了皮皮毛毛的前十多頁，
話你是1+1=2的級數已經高評了你，
應當是這個級數：

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-20 00:34
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-20 00:44

beechan 發表於 2015-2-19 03:37
你就可以妄自添加挪亞兒子要子母亂倫, 兄妹亂倫才合你抺黑的心意?
你自加的內容更離經背道 ...

有這樣的內容是離經背道。經上的確有，亞伯拉罕，就是的，猶大也是的，亞門人也是這麼來的，神不是很喜歡他們嗎。這都是經上說的，

---

作者: nys    時間: 2015-2-20 00:54

beechan 發表於 2015-2-18 23:51
你讀得經少，少得可憐，卻在班門弄斧 （也許只是弄股）

第10 章

諾厄三子的後裔
卻是由小到大。自己去睇一睇哩。。。。聖經知識貧民。

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3SD9Me8qn

這個又證明你是個濫竽充數：

創世記10：21雅弗的哥哥閃，是希伯子孫之祖，他也生了兒子。。。。。。

所以，挪亞500歲生了閃，含，雅弗，

你說的由小到大一定是錯的，你的錯誤百出，很好，因為我們需要你精彩表演。

我會把你所有的錯誤進行統計，公示於眾，讓大家看看，狂熱的基督徒的嘴臉。

把你由小到大的經文拿出來。好好去請問你的牧羊人吧，你是一隻偷懶的羊，平時不好好讀經，跑出來閑逛。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 03:14

nys 發表於 2015-2-20 00:54
你說的由小到大一定是錯的，你的錯誤百出，很好，因為我們需要你精彩表演。

首先, 我沒有說『由小到大一定是錯的』
我是批你#42所說:

幾個地方，聖經都這麼說：
創世記5：32挪亞500歲生了閃，含，雅弗。
創世記6：10挪亞生了3個兒子，就是閃，含，雅弗。
創世記9：18出方舟挪亞的兒子就是閃，含，雅弗。

按常規，年齡從大到小：閃，含，雅弗。

你這樣說是不懂猶太人書卷中把兒子排名的風俗, 不是依我們中國人的常規。他們的排名次序不等如是長幼的次序。

亂用『常規』只是你井底之見而已。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 03:15

nys 發表於 2015-2-20 00:54
創世記5：32挪亞500歲生了閃，含，雅弗。

閃排先，　就是老大？


細心讀下經，　多推理，　與其它經文互相引正一下便看得清楚一點。


用簡單的數學和推理，　便是誰是老大。


經文說諾厄只有三個仔。
經文說諾厄５００歲時才開始生這三個仔。（創世紀　5:32)
大洪水時諾厄是６００歲。(創世紀７：６）

創世紀11:10 這樣說：
以下是閃的後裔：洪水後兩年，閃正一百歲，生了阿帕革沙得；

即是諾厄６０２歲時，　閃是１００歲。
閃便是在諾厄５０２歲時生的。

創世紀9:24 清楚說了含是最少的兒子。

那麼，　是誰會在諾厄５００歲時生的兒子？

在諾厄５００歲生的兒怎不會是在諾厄５０２年時生的兄長？



為甚麼經文的常規又會把閃排先？
當然是有特別原則。
你要去了解了解猶太人的風俗囉
不要一本通書睇到老，
不曉轉側。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 03:15

nys 發表於 2015-2-20 00:54
創世記10：21雅弗的哥哥閃，是希伯子孫之祖，他也生了兒子。

你引來的這句，　雖然是寫明了『雅弗的哥哥閃』

讓我又告訴你，　
有些英文譯本卻是這樣譯的：
Sons were also born to Shem, whose older brother was Japheth; Shem was the ancestor of all the sons of Eber.
清清楚楚地說耶斐特是比閃大。

要看譯本是由那些古卷而來。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 03:16


耶斐特是長兄，　還是閃是長兄對救恩是無影響的。
即使弄錯了，　也不會因此不能進天國的。
見你興緻勃勃地拿來講，　就跟你聊聊。

是你以為找到了一處有矛盾的地方便可抺黑的話，　
只是你對經書勘校學問膚淺而已。

---

作者: nys    時間: 2015-2-20 03:53
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:08

nys 發表於 2015-2-20 03:53
作為一個真正的基督徒，要有一顆謙卑的心，榮耀主，處處讓別人看到主的大能在他身做工。

可是你呢？

你的情緒是無值得討論的地方 。
我是議事論經。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:08

nys 發表於 2015-2-20 03:53
作為一個真正的基督徒，要有一顆謙卑的心，榮耀主，處處讓別人看到主的大能在他身做工。

可是你呢？

讓你的教友看看你的行為，還拒絕認錯，

依。。。
咁我又點講錯了先？

你有地方要反駁嗎？
在那裡？......　那裡？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:12

nys 發表於 2015-2-20 03:53
作為一個真正的基督徒，要有一顆謙卑的心，榮耀主，處處讓別人看到主的大能在他身做工。

可是你呢？

我們非基督徒鄙視的不是你，通過你，我們鄙視的是基督教。

這句便與下邊一句有矛盾啵：

你連基本的人品問題都需要解決，更別說你的信仰問題。

你明明是在鄙視我本人。
你真自打咀
同一帖講的便互不咬弦。

猶如男人口口聲聲說不好色，
轉頭便去了召妓。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:15

nys 發表於 2015-2-20 03:53
無理還要狡辯不是三分，是十二分。

看你，　卻是連『辯』也不成。
口中出來的話，　辯就不是了，　『大便』卻像，　因為很臭。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:18

nys 發表於 2015-2-20 03:53
作為一個真正的基督徒，要有一顆謙卑的心，榮耀主，處處讓別人看到主的大能在他身做工。

我的目的未至要榮耀主啵
夠去貶低你這種自太狂便開心矣。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:21
教會有２０００年基業，　
就憑你的甚麼　１－１６　點疑惑，　矛盾便可推倒耶？
想闖你哩

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:26

nys 發表於 2015-2-20 03:53
作為一個真正的基督徒，要有一顆謙卑的心，榮耀主，處處讓別人看到主的大能在他身做工。

可是你呢？

哈哈。。。
常有人說基督徒以為立在道德高地，　指指點點。。。

原來，　不是基督徒要站在高地，
是有人　（如你）　要把基督徒放在道德高地上。

多謝多謝

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:30

nys 發表於 2015-2-20 03:53
作為一個真正的基督徒，要有一顆謙卑的心，榮耀主，處處讓別人看到主的大能在他身做工。

可是你呢？

要對你這種人裝謙卑，　豈不是在行虛偽呢？　　犯罪了！

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 04:34

nys 發表於 2015-2-20 03:53
作為一個真正的基督徒，要有一顆謙卑的心，榮耀主，處處讓別人看到主的大能在他身做工。

可是你呢？

讓每個人看看，讓你的教友看看你的行為

哈，　
你要不要我貼出，　展示教友叫我加油，　鼓勵的私人傳訊？

---

作者: nys    時間: 2015-2-20 05:13

beechan 發表於 2015-2-20 04:34
哈，　
你要不要我貼出，　展示教友叫我加油，　鼓勵的私人傳訊？

不用貼出來。。

如果是真的，說明兩個問題：

1，你很幼稚，沒有一點罵人的意思。
2，你的教友不厚道。

我的帖子，有幾個非基督徒，明明白白，光明正大的給我以最有力地支持，你也可以看得到，不用我貼出來。

可是你呢？在我的樓里，沒有一個教友給你幫腔，支持你，在你有錯誤的時候，補充你，給你有力的幫助，他們只在暗地裡，支持你。

你本身自己不怎樣，你的那些教友，不敢和你為伍，你就是他們的槍，可惜只是沒有瞄準器，每次射擊都是一陣亂打，有時候，子彈反彈回來把你自己和夥伴都傷害到了。他們其實內心是怕你，多少有點厭惡你。但是我喜歡你，已經告訴過你原因了。

你自己因為有教友在暗處支持你一下，你就得意的屁顛屁顛，你是不是幼稚？
你的教友是不是不厚道？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 06:07

nys 發表於 2015-2-20 05:13
不用貼出來。。

如果是真的，說明兩個問題：

如果是真的，說明兩個問題：

1，你很幼稚，沒有一點罵人的意思。
2，你的教友不厚道。

哈...

總之, 基督徒就是非奸即盜嘛.....。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 06:11

nys 發表於 2015-2-20 05:13
不用貼出來。。

如果是真的，說明兩個問題：

我的帖子，有幾個非基督徒，明明白白，光明正大的給我以最有力地支持，你也可以看得到，不用我貼出來。

哈，　
你直頭不止屁顛，
簡直高潮迭起，　潮吹起來了。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-20 06:39


見你９７＃全篇２６２字，　
一字都不敢再提聖經一章半句了，
你話我支機關鎗有無威力呢？


你知口多必弊就夠了，　不再17, 18, 19....功德無量

羊年初一，　就讓你洋洋得意一陣子也無妨。

---

歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/)

Powered by Discuz! X3.1