倍可親

樓主: buweizhai
列印 上一主題 下一主題

又到九月九——是毛澤東把中國人民團結了起來

[複製鏈接]

39

主題

356

帖子

255

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
255
樓主
j2008b 發表於 2011-9-10 15:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 j2008b 於 2011-9-10 16:16 編輯
Hanxin 發表於 2011-9-9 22:04
反右運動整死多少無辜?
大躍進后的大災難餓死多少?
一個文革讓中國人內鬥10多年


"反右運動" 是第一代領導集體決定的。以第一代領導集體之人才濟濟和為人民服務之無私胸懷,所作的決定在當時的歷史背景下,應還是有一定意義的。就連茅某某都承認他是被準確的劃為右派。在當時的歷史背景下,能讓右派們象茅之流現在一樣到處散布漢奸言論嗎?不反行嗎?具體實施時,過於擴大了,有錯划的,這是實施上的問題。而當時主管反右實施的是中央別的人。

大躍進的基本思想是正確的,在某些方面也取得了巨大的成績,可惜後來出現了浮誇風和冒進。毛主席,有農村的背景,並不相信畝產萬斤,並時常告誡主管經濟生產的不要搞浮誇風。

文革的目的是防止資本主義復辟。否定文革的理論依據是:毛主席錯誤的認為黨內有資產階級,有資本主義復辟的危險。經歷了這三十來年的世界風雲變化,人們還會認為毛主席的遠見是錯誤的嗎?據說,王震在其晚年就說過,毛主席比他們早幾十年就看出了問題。

「連國家主席都被斗死了」,按當時的歷史背景,走資本主義是違背當時的黨章國法的,下台是歷史的必然。免去其職務也是按正常的程序辦理的。當時對下台的領導人,在生活上還是給予一定的照顧的。據說,王光美就說過,毛主席並沒有迫害劉少奇,即只是路線鬥爭。後來,歷史背景變了,以新的歷史背景來看劉少奇,覺得過去的處理過重了,給予平反,也無不可。至於群眾當時可以斗國家主席,是當時給群眾太多權力了又沒有控制好。假如當時群眾,能真作到要文斗而不要武鬥,而且能對文斗的時間地點形式加以規範和控制,那也許可以發展為一種人民對官吏的民主監督機制,可能現在也就不會有如此嚴重的貪污腐化問題了。可惜,歷史不能假設,機會失去了,也就失去了。

毛主席對中華民族的豐功偉績永遠在人民心中!





回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-13 15:37

快速回復 返回頂部 返回列表