謊言與真相！淺讀「中國在1949年後被消失的土地」有感

　　拜讀飽暖同學轉發顏某人之「雖然敏感還是要揭----中國在1949年後被消失的土地」一帖后不禁失聲大笑！一笑其貧瘠的歷史常識；二笑其豐富的「理所當然」！

　　顏某人的文章以洋洋千字，曆數了1949年（中共掌權）后中國「失去」的國土為例，控訴了當今中國政府的一系列「賣國求榮」的罪狀！不明真相者乃人鬼共憤，叫罵聲不絕於耳！

　　然，理智之人豈能被網路隻言片語所遮眼。為求真相，吾日夜翻書，總算找到點頭緒，現POST部分內容，以示正聽！有不全者，歡迎補充！(以下內容來源於網路，可能涉及某些敏感字詞，咳，還是濁者請自清吧）......

　　有關圖們江出海口的真相---用歷史地理常識反駁流毒甚弊的中俄邊界謠言

　　本人自幼喜歡地理，特別喜歡看地圖，記得小時候家裡有一本1978年版的地圖冊，被我看的翻爛了，後面對很多省份的介紹都快背下來了。全國的所有縣城不敢說，但是全部的地級行政區還是都知道的。

　　後來開始對歷史地理學干興趣，了解了一些歷史地理方面的知識，這學期開始研究中國的疆域史和中國的邊界問題。

　　偶然的機會在網上看到流傳的所謂1999年的《中俄全面勘分邊界條約》（大家可以搜一下），很多論壇都在傳（特別是海外論壇），而且很多看了的網友都把這個認定是被 「掩蓋」 的真相，以此說明所謂某某領導人賣國，罪不容誅。說實話，某某領導人某些地方形象確實不好，我就很討厭到處題字這一點，但是仔細一看這個流傳的條約內容，裡面基本上每句話都有歷史或者地理知識（說「常識」也不為過）方面的錯誤，這個我實在看不下去，不理解那麼多網友怎麼不假思索的相信。我僅利用我了解的一些歷史和地理知識加以逐條勘誤。
　　
　　1、原文：好處：中國得到了圖門江出海口的捕魚權

　　勘誤：圖們江出海口的失去是《北京條約》的結果，但規定了中國漁民可順圖們江出海，但後來日本佔領朝鮮后，中國單方面失去出海權，中俄兩國在1991年簽署了《中俄國界東段協定》，規定了中國恢復圖們江入海權。
　　
　　2、原文：壞處：用遠大於珍寶島面積的150多個中國地區換回了被俄國佔領的珍寶島。出讓這些地區對中國造成了巨大的傷害。據我們瞭解，新疆和俄羅斯的交叉口附近被出賣了 3 個地區；靠近外蒙和俄羅斯的黑龍江最西部被出賣了39個地區；黑龍江和吉林北部的交界處被出賣了61個地區；烏蘇里江、圖門江出海口北部被出賣了50多個地區。江**爲了掩人耳目和對付軍人的不滿，已經把北方的邊防軍全部調往福建。江**還讓手下在黑龍江的一家日報造謠，說俄國人對這次劃界很不滿。
　　
　　勘誤：（1）這段話讀起來實在彆扭，150個中國地區是多大，150個地級市么？

　　 (2)珍寶島什麼時候在俄國手裡？自1969年戰鬥后珍寶島就一直在中國軍隊手裡，網路上可以輕易的搜到不同時期中國軍隊在珍寶島駐守的照片，這裡插一段其中的介紹 「珍寶島衝突后不久，1969年8月，我軍在島上建立了營房，開始常年駐守該島。如今，島上的營房已經換了五代。」 自己手裡的東西，用得著去拿別的地方交換么？

　　（3）靠近外蒙的黑龍江最西部？不知道他這裡說的是黑龍江省還是黑龍江這條河，如果說的是黑龍江省，那黑龍江省根本就不和外蒙接壤，如果說是黑龍江這條河，那我只能說，黑龍江的上游叫做額爾古納河，而且用黑龍江最西部這種說法來說河流的上游很怪異。
　　
　　（4）烏蘇里江、圖門江出海口北部被出賣了50多個地區？請問烏蘇里江有出海口么？是李大師給它改道的啊？
　　
　　（5）北方的邊防軍全部調往福建？這個我只能說把幾十萬部隊跨過濟南、北京兩個軍區調往福建不是一件很簡單的事情。至少軍委和大軍區的人都要參與。
　　
　　3、原文：徹底承認圖門江出海口屬於俄國，封死了中國東北的出海口。1958年毛**曾經撕毀了中蘇關於圖門江出海口屬於蘇聯的協定。之後蘇聯一再要求中國承認圖門江出海口屬於蘇聯，遭到**歷屆領導人華**、胡**、趙**和鄧**的拒絕。
　　
　　勘誤：（1）和上面的解釋一樣，圖們江出海口的失去是《北京條約》的結果，但規定了中國漁民可順圖們江出海，但後來日本佔領朝鮮后，中國單方面失去出海權，中俄兩國在1991年簽署了《中俄國界東段協定》，規定了中國恢復沿圖們江進入日本海的權利，吉林琿春還興起了要當北方香港的開發計劃，但是因為圖們江的水道情況不佳，無法在其上建立大港口，在網路上可以輕易搜索到關於90年代初我國對圖們江出海口水道的考察資料和圖片，以及當年琿春的開發計劃。　

　　（2）中蘇兩國恢復邊界談判是**年戈爾巴喬夫訪華后的事情，之前兩國還是劍拔弩張，實在不曉得怎麼和之前的領導人華**、胡**搭上關係的。
　　
　　4、原文：出賣了唐努烏梁海地區。該地區自古是中國領土，居民以漢人居多。1953年聯大表決亦將其裁決爲中國領土。華**、胡**、趙**和鄧**執政期間，蘇聯通過各種外交途徑，希望中國政府簽約，把唐努烏梁海出賣給蘇聯，均遭到堅決拒絕。此次江**把唐努烏梁海整個地區都簽成俄羅斯領土。
　　
　　勘誤：（1）唐努烏梁海居民以漢人居多？我的媽呀，一個在外蒙古西北的地區以漢人為主，真不知那裡的唐努烏梁海人和圖瓦人說不說漢語。

　　（2）還是哪句話，中蘇兩國恢復邊界談判是**年戈爾巴喬夫訪華后的事情，之前兩國還是劍拔弩張，不相往來，實在不曉得怎麼和之前的領導人華**、胡**搭上關係的。
　　
　　5、原文：徹底廢棄了《尼布楚條約》，出賣了《尼布楚條約》規定的中俄最後一塊位於滿洲里北部的地區。俄國一直想推翻《尼布楚條約》，但它沒有完全推翻，因爲上面的地區是《尼布楚條約》劃定的最後一塊中俄交界地區。俄國拚命想找到一個突破口，把這一地區變成俄國領土，但遭到清政府和後來蔣介石的拒絕，毛**也裝病逃回中國，未將該地區劃給蘇聯。毛**也明白，如果出賣了這個地區，等於《尼布楚條約》完全作廢。但這麽重要的地方也被江**出賣了。
　　
　　勘誤：（1）滿洲里地區的邊界是清朝中俄《北京條約》后的《滿洲里界約》劃定的，在譚其驤的歷史地圖冊中清楚的現實，怎麼又搭上《尼布楚條約》，真不知道看沒看歷史地圖上《尼布楚條約》的走。

　（2）滿洲里附近的爭議領土是「阿巴該圖洲渚」，1991年《中俄國界東段協定》擱置了此處爭議，2004年10月，胡總與普京達成《中俄國界東段補充協定》，中國收回「阿巴該圖洲渚」和半個「黑瞎子島」。
　　
　　6、承認因毛**識破蘇聯陰謀而藉故未劃的中俄間三分之一的邊界。出賣了毛**、周**堅持的中俄領土談判原則，承認了歷屆**政府都拒絕承認的中俄九項不平等條約[注1]。(以上的所有條約使中國被俄國吞併的領土面積達588萬平方公里。)
　　
　　勘誤：（1）毛**時代簽署過與蒙古人民共和國的邊界條約，但是從來沒有簽訂與蘇聯的邊界條約，雙方在邊界上時不時擦槍走火，怎麼會簽邊界條約呢？誰能告訴我那邊界條約叫什麼？是李大師幫著簽的么？

　（2）毛周當年的原話是：「不承認不平等條約規定的帝國在華特權，但是願意以這些條約為基礎，合理的解決邊界問題。」鄧公**年對戈氏的原話是：「過去我們總要求蘇聯承認沙俄同清朝簽訂的是不平等條約，承認沙俄通過不平等條約侵害中國的歷史事實，。儘管如此，鑒於清代被沙俄侵佔的150多萬平方公里是通過條約規定的，同時考慮到歷史的和現實的情況，我們仍然願意以這些條約為基礎，合理的解決邊界問題。" （鄧選3卷—294頁）

　（3）588萬平方公里不知道是怎麼算出來的，就算加上蒙古，一共是300多萬，如果說《尼布楚條約》也是不平等條約，那就不好算了，因為之前沒有具體邊界。
　　
　　7、原文：中國對俄羅斯開放100公里領空，爲俄國進一步侵略蠶食中國大開方便之門。中國可能對俄羅斯開放了全部領海，俄羅斯艦隊可以進入中國任何海域。
　　
　　勘誤：我覺得這兩句真弱智的沒什麼可反駁的了。
　　
　　看看真實的公開的東西：
　　
　　中俄關於邊界的條約有3個：
　　
　　1991年《中蘇國界東段協定》
　　1994年《中俄國界西段協定》
　　2004年《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》。
　　
　　 通過1991年《中蘇國界東段協定》，中國恢復了對 黑龍江 和 烏蘇里江 兩江中70多個島嶼的主權（由於歷史原因，這些島嶼大部分在解放前被蘇聯控制，一直持續到後來，19**年戈氏訪華，與鄧公會談，雙方同意以主航道中心劃線） 和圖們江入海權。
　　
　　 1994年《中俄國界西段協定》劃分了西部邊界（蘇聯解體后只有50公裡邊界） 到1998年底，雙方按照上面的兩個條約基本上勘定了98%的邊界。
　　
　　 1999年12月，雙方簽署了《中俄關於國界東西兩段敘述的議定書》，而不是輪子生造出來的那個《中俄全面*堪*分*邊界條約》，「堪分」這類詞只有清朝的文件才用，《議定書》只是對勘界結果進行雙方確認，而邊界劃分的內容則是91年和94年的條約規定的！
　　
　　 同理，2004年10月14日 普京、胡總會談，中俄簽署了《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》，規定「黑瞎子島」的一半和「阿巴該圖洲渚」回歸中國，到2007年雙方基本勘界完畢，2008年7月，楊潔篪和拉夫羅夫簽訂了《中俄關於兩國邊界東段的補充協定的敘述議定書》，確認勘界結果，交換地圖，雙方正式確定所有邊界。而劃界內容則是04年的條約規定的。
　　
　　下面是全國人大公布的條約內容（時間是人大批准的時間，不是領導人的簽字時間，所謂XXX背著人大簽約的謠言可以休矣）
　　
　　來自全國人大網站
　　
　　中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界西段的協定1994.12.29 00:00:00
　　
　　http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2001-01/02/content_3265.htm
　　
　　中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界東段的補充協定2005.04.27 00:00:00 （此條約收回「阿巴該圖洲渚」和半個「黑瞎子島」）
　　
　　http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2005-07/28/content_341693.htm
　　
　　中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中蘇國界東段的協定1992.02.25 00:00:00 （大家注意此條約中第九條，中國恢復圖們江入海權）
　　
　　http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/14/content_2679.htm
　　
　　大家可以對照一下輪子造謠的所謂的那個《中俄全面勘分邊界條約》，不覺得好笑么？　　
　　
　　政見可以不同，造謠是人品問題！！！！　　
　　
　　照輪子的說法，都簽了《全面堪分條約》了，胡總還和普京簽什麼《東段補充條約》啊？一些網友們自己不願意動手去查證，就親信輪子說的所謂秘約，說什麼國家掩蓋真相，還到處亂轉。
　　
　　還是哪句話，不是不能批評領導人，也不是不能批評邊界政策，但是不論是批評還是讚美都要以事實為依據，自稱有信譽的CNN都喜歡造謠，何況輪子，輪子是為了國家好么？輪子是心疼國土么？相信經歷了去年地震後輪子的幸災樂禍，大家都應該知道輪子是什麼貨色！　　
　　
　　這裡也麻煩輪子們下次編東西的時候稍微讀點書，稍微組織的有邏輯一點，至少看看地圖吧，用這個抹黑前領導也好，說神7是特技也好，說地震是核爆炸也好，搞得有點邏輯吧。

信息來源：貼庫網 作者：heyuan871122 2009-06-16

　　網上關於老山、法卡山划給越南的說法其實是謠言罷了

　　網上關於老山、法卡山划給越南的說法越傳越邪乎。日前敝人去雲南旅遊，順便到金平、河口、麻栗坡等邊境地區轉了轉，見到了在老山守備部隊服役的一位朋友，談及此事，他非常驚訝，連說這完全是子虛烏有的謠言，我們沒有也絕對不會將老山划給越南。
　　
　　承蒙他幫忙，我有幸參觀了我軍駐守衛的老山前沿陣地和麻栗坡烈士陵園。老山巔上，昨日硝煙已成歷史，「老山主峰」碑巍然屹立，前沿陣地上，我軍將士依舊正常巡邏，偶爾還有不少象我一樣有「關係」的遊客光顧老山，悠閑觀景，怡然拍照（可惜敝人沒有掃描儀，無法讓諸位一覽老山的雄姿），並不是網上所說「老山已劃歸越南」。

　　老山空氣依然清新，草木仍然茂盛，鮮花照樣鮮艷，兵哥們的心態仍然平靜，只可惜上不了網，只能莫名其妙地被別人糟蹋了。提到「老山已拱手讓給越南」，兵哥們很生氣，「這豈不是罵我們沒有為國盡責？我們每天在這兒圖什麼？不就是守衛祖國的領土嗎？怎麼弄了半天還背了個罵名？真是豈有此理！」
　　
　　說起「麻栗坡下的烈士屍骨將永葬於異國他鄉」，那就更荒唐了。麻栗坡烈士陵園距離國界線還遠得很，麻栗鎮人口不多，一條小河穿城而過，小鎮的歷史頗有年頭，歷來由我控制。諸位有心人，可找一幅大比例尺地圖瞧瞧仔細，再怎麼劃界也不可能將麻栗坡劃出去。這次雲南之行，足可見無知的可怕、謠言之可惡！如鯁在喉，不吐不快。

　　這次雲南之行還有一事頗值得紀念，我和朋友一起，以山花、麻栗坡盛產的苞谷酒和雲南最好的香煙，祭掃了麻栗坡烈士陵園的英靈，站在他們的陵前，有一種說不出的感覺，很悲壯，很豪邁，更多的是敬仰。山下，紅男綠女往來不息，邊民們雖不富足但很滿足，孩子們照樣打鬧，老人們依舊安詳，戰爭也好、劃界也罷，絲毫沒有影響小鎮的寧靜。我想如果烈士們如果泉下有知，應該是欣慰的，說起來，他們終究都是咱們的父兄，他們倒下不正是為了咱們更好地站著嗎？處在一個浮躁的、物慾橫流的世界里，我們似乎什麼都不缺少，金錢、美酒、MM、甚至白粉，可唯獨缺少了我們歷來崇尚的英雄主義氛圍。佇立在這安靜而神聖的烈士陵園裡，我感受到這種精神的可貴。
　　
　　順便說一句，我還就「法卡山劃歸越南」的說法求證過自己的親哥哥----廣西邊防部隊的一位現職連長，他在電話里只說了一句話「胡說八道，吃飽了撐的。」還讓我「自己看看吧，廣西邊境旅遊方便得很。」這個謊言從2000年就產生了，到處散播，所到之處，受騙者眾。

　　拜中法戰爭后的邊界條約所賜，中越邊界在兩國交惡前，高地大多屬於越方或騎線共有。典型的比如老山主峰，1979年以前的中國官方地圖上，完全在越南境內。對越十年中，兩國邊境的高山全部被我軍佔領並控制，從廣西法卡山到中老越三國交界的十層大山。

　　由於政治宣傳需要，被說成是收復失地。其實也沒錯，收復清末被法國奪占的部分領土。但是，不平等條約也是條約啊！現在，出於政治需要，收縮了一部分。據說中越陸地邊界談判的中方立場是「以平地換高山」，退讓部分邊境戰爭中奪取的「實際控制線」，從而換取對兩國邊境戰略高地的永久性合法控制。給的是那拉口邊檢站南邊的一些陣地，那些地方本來就是越南的。一些制高點沒給，比如老山主峰以及松毛嶺一線的662.6以及662.6再往前的幾個陣地還都在我軍手裡，放心吧。1979年以前的兩國共有的騎線山頭，由我方單獨控制，法卡山；1979年以前在越南國境內的戰略高地，老山主峰-662.2一線，我軍收復並正式劃歸中國！

　　老山、法卡山這兩個地區目前是我國的旅遊區，有多家公司開闢去那裡的旅遊。 老山風景區位於麻栗坡縣，距離昆明400公里，由老山、南溫河、大王岩、下金廠、新寨五個片區42個景點組成，面積約180平方公里。主要景觀有：老山自衛反擊戰遺址、老君山林海、奇特幽深的溶洞群、貓貓跳峽谷、變幻萬千的雲海、珍稀植物、天保邊貿口岸等，是邊貿購物，跨國旅遊，地質科考，生物多樣性考察、觀賞的好去處。交通：麻栗坡縣距昆明410公里，昆明各大汽車客運站有班車前往，票價60-80元；文山至麻栗坡80公里，中巴車大約20分鐘一班，票價10元。

　　提醒：1、麻栗坡的天氣比較溫和，穿長袖的衣褲就可以了。

　 2、老山旅遊后一般人都會順便到越南邊境的天保口岸去購物，這裡離麻栗坡也不遠，坐麻栗坡到船頭的中巴車就可以到了，票價5元以內。

來源：西祠衚衕 作者：痛快淋漓 10-11-24

打狗棒 發表於 2011-8-11 15:06
　　（2）毛周當年的原話是：「不承認不平等條約規定的帝國在華特權，但是願意以這些條約為基礎，合理的解決邊界問題。」鄧公**年對戈氏的原話是：「過去我們總要求蘇聯承認沙俄同清朝簽訂的是不平等條約，承認沙俄通過不平等條約侵害中國的歷史事實，。儘管如此，鑒於清代被沙俄侵佔的150多萬平方公里是通過條約規定的，同時考慮到歷史的和現實的情況，我們仍然願意以這些條約為基礎，合理的解決邊界問題。" （鄧選3卷—294頁）

1949年10月1日，不是說中國人民從此站立起來了嗎？
不是說讓所有壓在中國人民頭上的不平等條約見鬼去嗎？
最後不光全盤繼承，還不斷「發揚光大」

　這次雲南之行還有一事頗值得紀念，我和朋友一起，以山花、麻栗坡盛產的苞谷酒和雲南最好的香煙，祭掃了麻栗坡烈士陵園的英靈，站在他們的陵前，有一種說不出的感覺，很悲壯，很豪邁，更多的是敬仰。山下，紅男綠女往來不息，邊民們雖不富足但很滿足，孩子們照樣打鬧，老人們依舊安詳，戰爭也好、劃界也罷，絲毫沒有影響小鎮的寧靜。我想如果烈士們如果泉下有知，應該是欣慰的，說起來，他們終究都是咱們的父兄，他們倒下不正是為了咱們更好地站著嗎？處在一個浮躁的、物慾橫流的世界里，我們似乎什麼都不缺少，金錢、美酒、MM、甚至白粉，可唯獨缺少了我們歷來崇尚的英雄主義氛圍。佇立在這安靜而神聖的烈士陵園裡，我感受到這種精神的可貴。
--------------------------

輪子的水平不提也罷，看了樓主這段情深意切的話，很感動。現在這個指鹿為馬，物慾橫流的社會中，有多少人還記得當年那些英烈，為了讓活著的人站直了自己躺下了。向英雄們致敬！！

向自衛反擊戰的英雄致敬

華版主，這是哪年的文章呀？來源是哪裡？為什麼不執行版規移貼。
華版主隊自己不喜歡的貼就想起版規了，我也懶得生氣，看著這種小人只覺得可憐和可笑。
當你看到自己這樣不能公正對待網友，我想你也看不起自己！

不惑之禍 發表於 2011-8-15 03:52
華版主，這是哪年的文章呀？來源是哪裡？為什麼不執行版規移貼。
華版主隊自己不喜歡的貼就想起版規了，我 ...

網上有關這類謠言並不是今天就存在，現在有人又拿出來重複傳謠生事，是何居心？我所引用的帖子乃當年眾多批駁此類謠言的文章之一，從時間上就可以印證謠言並不產生於今日，難道這也有錯嗎？

你不去質疑這類謠言出台的時間和重複傳謠者的動機及目的，反倒過來對闢謠文章的時間提出質疑，不知你是啥意思？

我轉的兩篇文章都有來源，作者與時間，你戴著「有色」眼鏡，當然看不清楚咯，呵呵！

打狗棒 發表於 2011-8-15 00:28
網上有關這類謠言並不是今天就存在，現在有人又拿出來重複傳謠生事，是何居心？我所引用的帖子乃當年眾 ...

因為華版主移走了我貼的發表於今年4月份關於國際救援隊補給標準的文章。給的理由是4個月前的文章不能發表在《時事述評》欄目。而你的文章是去年11月的，所以是華版主戴著「有色」眼鏡。