我是這麼看待弟兄姊妹的「唱紅」與「上街」的

ruthrose 發表於 2011-7-11 09:19
按照現行法律，以教會的名義唱紅，不違法，以教會的名義拒絕唱紅，違法，不服從黨的領導。

所謂「上 ...

請拿出「以教會的名義拒絕唱紅，違法」的證據來。

paci  那麼你是支持推翻政府了，因為那樣就沒有隱瞞真相，沒有強暴，沒有逼迫了，就一切都解決了。 我在不明真相的情況下，還是認為必須以遵守法律為前提，同時會為他們禱告，求神指引。

Read more: 我是這麼看待弟兄姊妹的「唱紅」與「上街」的 - 基督家園 - 貝殼村 -

你不明真相，就敢糊制這麼一頂「支持推翻政府」的大帽子？在你不明真相的情況下，你能斷言唱紅的弟兄姐妹主動參與」淫亂「嗎？在你不明真相的情況下，你憑什麼能斷言」守望教會逼迫政府「？

不明真相不能成為你懷疑」守望逼迫政府「的理由，也不能成為你臆想守望教會」到天安門聚會，擴大影響力「的理由，你急於用」推翻政府「這頂大帽子，與守望教會劃清界限，你想表達什麼？

以」顛覆政府「為名的帽子店，多了去了，你想加入到他們的隊伍中那是你的自由，請你不要踩著主內肢體的肩膀，隨意扣帽子。

催肥 發表於 2011-7-12 02:24
請拿出「以教會的名義拒絕唱紅，違法」的證據來。

教會是在黨的領導下，黨讓你唱紅你拒絕唱紅，不聽指揮，拒絕黨的領導，這不就與守望一樣了嗎？你說是不是違法？

ruthrose 發表於 2011-7-11 10:52
教會是在黨的領導下，黨讓你唱紅你拒絕唱紅，不聽指揮，拒絕黨的領導，這不就與守望一樣了嗎？你說是不是 ...

嚴肅問題，請拿出法律條文來好么？

催肥 發表於 2011-7-12 02:56
嚴肅問題，請拿出法律條文來好么？

阿肥老先生，發生啥事了？改行研究法律了？這裡不是法庭，您搞這麼嚴肅，不符合您老人家一貫的做事風格。難道您到外星翱翔去了嗎？難道三自教會與守望教會一樣，不要黨的領導了嗎？

催肥 發表於 2011-7-11 13:56
嚴肅問題，請拿出法律條文來好么？

共產黨的領導是被寫進憲法的，「黨讓你唱紅你拒絕唱紅，不聽指揮，拒絕黨的領導」不僅違法，本質上是違反憲法，只不過黨現在就像黑社會的街頭小流氓混成老大后也學斯文了，不像50、60年代了，那時候別說「拒絕唱紅」，你要是說把地分給農民種產量高，就可以關進監獄，甚至殺頭割喉，而餓死人，餓死上千萬人，那當然不在黨的顧慮範圍內。

我這麼說，是想告訴你，我很感恩，因為神給了我們機會經受磨難，而且現在也比以前好了，並且也沒有給我們承受不了的磨難，沒有把中國共產黨的兄弟黨、屠殺本民族三分之一的紅色高綿加給中國人民。

jiandao 發表於 2011-7-12 03:17
共產黨的領導是被寫進憲法的，「黨讓你唱紅你拒絕唱紅，不聽指揮，拒絕黨的領導」不僅違法，本質上是違反 ...

"黨現在就像黑社會的街頭小流氓混成老大后也學斯文了."

-------哈哈，漂白了。

ruthrose 發表於 2011-7-11 11:14
阿肥老先生，發生啥事了？改行研究法律了？這裡不是法庭，您搞這麼嚴肅，不符合您老人家一貫的做事風格。 ...

請拿出法律條文來說清楚你那「以教會的名義拒絕唱紅，違法」是真實的，好嗎？

我不想把你歸成輪子運運一類去。我願意相信是你信手寫的。

只有輪子運運才這麼故意栽贓，混淆視聽。

NewCommer 發表於 2011-7-11 14:30
"黨現在就像黑社會的街頭小流氓混成老大后也學斯文了."

-------哈哈，漂白了。

哈哈，是漂白了些，應該說漂白了不少，要是在以前，守望不知會有多少弟兄姐妹進監獄，現在他們只是把嚴重影響他們的愛未未、劉曉波、結石寶寶的父親投入監獄。讓我們感恩，信心滿滿地剛強壯膽作鹽作光，並且把榮耀、盼望歸給我們在天上的父神吧！

jiandao 發表於 2011-7-12 03:48
哈哈，是漂白了些，應該說漂白了不少，要是在以前，守望不知會有多少弟兄姐妹進監獄，現在他們只是把嚴重 ...

天下政府，無論中國美國加拿大，都是「白皮黑心」。
大家都在烏鴉笑豬黑。

NewCommer 發表於 2011-7-11 14:53
天下政府，無論中國美國加拿大，都是「白皮黑心」。
大家都在烏鴉笑豬黑。

是的，人的罪性是普遍的，不光政府，也包括我們基督徒，所以需要我們互相提醒，主里同心，斥責罪惡，作鹽作光。

催肥 發表於 2011-7-12 03:43
請拿出法律條文來說清楚你那「以教會的名義拒絕唱紅，違法」是真實的，好嗎？

我不想把你歸成輪子運運 ...

守望教會拒絕加入黨領導的三自教會，是守法還是違法？

至於你阿肥，是不是「輪子運運」，俺連想都懶得去想，因為俺不了解，即使你願意成為「輪子」或「運運」，與俺也沒有關係，俺想了也是白想。奉勸你別胡思亂想，隔著網，連男女老少你都想不出來，再多想，就是自尋煩惱了。


「三自教會章中國基督教三自愛國運動委員會章程
第一章 總則

第二章 任務範圍

　　第六條 本會的任務∶
　　 （一）在中國共產黨和人民政府的領導下，團結全國基督徒，。。。。。。。。。。」

ruthrose 發表於 2011-7-11 13:36
守望教會拒絕加入黨領導的三自教會，是守法還是違法？

至於你阿肥，是不是「輪子運運」，俺連想都懶 ...

請拿出法律條文來說清楚你那「以教會的名義拒絕唱紅，違法」是真實的，好嗎？

拿不出來法律條文,拿具體案例也行.誰"拒絕唱紅",被定為"違法"了.

造謠是很可恥的,你的神會原諒你嗎?

本來看到基督徒唱紅覺得很滑稽可笑，看了姐姐這篇，受益

催肥 發表於 2011-7-12 12:20
請拿出法律條文來說清楚你那「以教會的名義拒絕唱紅，違法」是真實的，好嗎？

拿不出來法律條文,拿具體 ...

您的眼神昏花，嘴巴也開始「造謠」，可以理解。

先來說您的眼神：在中國共產黨的領導和人民政府的領導下，看見沒有，教會拒絕黨和宗教局的領導，屬於沒有遵守第六條第一款，不遵守就是違反，違反第一款「在中國共產黨和人民政府的領導下。至於教會是不是接受處罰，那是由執法部門來決定滴，不以您的眼神您的理解為轉移滴，批評教育是處罰，不讓登記註冊也是處罰。

不依法處罰，也是違法，這是后話。

再說您的嘴巴，在中國共產黨的領導下這一條款您看不見，那是您的眼神不好，怨天怨地怨「造謠」沒有用，先從矯正眼神開始才是正路。

Ciciliar 發表於 2011-7-12 16:53
本來看到基督徒唱紅覺得很滑稽可笑，看了姐姐這篇，受益

理解那些不得已」唱紅「的基督徒，他們有他們的難處，為他們禱告，求神憐憫吧。

ruthrose 發表於 2011-7-12 02:23
您的眼神昏花，嘴巴也開始「造謠」，可以理解。

先來說您的眼神：在中國共產黨的領導和人民政府的領 ...

你才老眼昏花呢,敢造謠不敢承認,還在繼續栽贓.

不要自我矛盾,亂說一氣,這個也違法那個也違法,感情那法是你說的?

催肥 發表於 2011-7-12 22:19
你才老眼昏花呢,敢造謠不敢承認,還在繼續栽贓.

不要自我矛盾,亂說一氣,這個也違法那個也違法,感情那法 ...

哈哈，這麼說話，才符合阿肥老先生一貫的網路做派，比「好么？好么？」的，聽起來自然多了。

搶奪「造謠栽贓欺負」之類的話語權，是你最拿手的，俺不與你爭。俺只給你講道理：有一個常識，你需要學習一下，不遵守，就是違反。「法」不是我制定的也不是你制定的，是擺在那裡的：「在中國共產黨的領導下」。教會服從黨的領導，黨叫幹啥就幹啥，就可以註冊登記，教會不服從黨的領導，黨叫幹啥不幹啥，黨就不讓教會登記註冊，成為一個合法的教會。

不是所有的法都是善法，比如前不久被取締的收容法，就是踐踏弱勢群體的惡法。所以，阿肥老先生也不必一聽「違法」，就以為發生了多麼慘不忍睹的違法案件，緊張地連語調都變了。用一顆平常心看待唱紅，將心比心，體諒唱紅者的難處就是你的善意了。

ruthrose 發表於 2011-7-12 11:02
哈哈，這麼說話，才符合阿肥老先生一貫的網路做派，比「好么？好么？」的，聽起來自然多了。

搶奪「 ...

別東拉西扯，請拿出「以教會的名義拒絕唱紅，違法」的法律依據或司法實踐來。

謊言再重複還是謊言。

撒謊是要下地獄的，你不怕嗎？

回復 gyl 10樓 的帖子

AWANA 的 Pledge of Allegiance to the American Flag有

one nation
under God,

和紅歌不好類比