世界王者: 誰有資格與中國陸軍決一高下?

2011-04-16 14:21:15

   我覺的有資格和我們的陸軍並肩作戰的軍隊無非兩支，德國陸軍和美國陸軍。

   估計討厭德國的人不多，因為我們離的遠沒什麼太多的冤讎。至於美國大家現在都恨他們，不過如果真的又打世界大戰了（非核武），而恰巧美國不在我們的對立方，那他們還是值得信賴的盟友。

   得出以上結論的個人依據是，中國陸軍肯定是世界上最剽悍的（武器裝備基本一個級別）哪怕我們的裝備差些都行（韓戰為例）。南美洲的國家不在考慮之列，因為他們的軍隊沒見過什麼世面。

                                                                            中國陸軍坦克部隊

   非洲的軍隊不考慮，因為他們暫時比較落後，先進些的南非沒打過什麼大戰，再一個埃及被以色列就給做了。回到亞洲，看看東南亞諸國都不行，我們和朝鮮並肩作戰過，他們老說自己如何如何的勇猛，可是他們總在關鍵時刻拖後腿，基本就是給志願軍添亂，還愛殺戰俘（一個不仁的軍隊）

   他們不配和我們並肩作戰，因為你會覺得時刻有被出賣的危險。越南呢？夠狠毒，陰死美軍無數，可是他們沒有戰術意識，同時作為同志關係我們也被他們捅過刀子。印度被我們欺負的很沒面子，而且他們的雇傭兵制度不太好。尼泊爾的庫爾喀人很勇猛，不過人太少。西亞的阿拉伯世界，都很貪生怕死，雖然他們善於自殺爆炸，不過大的戰爭他們不行。

   歐洲，我們的北方近鄰俄國，他們的陸軍雖然人多裝備好，作戰勇猛且有輝煌的戰史。不過他們比中國還依靠人海戰術，二戰基本就是靠人填的，動不動就被合圍幾十萬，沒什麼戰略戰術意識，而且他們不可靠（我們被俄國人賣過好幾次了）。

   義大利，雖然他們有輝煌的羅馬帝國時代，不過看看二戰時他們的盟友德國受了多少苦就知道，羅馬武士已經不在了。拿破崙指揮的法軍是無敵的，可是一戰二戰時法國陸軍的表現實在是差，就連後來諾曼底登陸后，美軍也一直不放心把法軍放在關鍵位置，生怕出差錯。

   當然後來我們幫越南打的殿邊府戰役也表明法軍不行，咱們就派陳庚代了個軍事顧問團去幫胡志明大叔，出了出注意，法軍就不在了。英軍，雖然他的海空軍優秀，不過他的陸軍實在不敢恭維，在緬甸3000裝備精良的英國兵，被1000日本人圍得要投降。北非的隆美爾要是能得到5成的補給品，沙漠之鼠就被沙漠之狐吃了。那之後蒙哥馬力又在西歐的戰場上給美國佬找了不少麻煩，看看那個有名的「市場菜園」行動就知道他們有多癟！

   德國的陸軍，我一直比較喜歡他們，論單兵素質，他們和我們有很多的共同點，絕對的服從命令，作戰頑強，夠剽悍不怕死，有必勝的信念，而且夠仗義不會拋棄朋友。指揮官很棒，無論戰略還是戰術，和我們一樣有很多運動戰高手。

   美國的陸軍，韓戰我們交過手，他們打的也很不錯了（當然和我們的志願軍比還差些）！單兵素質高，他們只為自己認為值得的事打仗，這就是為什麼二戰的美軍很少厭戰，而後來的韓戰，越戰都出現反戰情緒的原因，這點不象我們。不過二戰中美軍的陸軍作戰表現很頑強哦，在義大利強攻蒙特卡西諾修道院，在阿登林區被反撲，在諾曼底的奧馬哈海灘，在瓜島爭奪……他們的表現還何以。而且他們對於盟友來說也是相對可靠的。

   指揮官嘛，除了巴頓，其餘大多是儒將。不過他們還是有些指揮藝術的，韓戰時克拉克很快用「磁鐵戰術」給了志願軍的星期攻勢一個打擊，這就是眾所周知的180師被合圍。

   所以我覺得能和我們並肩作戰的就德、美了，至於為什麼沒有提到我們的近鄰日本，原因很簡單，全世界的軍隊和我們站在一起也沒有他們，因為我們的槍口永遠指著他們的頭……


(天天軍事)

180師被合圍有多種解釋，其中有180師政委兼師長的失誤更有志司指揮的失誤。
但是，我們來看在整個抗美援朝戰爭中，180師的失敗並不是戰爭的轉折，所以說，這只是一場戰爭中的一個局部失利，沒有影響整個戰爭的結局，這不是大局。
回到lz的主題，中國陸軍，面前沒有那個國家的軍隊敢和他叫陣！這就是中國的國家安全！

關鍵是戰鬥意志加裝備。歷史總是歷史，永遠意味著過去。現在的戰爭要看現在的情況。
就戰鬥意志而言，毛澤東的部隊是沒得說，但那是毛澤東的部隊，現在還行嗎？這是要打問號的。
在現代的高科技戰爭裝備面前，人的意志與人海戰術作用已經大打折扣了。這就是現在的戰爭進化形態，要實事求是，與時俱進，躺在過去的功勞簿上自我欣賞，很可能是有害的。

既然是戰爭，為什麼要只陸軍一決高下？這不是有點孟獲的思維嗎？

俄國呢？

回復 Cannaa 6樓 的帖子

文章也提到了俄國，而且篇幅不小。

回復 snsnjsn 4樓 的帖子

說得很對。那是毛澤東思想武裝的軍隊。現在的軍隊能和那時的軍隊能比嗎？

別停留在歷史.以後的大國只爭幾乎沒有陸軍的發言權.

據說中國陸軍現在的裝備水平和戰鬥力還不及二戰時的美軍！落後70年啊！

回復 zhousx18 10樓 的帖子

the real problem for your guys is: every conclusion you guys has is based on this 據說...