美國準備賴帳了，不知道中國政府準備好了嗎？

U.S. to overhaul mortgage system
Fannie, Freddie may be abolished
Last Updated: Friday, February 11, 2011 | 10:03 AM ET Comments73Recommend6
The Associated Press

The Obama administration is laying out three broad options for overhauling the mortgage lending system, but will let Congress make the final decision.
U.S. President Barack Obama has given Congress three broad options for overhauling the mortgage lending system.U.S. President Barack Obama has given Congress three broad options for overhauling the mortgage lending system. (Bill Sikes/Associated Press)

The Treasury Department says in a report released Friday that the government should withdraw its support for the mortgage market slowly, over five years or more. The report describes a path for winding down the troubled mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac.

The three options are: end the government's role in guaranteeing most mortgages; support the mortgage market only in times of stress; or provide a government guarantee for mortgage investments created by private companies.

Under any scenario, the private sector will assume a greater role in housing finance as the government scales back its involvement.

The government currently owns or guarantees more than 90 per cent of U.S. mortgages. The bailouts of Fannie and Freddie have cost taxpayers nearly $150 billion.

The report comes after years of debate about how to end the government's role in housing. The options have been discussed for years as well.

By handing the decision to Congress, the administration sidesteps one of the most complex and politically explosive questions facing the financial system. Any of the three options will almost certain force mortgage rates to rise.

Republicans have called for Fannie and Freddie to be abolished. But there is a growing recognition that drastic action would upend the housing finance system, threatening the broader economy.


3000多億的債券是時候退出了。

中國政府有信心有能力抵禦一切經濟風險。

平凡的鵝卵石 發表於 2011-2-14 10:54
中國政府有信心有能力抵禦一切經濟風險。

，胡錦濤派你來說啊？

具體點嘛，好讓我跟黨走，黨說炒油，我就買油，黨說炒肥我就買肥，黨說炒鐵我就買鐵，炒銅。。。嗯這個有點高，我就不跟了。

回復 jedi_xie 3樓 的帖子

請教你.
如果兩房私有化, 對二房債券有什麼影響? 我知道中國約持有3700億債券. 看來損失無法避免?

這英文標題也成了標題黨！有斷章取義，吸引眼光之嫌。

奧巴馬顯然想甩掉這個燙手山芋，共和黨則想搞垮經濟，搞臭奧巴馬，雙方腦子裡都是下一次大選，而不是美國經濟的回升，這就是民主政治最大的弊病。

算起來奧巴馬還務實點，不過，他是掌舵的，不像在野黨那麼方便，忙著設套就好。

無論哪個方案成立，中國必然吃虧，不過，相信中國政府不會太在意，因為美國會因此遭受巨大的損失，正如本文中所說，甚至危及整體經濟。雙方實力會因此拉近。好像下棋，拿一個卒換對方一隻馬，划算！

說讓兩房倒閉是美國想賴賬，未免太小看美國，也太小看美國QE-N的厲害。

就算保全兩房，3700億債券一張也不賴，美國再來一次QE3，你手裡的票子自然就會縮水。

再來一次QE4，票子基本上就會慢慢變為手紙。

eztomcat 發表於 2011-2-14 01:25
說讓兩房倒閉是美國想賴賬，未免太小看美國，也太小看美國QE-N的厲害。

就算保全兩房，3700億債券一張也 ...

QE是雙刃劍，固然可以搶錢，但是是殺雞取卵，多QE幾次，美國自二戰後積累的所有本錢都會消耗殆盡。

回復 jedi_xie 1樓 的帖子

外管局：中國「兩房」債券投資主要潛在風險已化解

2011-02-12 19:52:29

【多維財經】中國外管局表示，中國外匯儲備持有的「兩房」債券還本付息正常，也沒有出現過投資損失，「兩房」債券投資的主要潛在風險已得到有效化解。2月11日，美國財政部及住房和城市發展部發布涉及「兩房」改革的白皮書，再次引起社會各界關注，擔心我外匯儲備投資受損。

近日，有媒體報道中國投資美國「兩房」債券虧損可能高達4500億美元。國家外匯管理局有關負責人做出回應，稱這一報道毫無事實根據。負責人指出，截至目前，我外匯儲備持有的「兩房」債券還本付息正常，也沒有出現過投資損失。按照市場廣泛使用的相關指數計算，2008年至2010年三年間，「兩房」債券年均投資收益率在6%左右。我外匯儲備從未投資「兩房」股票，「兩房」股價下跌和股票摘牌未對我造成損失。

外管局指出，「兩房」是美國國會立法設立的政府支助機構(Government Sponsored Enterprises)，一直是美國住房金融政策的主要工具，即使在其爆發財務危機被美國政府接管之後的今天，仍然是美國住房融資的主渠道，提供了絕大部分的新增房貸融資。除數千億美元的注資支持外，美國政府目前還是「兩房」債券的最大持有者，所購買的各類債券金額超過1.6萬億美元。由於「兩房」對美國住房市場、美國經濟復甦和金融體系穩定十分關鍵，因此美國政府在白皮書中專門強調要採取謹慎的改革過渡計劃，保證「兩房」擁有足夠資本履行各種擔保責任和債務償付能力，在推行改革的時機和進度上將考慮經濟復甦進程和金融市場條件等多種因素。

對這個很不懂但很關注。。。希望樓主跟進觀察。。。。

中國政府已經準備好了，寧贈外幫，不與家奴；盡中華之物力，結與國之歡心。賴賬又不影響官員們的生活，只要不找中國的麻煩，還讓中國舉辦這個那個的露露臉就行。少點外匯儲備，再加點稅不就回來了嗎？

樓上的發言證明:

精神病人思路廣,弱智兒童聯想多~

oldbz 發表於 2011-2-15 01:08
樓上的發言證明:

精神病人思路廣,弱智兒童聯想多~

比爾·蓋茨最符合你的判斷。

老法師 發表於 2011-2-14 12:09
回復 jedi_xie 3樓 的帖子

請教你.

是4700億。

與其泡湯血本無歸，不如跟美國商量用來交換廢除與台灣關係法。

老法師 發表於 2011-2-14 12:09
回復 jedi_xie 3樓 的帖子

請教你.

暫時看不出啥，反正要改革，說要私營，就是卸包袱。說不定到時就把兩房債券換成美國國債，或者換個公司名稱，再上市，象GM那樣，重新圈錢。不過風險加大，個人認為是需要減少比重的。估計中國政府也已經做了準備的，連我這個小老百姓都看出來，難道中國政府看不出來？ 我想這個改革也是要搞幾年的（至少也要2年吧，民主啊，總不能像獨柴那樣高效的）。

和諧2008 發表於 2011-2-15 09:44
與其泡湯血本無歸，不如跟美國商量用來交換廢除與台灣關係法。

血本無歸是肯定不會的，虧錢的可能性也很少，就像文章說的，要改革，也要先解決債務問題，不能說倒就倒吧？美國人民是放了150B進去的，美國「人民」肯嗎？

回復 和諧2008 15樓 的帖子

好主意，讓廢紙發揮最後的餘力，總比做廁所紙好。

這兩房債券不是只有中國買，兩房一共發行了約5.2萬億美元的債券,其中有70%以上被美國政府和本土的機構投資者持有,不到30%的債券為海外投資者持有!海外持有者中，中國、日本、開曼群島、比利時和盧森堡持有較多，呵呵  11樓那個二。你可不能打擊面太廣啊，呵呵

jedi_xie 發表於 2011-2-14 10:45
U.S. to overhaul mortgage system
Fannie, Freddie may be abolished
Last Updated: Friday, February 11, 2011 | 10:03 AM ET Comments73Recommend6
The Associated Press

The Obama administration is laying out three broad options for overhauling the mortgage lending system, but will let Congress make the final decision.
U.S. President Barack Obama has given Congress three broad options for overhauling the mortgage lending system.U.S. President Barack Obama has given Congress three broad options for overhauling the mortgage lending system. (Bill Sikes/Associated Press)

The Treasury Department says in a report released Friday that the government should withdraw its support for the mortgage market slowly, over five years or more. The report describes a path for winding down the troubled mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac.

The three options are: end the government's role in guaranteeing most mortgages; support the mortgage market only in times of stress; or provide a government guarantee for mortgage investments created by private companies.

Under any scenario, the private sector will assume a greater role in housing finance as the government scales back its involvement.

The government currently owns or guarantees more than 90 per cent of U.S. mortgages. The bailouts of Fannie and Freddie have cost taxpayers nearly $150 billion.

The report comes after years of debate about how to end the government's role in housing. The options have been discussed for years as well.

By handing the decision to Congress, the administration sidesteps one of the most complex and politically explosive questions facing the financial system. Any of the three options will almost certain force mortgage rates to rise.

Republicans have called for Fannie and Freddie to be abolished. But there is a growing recognition that drastic action would upend the housing finance system, threatening the broader economy.


3000多億的債券是時候退出了  

我國有的是錢,不怕的.
送他們這點錢,沒問題.

當初慈禧送出2000萬兩白銀,國家也沒怎麼樣呀, 這次也沒問題.