挪威的鬧劇應當結束了

天人合一 發表於 2010-12-14 04:24
我不罵人，我只是讓你明白你是人。
一提人權，就是反華，嗯。。。

為什麼我支持中國就成了奴才？
你還好意思假人假義說什麼言論自由？

天人合一 發表於 2010-12-14 04:24
我不罵人，我只是讓你明白你是人。
一提人權，就是反華，嗯。。。

你想讓taison明白他是人, 這件事對他還真是挺難.

不惑之禍 發表於 2010-12-12 09:36
回復 諧和。 11樓 的帖子

評價一件事的對錯就那麼難？可見還是心虛呀。一個人回答問題前先說一大堆原因理 ...

你好像不大認中國字，人家明明白白的說:"不論美國有沒有屠殺伊拉克平民，中國政府都無權軟禁劉曉波夫人。"  要不是你腦子出問題了，非自主性的把這些給過濾掉了？

Surrey1 發表於 2010-12-14 04:40
你想讓taison明白他是人, 這件事對他還真是挺難.

哈哈，是因為你狗眼看人！

taison 發表於 2010-12-14 04:47
哈哈，是因為你狗眼看人！

想把你當人看, 你偏不要, 偏要當狗, 我實在沒辦法了.

Surrey1 發表於 2010-12-14 06:40
想把你當人看, 你偏不要, 偏要當狗, 我實在沒辦法了.

哈哈，大聲罵吧，看看能不能把中國罵倒，白痴！

回復 不惑之禍 2樓 的帖子

劉夫人有配合外國勢力顛覆中國之嫌，這樣的人在國外也是要被FBI監控的。

天人合一 發表於 2010-12-12 22:31
劉曉波幹什麼了，惹得某些人那麼不爽？
劉不過是犧牲自己的自由，來爭取老百姓的人權。
人權就是做人的基 ...

沒覺得劉曉波有人權，他拿著美國國會的工作幹活，不叫有人權。他一樣是奴才。

天人合一 發表於 2010-12-13 15:24
我不罵人，我只是讓你明白你是人。
一提人權，就是反華，嗯。。。

劉曉波沒有違法的人權。任何國家的人都無權以人權的名義反對憲法。除非他把這個他不喜歡的政府推翻了，他就可以制憲。

老愚拙 發表於 2010-12-13 15:44
你好像不大認中國字，人家明明白白的說:"不論美國有沒有屠殺伊拉克平民，中國政府都無權軟禁劉曉波夫人。 ...

軟禁劉夫人的是國家安全機關，此類機關美國也有。如果他們沒有軟禁人民的權力，還要他們這樣的機構做什麼？他們的存在就說明，任何國家的安全機關，都是用來軟禁或硬禁人民的。

隔岸觀火, 你有經濟頭腦, 連發四貼, 兩塊輕鬆入袋. 祝賀了.

taison 發表於 2010-12-14 04:34
為什麼我支持中國就成了奴才？
你還好意思假人假義說什麼言論自由？

你支持的是一個獨裁體制，在這個體制下只有主子和奴才，你是主子嗎？

隔岸觀火 發表於 2010-12-14 06:47
沒覺得劉曉波有人權，他拿著美國國會的工作幹活，不叫有人權。他一樣是奴才。

劉曉波一樣是奴才，沒錯，但他努力讓他和你我成為自由人。
維護主子只是個好奴才，永遠成不了人。

隔岸觀火 發表於 2010-12-14 06:51
軟禁劉夫人的是國家安全機關，此類機關美國也有。如果他們沒有軟禁人民的權力，還要他們這樣的機構做什 ...

唉，說你什麼好哪？就你這智力水平竟發了8千多個帖子，還有6個精華？

天人合一 發表於 2010-12-14 07:18
劉曉波一樣是奴才，沒錯，但他努力讓他和你我成為自由人。
維護主子只是個好奴才，永遠成不了人。

還是用事實說話吧，你們這些民運，什麼輪功的，這麼正義，這麼鳥B，為什麼在海外華僑眼裡成了過街老鼠？

隔岸觀火 發表於 2010-12-14 06:47
沒覺得劉曉波有人權，他拿著美國國會的工作幹活，不叫有人權。他一樣是奴才。

隔岸觀火 發表於 2010-12-14 06:51
軟禁劉夫人的是國家安全機關，此類機關美國也有。如果他們沒有軟禁人民的權力，還要他們這樣的機構做什 ...

美國安全機構對上飛機的美國民眾任意搜身，這時，劉三百及其追隨者也不嚷嚷人權啦？

天人合一 發表於 2010-12-14 07:13
你支持的是一個獨裁體制，在這個體制下只有主子和奴才，你是主子嗎？

什麼叫「獨裁體制」 ？

一個可以在機場任意對居民搜身；可以以「戰爭」 的名義任意監視居民和他國外交人員的電子郵件，銀行賬號；一個以警察大棒伺候示威群眾的國家機器；等等等等，它是民主還是獨裁？

只因為它每隔四年換湯不換藥地「選舉」 個民主黨或者共和黨上台（其實背後給錢的老闆是同一個），就不是獨裁啦？

你們這種人不是無知就是有意在混淆「獨裁」 和「民主」 的概念。

天人合一 發表於 2010-12-14 07:18
劉曉波一樣是奴才，沒錯，但他努力讓他和你我成為自由人。
維護主子只是個好奴才，永遠成不了人。

「自由」 是相對的而不是絕對的。比如，你在美國，給老闆幹活，看老闆的臉色，你得罪了他你就會丟掉飯碗，你「自由」嗎？

在美國的民運，FLG拿著它們老闆的錢，拚命罵中國，如果它們罵得不賣力，美國反華老闆就不給它們發餉，它們就要餓肚子，就要隔P, 它們「自由」 嗎？

taison 發表於 2010-12-14 07:28
還是用事實說話吧，你們這些民運，什麼輪功的，這麼正義，這麼鳥B，為什麼在海外華僑眼裡成了過街老鼠？

誰說民運是過街老鼠，民主是世界的主流，專制國家一個個的民主化了，是中國幾千年的奴化教育使中國的專制體製得以苟存。