討論：「因信稱義」

·八戒· 發表於 2010-11-13 04:00
你如何知道你是「正確」的「掰開了揉碎了吃透了」？把聖經里根本沒有的耶穌是神愣讓你給掰開了，揉碎了 ...

氣勢洶洶滴舞一頓耙子，對你還真是必要的，至少可以把卡在你嗓子眼兒的那顆囫圇棗兒給順下去。

你以為你不是亂念經的歪嘴和尚，你儘管以為去，你願意給別人扣撒旦的帽子，你儘管扣去，你的那點兒小心眼，這麼個使法，很像託兒所的小朋友嘛。

歇歇吧。

回復 朽木 的帖子

你那兩刷子,是沒用的.你很滿意自己所說,是閉著眼睛.就這麼閉著吧.來一個牧師,睜開眼睛一看,是耶證人會的,你會跑開的.

回復 ruthrose 的帖子

你好像在說"孫子打爺爺"

"人稱義是因著行為，不是單因著信"不就是駁斥"因信稱義"嗎?因為信不解決問題,亞當也信,他的兒孫也信.甚至於鬼,撒但更信.而義在何處呢?每當解釋"因信稱義"時,還是回到行為上來.所以那隻不過是騙人入教的廣告語.世界上最容易加入的宗教就是JDJ了.說一句"我信"就行啦,就被稱為兄弟姐妹啦,就是JDT啦.就當做義人啦,一切罪免啦.有永生啦.沒人去挖那個晚上就在樂園的強盜的墳墓.哪是空的?不信,自然神就遠離.不信的人其好的行為又從何而來呢?好行為都是由神而來,神對不信的人沒有拋棄.如果神是真神,就不會產生人不信神之事,最終還是信,所以也可說"因信稱義"是一句空話.

剛發過帖,關閉基督家園,再重新打開發的帖沒了?是什麼問題?這是不是145樓

拎不清 發表於 2010-11-14 00:37
"人稱義是因著行為，不是單因著信"不就是駁斥"因信稱義"嗎?因為信不解決問題,亞當也信,他的兒孫也信.甚至於 ...

拎不清 發表於 2010-11-14 00:43
剛發過帖,關閉基督家園,再重新打開發的帖沒了?是什麼問題?這是不是145樓

我幫你查過了，確實是145，沒錯。

ruthrose 發表於 2010-11-13 07:15
氣勢洶洶滴舞一頓耙子，對你還真是必要的，至少可以把卡在你嗓子眼兒的那顆囫圇棗兒給順下去。

你 ...

給別人扣撒旦的帽子？咱來對比一下吧：

你說「一本書再好，你就是再聰明，再倒背如流，也只能算你會囫圇吞棗，如果沒有把它的意思掰開了揉碎了吃透了，這本書對你有何益處呢？」

聖經里講到撒旦：

3:1耶和華神所造的，惟有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇對女人說，神豈是真說，不許你們吃園中所有樹上的果子嗎？
3:2女人對蛇說，園中樹上的果子，我們可以吃，
3:3惟有園當中那棵樹上的果子，神曾說，你們不可吃，也不可摸，免得你們死。
3:4蛇對女人說，你們不一定死，
3:5因為神知道，你們吃的日子眼睛就明亮了，你們便如神能知道善惡。

看了嗎？撒旦是如何「解經」的？神只說了「園中各樣樹上的果子，你可以隨意吃。只是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死。」撒旦不正是告訴夏娃用你同樣的口氣「只能算你會囫圇吞棗（神豈是真說，不許你們吃園中所有樹上的果子嗎？）」。然後，撒旦就「把它的意思掰開了揉碎了吃透了」，說「你們不一定死，因為神知道，你們吃的日子眼睛就明亮了，你們便如神能知道善惡。」

怎麼樣，撒旦和你對比，如何？

亞當信神嗎?按JDJ說,不是也犯罪嗎?亞當如果不信神,那信什麼?單是信是沒用的.在伊甸園裡尚且會被趕出.到天堂也會落下去.是行為決定的.