慶祝"美國人民贏了"!

激動地讀了溫飽思醬油博轉貼的顏昌海先生的大作"奧巴馬的黨輸了，但美國人民贏了"一文! 興奮地知道了"美國人民贏了"!
兩年前, 當OBAMA上台時, 全世界歡呼"美國人民贏了"! 甚至諾貝爾立即以"諾貝爾和平獎"向美國人民"歡呼"!
兩年後的今天, 美國人民又贏了, 按溫飽思醬油博轉的曹長青先生的大作"美國中期選舉結果說明什麼" 一文所說: 美國人民終於制止了"一路往社會主義方向滑行"的政府, 開始"往美國所建立的資本主義方向扳回"!
美國一般是"兩年"一次大選, 每兩年美國人民都要贏一次! 如果美國人民都象我每次"贏" 都要浮一大白慶祝, 很可能"酒的銷量"能夠刺激經濟，大大降低失業率！
但無論如何，慶祝"美國人民又贏了"!
再兩年後, 如果ＯＢＡＭＡ連任, 美國人民贏了, ＯＢＡＭＡ洗心革面! 如果ＯＢＡＭA下台, 美國人民還是贏了, 民主勝利!
看來酒的消耗量不會小, 得, 從我做起, 為振興美國經濟, 先預定酒存著以慶祝下一次"美國人民贏了" !

兩個基本政策差不多的政黨，上上下下，換湯不換藥。每次換政黨，美國人民都會贏一次。其實中國共產黨內有左中右派，可以算成三個政黨，也會換來換去，飽暖思醬油是否認為每次換都是中國人民又輸了？

你說對了，就是美國民眾贏了！
今天這一撥，下次那一撥。你能說哪一撥不是美國的民眾？要想讓所有人都在一次選舉中獲得利益，你最好會回火星去找。地球讓你這個外星人失望了，抱歉。

你說對了，就是美國民眾贏了！
今天這一撥，下次那一撥。你能說哪一撥不是美國的民眾？要想讓所有人都在一 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-4 07:32

您可說錯了! 我哪能失望! 您沒看我已經預購酒以慶祝下一次"美國人民贏了"，無論"哪一撥"! 而且我的做法至少對美國經濟有一丁丁丁丁丁點的貢獻!
"哪一撥"? 您什麼意思. 美國人民贏了還有"哪一撥"的問題?

您可說錯了! 我哪能失望! 您沒看我已經預購酒以慶祝下一次"美國人民贏了"，無論"哪一撥"! 而且我的做法 ...
沒事閑逛 發表於 2010-11-4 07:38

說你是外星人，你還來勁了。
別逛了，回去吧。

說你是外星人，你還來勁了。
別逛了，回去吧。
飽暖思自由 發表於 2010-11-4 07:47

您真有意思, 我以為您挺熱愛"自由民主", 言論自由的!
我也沒得罪您, 也沒罵您, 也沒"恐怖威脅"您, 您的話可似乎"不很得體"! 尤其這是論壇, 也不是您家, 您說是不?
您是不是總"這樣" 的?

您真有意思, 我以為您挺熱愛"自由民主", 言論自由的!
我也沒得罪您, 也沒罵您, 也沒"恐怖威脅"您, 您 ...
沒事閑逛 發表於 2010-11-4 07:53

大帽子，唰唰的！外星人的強項？
我都這麼「專制」了，還沒能擋住你還在自由地發言啊？！

文/余曉平 2010-11-2
封建的開放比殖民更糟糕
作者博客
    縱觀人類歷史，從來都是強的國家殖民弱的國家，強的民族殖民弱的民族。 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-4 05:36

你奴才的一撥是贏了還是輸了？

大帽子，唰唰的！外星人的強項？
我都這麼「專制」了，還沒能擋住你還在自由地發言啊？！
飽暖思自由 發表於 2010-11-4 07:58

您真太有意思了! "大帽子"? "外星人"? "別逛了，回去吧"? 幸虧您只能在您家"專制" (或者不能, 純屬猜測)!
您能理性地討論嗎?

兩個基本政策差不多的政黨，上上下下，換湯不換藥。每次換政黨，美國人民都會贏一次。其實中國共產黨內有左 ...
非常時期 發表於 2010-11-4 07:32

這話說的在比較實際，就像不管中國咋做，反華狗都要瘋咬一樣：你咋做都是政府的，都是政府的錯，都是輸家！！而反過來不管美國咋做都是人民的，都是對的，都是贏家！----------怎麼有點像繞口令了哈

回復 10# 無敵小子

為這種"繞繞繞"怎能不浮一大白再加一大白! 贏 贏贏 贏贏贏 贏贏贏贏:dizzy: :dizzy: :dizzy:

為這種"繞繞繞"怎能不浮一大白再加一大白!  贏 贏贏 贏贏贏  ...
沒事閑逛 發表於 2010-11-4 10:38

終於在這裡報回仇了

地球讓你這個外星人失望了，抱歉。
飽暖思自由 發表於 2010-11-4 07:32

    哈哈哈，天朝人嘛，肯定都不住地球。

回復 1# 沒事閑逛
說得很好！美國人這次贏的是熱情！而不是理智。
但我不相信這種「熱情」會給美國普通階層帶來真正的實惠！不信走著瞧。

呵呵~~~生命不休，折騰不止。。。。

激動地讀了溫飽思醬油博轉貼的顏昌海先生的大作"奧巴馬的黨輸了，但美國人民贏了"一文! 興奮地知道了"美國人 ...
沒事閑逛 發表於 2010-11-4 07:23

其實美國人民又輸了，選來選去兩隻爛蘋果，越選越爛。

你說對了，就是美國民眾贏了！
今天這一撥，下次那一撥。你能說哪一撥不是美國的民眾？要想讓所有人都在一 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-4 07:32

絕對正確，每一次都是美國某一撥美國人贏。要是換了其他國家人贏，那美國就完蛋了。

你說對了，就是美國民眾贏了！
今天這一撥，下次那一撥。你能說哪一撥不是美國的民眾？要想讓所有人都在一次選舉中獲得利益，你最好會回火星去找。地球讓你這個外星人失望了，抱歉。飽暖思自由 發表於 2010-11-3 18:32

誰能在選舉中獲利？當年選奧巴馬的學生，現在連工作都找不到。當年選他的人，現在失了業丟了房子的有的是。

絕對正確，每一次都是美國某一撥美國人贏。要是換了其他國家人贏，那美國就完蛋了。
Guest from 98.196.89.x 發表於 2010-11-4 05:01

我都不知道我算美國人民的哪一撥？反正誰上台都得給我們國防部投資。看來我每次都贏，或者說，美國人民根本沒按黨分「撥」，認為美國人民按黨分「撥」是你們的一相情願，我們美國人民沒把哪個政黨當我們的代表。

您可說錯了! 我哪能失望! 您沒看我已經預購酒以慶祝下一次"美國人民贏了"，無論"哪一撥"! 而且我的做法至少對美國經濟有一丁丁丁丁丁點的貢獻!
"哪一撥"? 您什麼意思. 美國人民贏了還有"哪一撥"的問題?
沒事閑逛 發表於 2010-11-3 18:38

只有台灣人民才按黨分撥，捉對廝殺，所以，「台灣民主」很有點非洲族裔屠殺的范兒。我們美國人不按黨分撥。誰上台都不代表我們，除非我們自己上台，不過，從這次上台的情況看，基本上都李啟銘式的官二代。