為什麼日本人不去「北方四島」撞船？

為什麼日本人不去「北方四島」撞船？
2010-09-21 11:56:17   180度時差的博客  萬維論壇

在筆者前面的博文上，有朋友提出了很好的問題：為什麼日本人不到北方四島去撞船？為什麼不把老毛子抓回日本？

其實，雖然日本人堅持對「釣魚島」和「北方四島」都擁有主權，但是實際情況完全不同。中國對「釣魚島」擁有主權目前主要還是停留在嘴上，停留在文字和語言的宣示上，漁政船不管在速度和噸位上都遠遠不如日本人的巡邏船。到了有事了，才去那裡溜達一下，宣示一下。面對日本巡邏船直升機的挑釁，漁政船上的船長政委拍大膽量就是不改航線，維持尊嚴，駛完既定航線，這已經算得上英雄了。回到家裡，說給同事和鄰居們聽聽，聽的人或許會冷汗直冒：我的媽呀！多驚險呀！你想想，在這種力量對比的情況下，能夠期待一兩艘漁政船對幾十艘噸位大速度快的日本巡邏船有所作為嗎？他們擋得了，追得上日本人的大傢伙嗎？即便不怕死，撞上去，也只能被日本人譏笑幾聲：「你的，死啦死啦」。

然而，俄羅斯對「北方四島」擁有主權，不是僅僅停留在嘴上而且還緊緊地拽在手上的。拽，還不是用手拽的，是用槍炮拽的。老毛子的手段毒著呢！而且眼睛都不眨一眨。   2006年8月16日俄國巡邏艇向接近爭議地區的日本漁船開槍，打中一個日本漁民的頭部致死。2010年的1月29日，兩艘日本漁船在北方四島之一的國后島附近海面，遭到俄羅斯邊境警備隊直升機的攻擊。兩艘漁船船身上共發現20處槍擊痕迹。老毛子喜歡直接了當，不喜歡討來嘴上便宜。這一點也可以從中俄兩國的酒文化里得到印證。中國人一杯酒下肚，桌面上的菜多，嘴巴上的話多；而俄國人一杯四十度的伏特加下肚，接下來還是一杯杯相同的液體，是不喜歡有「交頭」的。

都是一飲而盡，幾杯下肚后，血液上升，膽量就不一樣了。1983年8月31日深夜，韓國一架從美國安克雷奇飛往韓國漢城的波音—747客機在蘇聯薩哈林島上空被蘇軍擊落，震驚了全世界。據報道：該架客機上共有乘客269名，其中包括69名美國人。從美國首都華盛頓到韓國首都漢城，成千上萬人上街遊行，要求對事件的製造者蘇聯採取果斷行動。世界瀕臨核戰爭的危險。但是最後竟然是不了了之，對於死者，前蘇聯一個銅板也沒有出。

為什麼？幾十年後，俄羅斯軍事史學家亞歷山大·科列斯尼科夫教授發表了令人吃驚的研究結論：「現在可以斷言：這是北約精心策劃的一次間諜行動。不論是我們的人還是美國人，大家一開始就知道這是一架間諜飛機。這其實是一場戰鬥，死亡的不是官方宣布的那269名乘客，而是29名間諜。」

1983年8月31日深夜，那架越過蘇聯邊界的波音—747客機通報俄國人：「飛機迷航了。」如果在往常不速之客會在馬上升空的蘇聯空軍殲擊機的陪同下迅速飛離蘇聯領空。 但是這一次沒有離開，而是在飛出蘇聯防空系統的射程后，馬上飛臨蘇聯核潛艇基地上空。軍事專家們多年來一直不明白，為什麼蘇聯軍方不在波音客機飛到該基地之前就將其擊落。時任遠東軍區司令的伊萬·特列季亞克大將揭開了其中的秘密，他說： 「第一，早在波音飛機進入我國領空那一刻起，我們就獲悉，機組成員在同北約情報部門通話。我們有很多次機會可以擊落它，但沒有那樣做，因為如果飛機在堪察加半島上空爆炸，可能會引爆潛艇或其他設施上的核彈，這將產生極其嚴重的後果。第二，如果我們迫使對方在我軍用機場降落，美國人也可能引爆飛機，因為我們的戰略航母就停泊在附近，上面也有核武器。」

後來的調查證實了這一判斷。專家們得出一致結論：飛機內部發生了爆炸。蘇聯空軍殲擊機發射導彈擊中飛機，此後飛機又飛行了17公里，到達中立水域上空后爆炸。爆破專家認為，飛機是因內爆而解體的，爆炸威力相當於4噸 TNT炸藥。而蘇聯的導彈根本沒有如此大的威力。

這架波音—747飛機上到底有多少人呢？打撈情況表明，機上乘客最多不超過29 人。可是為什麼有269人的行李呢？奇怪的是這些行李都被串綁在了一起。俄國人認為：此舉的目的顯然是為了防止水流將行李沖走，這樣就可以證明共有269人死亡。實際上，那些行李的主人在安克雷奇機場起飛前就離開了飛機。參與調查此事的多個國際委員會都承認：蘇方的做法是符合國際慣例和國際法的。沒有人對蘇聯正式提出指控。最後，美蘇間達成了一項交易：我們認定你們無罪；你們不要公布被擊落的波音飛機是間諜飛機這一事實。

下命令打下民航客機是要有膽量的。日本人領教了俄國人的手段。其實讓日本人真正地領教俄國人手段是在1945年8月9日－9月2日的遠東戰役。

是役，號稱日軍「精銳之花」的關東軍被俄國人打得潰不成軍，日軍損失約67.7萬人，其中8.3萬人被擊斃，59.4萬人投降。蘇軍傷亡3.2萬餘人。這一結果使日軍喪失了一支賴以屏護本土的精銳戰略機動部隊，加速了日本的戰敗，還需要提及的是日本人和中國人纏鬥了整整八年，也沒有想到去動用這支機動力量。

要說日本人因為扔了原子彈而對美國人心服口服了？非也。日本人崇尚的武士道就是兩把刀劍面對面的決鬥，美國人扔原子彈，日本人是沒有辦法，不得不認了，心裡肯定不服。但是俄國人是面對面，真刀真槍地和他們乾的，把他們帝國的「精銳之花」都滅了，不服也得服，這樣就有了一個心理上的陰影問題，就如同越南因為被中國明明白白地打敗而有了心理陰影，和印度因為被中國輕輕鬆鬆地打敗有心理陰影一樣，日本人就會在行動上縮手縮腳，不敢去「北方四島」找事，去自討沒趣，儘管俄國人如今並不怎樣強大，但戰敗的陰影依舊籠罩在日本人的心裡，戰敗的陰影只有一貼葯可以醫治：就是要重新戰勝對手。這就是為什麼有很多韓國人至今還在想著和中國人一戰，畢竟毛澤東和彭德懷在朝鮮半島上打出了中國人的名號。

但是，實事求是，中國的八年抗戰畢竟沒有把日本人打趴下，電影歸電影，事實是事實，如果沒有美國和俄國對日宣戰，至少在1945年，還沒有跡象證明日本已經被中國人打輸了。當日本人在中國的土地上舉起了白旗的時候，並不是心服口服的，所以也就沒有戰敗的陰影，甚至他們可能還在延續從中日甲午海戰就開始的大和民族的優越感呢！筆者從那位新上台的日本外務大臣的眼睛里感覺到了他對中國人的輕蔑和不屑，相信這位老兄的祖上有人來過中國當「皇軍」而且趾高氣昂過不少年。

這就是為什麼日本人到釣魚島來撞船和把中國人抓回日本的原因，武士道的陰魂依舊不散啊！套用一句鄧小平的話「發展是硬道理」，國家間，實力才是硬道理，和猴山上的猴王爭霸戰一樣，欺軟怕硬。

老美不支持，美國亞洲遏制的重點是中國，分化對手各個擊破是近乎常識性的技巧，沒有美國的支持，日本自然完全沒有必要到處樹敵，打開地圖看一下就很清楚了，日本現在的海外蠶食基本上建築在美國第一島鏈的構架下，東南亞各國也是如此，這種相互利用關係在一段時間內，也就是亞太戰略平衡為打破前還將長期存在。。。。

問得如此無知. 少見.

問得如此無知. 少見.
小康人家 發表於 2010-9-22 05:00

呵呵，也許不是「無知」而是「有心」也未可知啊。。。。

用不著日本去撞，美國已經搞定了，蘇聯已經沒了。。。
俄羅斯目前不是美國最大的對手。

用不著日本去撞，美國已經搞定了，蘇聯已經沒了。。。
俄羅斯目前不是美國最大的對手。
fred_yu_job 發表於 2010-9-22 05:08

911后給中國的戰略緩衝期已經過去啦，美國對中國的遏制一再加強也是在意料之中的事，不過策略上因為經濟危機的因素，正面衝突的可能目前不高，不過陰招不斷，具體來說也就是煽動手下的嘍啰進行群狼戰術，以圖使中國疲於奔命，四面救火，最大限度延緩中國崛起的時間。實際上這種東西說到底也就是玩個意識形態和民心向背的問題。。。。。

911后給中國的戰略緩衝期已經過去啦，美國對中國的遏制一再加強也是在意料之中的事，不過策略上因為經 ...
zjd713 發表於 2010-9-22 05:13

蒼蠅不叮無縫的蛋，你有本事反過來也來顛覆一下美國啊。
這就是為什麼中國應該實行憲政，把自身變得更強大，把普通民眾變得更富更強勢，讓你美國找不到下嘴的地方。

蒼蠅不叮無縫的蛋，你有本事反過來也來顛覆一下美國啊。
這就是為什麼中國應該實行憲政，把自身變得更 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-22 05:20

呵呵，財富來自於剩餘價值，全球化的今天，別的國家富裕起來了勢必減少自身的產品輸出，這屬於常識，也是經濟結構決定的

蒼蠅不叮無縫的蛋，你有本事反過來也來顛覆一下美國啊。
這就是為什麼中國應該實行憲政，把自身變得更 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-22 05:20

美國強搶豪奪了300多年.  中國自力更生了才幾十年. 有可比性嗎?

美國強搶豪奪了300多年.  中國自力更生了才幾十年. 有可比性嗎?
華盛頓人 發表於 2010-9-22 06:07

版主，你這也太誇張了吧？300多年？
我的意思是說：在中國應該要均富，以民主憲政的方式來平衡各階層的利益分配。現在小蛋糕是有了，並且定下規矩了，以後有了大蛋糕，大家不至於眼紅的不擇手段。中國真的在民主憲政的體制下民富國強了，別說小日本，美國都會主動合作的。

版主，你這也太誇張了吧？300多年？
我的意思是說：在中國應該要均富，以民主憲政的方式來平衡各階層的利 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-21 17:15

現在就算是改了體制，就「有本事反過來也來顛覆一下美國」了？
不是不能改體制，不過拿當今的中美實力來說體制的事，難以服人。

版主，你這也太誇張了吧？300多年？
我的意思是說：在中國應該要均富，以民主憲政的方式來平衡各階層的利 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-22 06:15

美國是從強佔豪奪印地安人開始的, 印地安人送給了他們火雞, 他們還給他們的是火槍. 算算多少年?

呵呵，財富來自於剩餘價值，全球化的今天，別的國家富裕起來了勢必減少自身的產品輸出，這屬於常識， ...
zjd713 發表於 2010-9-22 05:54

呵呵，「別的國家富裕起來了勢必減少自身的產品輸出」，從這句話可以看出此人對現代資本主義市場經濟一竅不通。

呵呵，「別的國家富裕起來了勢必減少自身的產品輸出」，從這句話可以看出此人對現代資本主義市場經濟一竅 ...
和諧2008 發表於 2010-9-22 09:11

呵呵，磚家來啦，我般把凳子來聽講課。。。。

回復 9# 華盛頓人


你網名叫華盛頓人，是否現居華盛頓？1776年7月4日，大陸會議在費城正式通過《獨立宣言》，宣告美國誕生。 不知閣下300多年怎麼計算的？

不過我不是崇美的人，我曾在遊記里寫過這樣一段話，你可以讀讀，能幫助你了解一些美加的歷史。

歷史上，英國人在美洲大陸登陸，把自己佔領的地盤叫新英格蘭，法國人在美洲大陸登陸，把自己佔領的地盤叫新法蘭西。1756 - 1763年期間，英、法在加拿大爆發「七年戰爭」，法國戰敗，將殖民地割讓給英國。1774年英國為招撫法裔，在加拿大實施《魁北克法案》，卻激怒了原英屬北美十三州殖民地，最終引發了1775年－1783年美國獨立戰爭，最終喬治·華盛頓領導13個殖民地組成的大陸軍團在法國的參與和支持下打敗了英軍，英國被迫於1783年簽下了《巴黎條約》，正式承認美國獨立。與此同時，鬧獨立的13塊殖民地的 "英王效忠派"卻從海陸兩路大舉北遷加拿大，英語文化逐漸成為加拿大的主流。1783年獨立戰爭勝利后，美國開始了拓疆運動。1803年，美國用1500萬美元從法國手中購入了路易斯安那，使美國國土面積擴大了一倍。與此同時，英國以加拿大為基地，支援印第安人與美國政府作戰，特別是西北部的印第安人在酋長特庫姆塞的領導下，一直堅定地阻止美國向西擴張。這使美國政府深信，只有征服了加拿大，才能確保領土擴張能夠順利地向西挺進。1812年6月18日美國借英國深陷拿破崙戰爭之機正式向英國宣戰。經過3年的戰爭結果是又回到了起點, 雙方都是寸土未失，最後雙方訂約結束戰爭，劃定了西部北美地區以北緯49度為界。這場戰爭讓加拿大人，無論是英裔、法裔、黑人，還是土著印第安人都切身感受到了這不僅僅是為英王而戰, 更是為自己而戰, 為自己的土地、家園而戰，他們廣泛的團結起來，組成民兵，協助英軍抵禦美軍的進攻，美國想吞併加拿大的夢想最終破滅。此後的一個多世紀，美國人將領土擴張的目光瞄向了墨西哥和印第安人的土地，1819年迫使西班牙讓出佛羅里達，1845-1853年奪占墨西哥多塊領土，1867年從沙俄購買了佔美國領土面積1/6、在本土以外隔著加拿大的一塊領土 - 阿拉斯加，1898年吞併夏威夷，1899年入侵併強佔菲律賓……

1864年，加拿大的安大略、魁北克、新不倫瑞克和新斯科舍組成聯邦自治領，1867年7月1日英國議會通過《英屬北美法》予以法律上的認可，加拿大聯邦從此誕生。

政治上沒有永遠的朋友，只有共同的利益，法國為報英法七年戰爭失敗之仇，積極支持美國的獨立戰爭（自由女神像就是法國送給美國獨立的「賀禮」），被英國搶走自己佔領地盤（紐約）的荷蘭當然也是美國獨立戰爭的支持者。1712美英戰爭，美國原以為加拿大魁北克地區的法裔會支持他們爭取獨立，沒想到法裔卻協助英軍，為抵禦美軍的進攻起了關鍵作用。法國也沒想到自己支持的美國會以法蘭西共和國的建立為由而拒絕向法國還債（因為美國欠的是法蘭西王國的債） ，並在1798年至1800年會對它不宣而戰。在美國南北戰爭時期，沙俄曾是林肯北方陣營的最強有力的支持者。

說回美國獨立戰爭，我怎麼也搞不明白我們的文人墨客怎麼就把它描繪成了反對殖民統治、爭取民族獨立的戰爭了，美國獨立戰爭明明是殖民個人反對殖民政府的戰爭，獨立戰爭后，被殖民者印第安人不僅沒得到絲毫好處，而是受到當時的美國政府近乎滅絕種族的迫害。而且至今美國來自英國的白人，從來認為自己的種族是英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭 ...... 而非美利堅。聯想到今天的台獨分子，他們是否也是這種混淆的思維？

日本也沒到台灣島撞船呀。台灣還是日本人鄭成功開發的呢。

中日對決戳穿了中國強大的謊言
來自：落基山人的博客  

中國與日本近來的鬥爭，筆者估計最後的結局就是不了了之。一方面，日本肯定會達到目的，就是行使國內法，將中國船長扣押到一定的時間，現在已經超過10天了，已經13天了，還可以繼續扣押直到日本感到滿意為止；而中國方面最後基本就是一籌莫展，毫無辦法，抗議了，遊行了，推遲什麼交往了，召見大使了，派海監船了，中國的招數使用盡了，但基本都是虛招，真的招數一個沒有，因為中國現在不敢與日本叫板，原因是日本看準了時機。

日本的時機就是後面有美國，因為美國在重返亞洲，而中國現在根本沒有實力與美國對決，何況日本的軍事實力也很強，兩強加在一起，中國基本上就是沒有解決之道，最後就是拖的戰術，反正最後日本終究是要放人的，放了人，中國舉國歡呼一聲，再將船長捧為英雄。日本完勝，中國完敗，這就是最後的結局。而中國一定還會做出一副勝利者的摸樣來自我安慰。因為據說，這次中國對日本的態度已經是歷史上最強硬的了。

那麼這樣的結局，國人會滿意嗎？肯定不滿意，不滿意的原因是什麼？其實就是政府在天天嚷的中國強大了，什麼大國崛起了，中國復興了，到了盛世了等等，而真實的現實是，中國根本沒有崛起，也根本沒有站起來。其實，這次中日的對決，一下子就戳破了中國政府的謊言，也就是，中國在這三十年中，根本沒有什麼崛起，既沒有富起來，也沒有強大起來，中國不過是一個世界級的打工仔而已，一個打工仔可以與世界上的老闆叫板嗎？可以與世界上的老大和老二叫板嗎？當然不可以。

這就是中國的現實，一個被美麗的謊言充斥的國家。中國現在是既沒有實力，也沒有勇氣，更沒有智慧來對付這樣的局面。中國現在所能奉行的，就是將鄧小平三十年前的話當聖旨，其實是將鄧的話當擋箭牌，來為自己的軟弱和虛弱當擋箭牌，這就是中國真正的現實，讓我們看清了中國強大的謊言下面的真相。所以，筆者可以為日本叫好，因為日本揭穿了中國強大的謊言，戳穿了中國皇帝的新衣。

所以，有人說，中國現在是紙老虎，筆者非常相信，中國現在就是紙老虎，與李鴻章時代一樣。李鴻章當年對付日本人的辦法就是一個辦法-----虛張聲勢。李鴻章的北洋艦隊，包括陸軍的淮軍，按李鴻章後來的解釋，就是紙糊的，他李鴻章不過是一個裱糊匠而已，今天這補補，明天那補補。而李鴻章當年對付日本的方法就是戰略威懾，說的好聽點，叫不戰而屈人之兵，這是孫子的戰略。可是，這個戰略威懾就是一個紙老虎，李鴻章為了威懾日本，還派出北洋艦隊訪問日本，停在日本的港口，讓日本人看看他的那兩艘巨型鐵甲艦，可是，日本沒有被嚇怕，而是在李鴻章的虛張聲勢之後，反而看透了李的真實面目，於是，李鴻章的北洋艦隊也好，淮軍也好，就是紙糊的，在甲午戰爭中一敗塗地。

中國現在對付周邊國家的戰略基本也就是虛張聲勢，從來不敢玩真的。其實，在軍事上有一條就是，一個是你有沒有實力，另外一條就是你有沒有勇氣來運用實力。沒有實力當然不行，而沒有勇氣運用實力也不行。估計中國現在這兩條都不佔，所以，在這場中日對決中一敗塗地也就必然了。

中國現在有一個美其名曰的叫法是，一切為了發展，可是你發展是為了什麼呢？發展最終來說，一是為了國家的長遠利益，一是為了百姓的幸福和利益。可是，失去釣魚島，一定是會失去國家的長遠利益，當然，最終也會減少百姓的福利和幸福與利益。

對於釣魚島的未來，我們可以看的很清，就是最後會失去，原因很簡單，國際鬥爭的最後結局基本就是，尤其是有爭議的地方，最後的結局一定是偏向實際佔領和控制的一方。我們可以看看例子，一個例子是中印藏南的爭奪，這個藏南地區，雖然現在還在爭議，但最後中國肯定也是完敗，因為印度已經移民了700萬人居住在那裡，不僅實際控制，而且還實際的生活和管理在那裡，中國拖的戰術的最後結果就是丟失藏南地區，這不用猜想都是這樣的結局。再比如，中俄爭端中的領土，比如那個江東60屯，最後的結果當然是中國失去了那片土地，而且還是在俄羅斯的前身蘇聯瓦解的最弱的時代失去的，中國政府在俄國最弱的時候卻去與其談判，將有爭議的地方做實，使得中國永遠失去了可能爭回來的可能。這樣的戰略，很使得我們懷疑，中國是漢奸當道的國家嗎？可能是。因為中國在抗戰的時候，是漢奸最多的國家，有上百萬的偽軍。中國現在的政府裡面也可能有很多的漢奸。

從中俄對抗，中印對抗，我們可以看到中日釣魚島對抗的結局，就是中國肯定會失去釣魚島的。

當然，面對釣魚島，中國是很困難，是進退維谷，進也不是，退也不是。進，則一定與日本打起來，結果一定是美國漁翁得利；退，則是永遠丟失釣魚島，丟失中國的國家利益，那日本和美國更高興。有人說，釣魚島就是一個毒蘋果，吃了，美國高興，不吃，美國也高興，筆者的意思是，明知釣魚島是毒蘋果，但中國必須要吃，不吃，怕有毒，將來更不利。不吃，這個毒蘋果還會在國內爛起來，讓廣大的人民看清政府的虛弱和懼外的本性，人民會發現，這個共產黨早已經失去了以前的勇氣，變成了一個對內兇狠，對外軟弱的黨，與國民黨和滿清政府一樣了。

筆者曾經建議還是進，因為只有震懾住日本，才可以打破美日的聯盟。何況美國在釣魚台主權立場上一直是要保持中立，所以，打釣魚島美國一定參戰也不成立。這就跟毛當年炮擊台灣的金門一樣，以為美國會參戰，也做好了準備，可是美國的軍艦卻退避三舍，跑遠了。當年，美國與台灣也有軍事聯盟。

軍事對峙也不一定會打起了，那要看戰鬥意志，看誰先軟下來。局部戰爭也不可怕，中國這麼大，打一場小仗對國家沒有什麼影響。而打全面戰爭也不可能，中國在核武戰略威懾上還有優勢，日本根本不敢與中國打全面戰爭。

只是，中國現在沒有了毛澤東，沒有了大戰略家，也沒有了勇氣和智慧，而這三十年的所謂強大和崛起，不過是美麗的謊言而已，我們又一次有機會見識中國的虛弱和紙老虎的形象了。

為什麼日本人不去「北方四島」撞船？
2010-09-21 11:56:17   180度時差的博客  萬維論壇

在筆者前面的 ...
掏光養賄 發表於 2010-9-22 04:32

別忘了,北方四島現在是俄羅斯控制. 日本漁船敢到北方四島去捕魚嗎? .俄國人不捕日本船長就不錯了.

別忘了,北方四島現在是俄羅斯控制. 日本漁船敢到北方四島去捕魚嗎? .俄國人不捕日本船長就不錯了.
華盛頓人 發表於 2010-9-23 04:41

事實上有過這種案例，日本漁民去北方四島的命運是直接被炮擊，漁船打沉。。。

為什麼？在哪裡跌倒，就在另外一個地方爬起來。