關於溫總理講話的兩個疑惑

(2010-08-22 09:54:48) 喻培耘 新浪博客

溫家寶總理在報告政府工作、與網友對話、參加記者會、接受外國記者專訪等場合，發表了各種各樣的談話，闡述了很多觀點。本人試著從網上收集了部分溫總理的言論來學習了一下，並立此存照。

我個人感覺，溫總理講得都不錯，他在中國的政界中，算得上一個相對較有知識和理念的領導人。不過我有兩點疑惑：

第一、為什麼溫總理講得這麼好，其他人還會三番幾次的提出「掘布」呢？為什麼陳K元、梅寧華、文峰以及其他一些更不入流的文人卻要反對呢？特別是真理部的很多文件指示為何老是與溫總理講的背道而辭呢？

第二、溫總理講得這麼好，各級政府為什麼就落實得這麼差勁呢？本屆任期已經不多了，怎麼做才能保證溫總理講的不落空呢？

下面是溫總理的講話原文摘錄。



關於幸福和尊嚴

——要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴，讓社會更加公正、更加和諧。

——要讓老百姓活得更有尊嚴，主要指三個方面：第一，就是每個公民在憲法和法律規定的範圍內，都享有憲法和法律賦予的自由和權利，國家要保護每個人的自由和人權。無論是什麼人在法律面前，都享有平等。第二，國家發展的最終目的是為了滿足人民群眾日益增長的物質文化需求，除此之外，沒有其他。第三，整個社會的全面發展必須以每個人的發展為前提，因此，我們要給人的自由和全面發展創造有利的條件，讓他們的聰明才智競相迸發。

關於社會公平

——公平正義比太陽還要有光輝。」

——堅決扭轉收入差距擴大的趨勢。

——目前我們經濟社會發展存在的不平衡、不協調、不可持續的問題，最重要的是地區不平衡、城鄉不平衡、收入不平衡。一個公正的社會，就是讓大眾來共享改革發展的成果。

——財富的這塊「蛋糕」要做大，就必須堅持以經濟建設為中心，集中力量發展生產力。而且在當前，特別要注重轉變發展方式，使我們經濟的發展真正轉移到依靠科技進步和勞動者的素質提高上來。
社會財富這個「蛋糕」分好，關係到社會的公平正義。我覺得這個問題實際上涉及國民收入分配，現在國民收入分配當中，居民收入的比重比較低。因此，我們要注重提高居民收入在國民收入中的比重，提高個人工資收入在初次分配中的比重。在二次分配當中，我們應該更加註重公平，也就是說，通過財政和稅收，更加照顧困難群體。因為從整個社會來講，中低收入的佔大多數。我們國家困難群體大約有一個億，這些都是我們應該關注的。我常講這樣一段話：一個社會當財富集中在少數人手裡，那麼註定它是不公平的，這個社會也是不穩定的。

這兩項工作我用過一個形象的比喻，如果說把做大社會財富這個「蛋糕」看做是政府的責任，那麼，分好社會財富這個「蛋糕」，那就是政府的良知。

關於道德

——什麼是道德？其實最重要的：第一是愛人。仁者人也，仁者愛人。每個企業家或者社會的每個成員都要知道熱愛群眾、熱愛國家。第二，要有同情心。己所不欲，勿施於人。同情是道德的基礎，這在儒家哲學裡頭很明確地講過。孟子說過，人無惻隱之心，非人也。他把惻隱之心作為人之端。我們的企業如果只考慮自己的利益，甚至見利忘義，把自己掙的錢建立在別人的痛苦甚至生命上，那是可悲的，也是法律不允許的。一個三鹿奶粉，我們付出了很大的代價。網民們大概不知道，我們普查了受到奶粉影響的兒童達到3000萬，國家花了20億。同時，給受到奶粉影響的兒童上了保險，為期20年。這個教訓應該說是很深刻的，不是一個企業，也不是一個地方，是我們整個民族應該汲取的。現在如果再出現假冒偽劣產品，我們一定嚴懲不貸。這是從維護民族大義出發，決不能手軟。

——如果我們的國家有比黃金還要貴重的誠信、有比大海還要寬廣的包容、有比高山還要崇高的道德、有比愛自己還要寬廣的博愛，那麼我們這個國家就是一個具有精神文明和道德力量的國家。」

關於政務公開

——讓老百姓順氣的可能只有「給老百姓一個明白，讓老百姓還你一個清白」的方式。

關於輿論監督

——要讓人民來監督政府，讓人民提出批評意見，政府接受人民的監督。與此同時，還要完善法制，所謂依法治國，最重要的就是在法律面前人人平等，使司法獨立和公正。

——創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。

關於網路議政

——知屋漏者在宇下，知政失者在草野。我們現在有4億多網民，他們代表社會的一個很大的群體，而且也包含著社會的各個方面，要傾聽網民們的意見，開創網路問政的新風。

——民之所憂，我之所思；民之所思，我之所行。群眾之所以用這麼大的精力來上網寫問題、提建議，是要政府解決問題的。

關於普世價值

——民主、法制、自由、人權、平等、博愛，並非資本主義所獨有，而是人類在漫長的歷史進程中共同追求的價值觀和共同創造的文明成果。

關於政治體制改革

——沒有政治體制改革的成功，也不能保證經濟體制改革的成功。政治體制改革的目標就是要建設社會主義的民主政治，保障人民民主選舉、民主決策、民主管理和民主監督的權利。我們要建立的社會應該是一個公平正義的社會，是一個讓每一個人在自由和平等的條件下得到全面發展的社會。這就是我為什麼很喜歡閱讀亞當· 斯密的《道德情操論》的原因。亞當·斯密於1776年出版了《國富論》，他也寫了《道德情操論》。在《道德情操論》里有一段非常精彩的論述，他說，如果一個社會的經濟發展成果不能真正分流到大眾手中，那麼它在道義上將是不得人心的，而且是有風險的，因為它註定要威脅社會穩定。我一直認為，公平正義是我們社會主義制度的首要價值。在西方人看來，中國人好像怕民主、怕選舉，其實不然。

——沒有政治體制改革，經濟體制改革和現代化建設就不可能成功。特別是要保障民眾的「五權」，即選舉權、知情權、參與權、表達權和監督權。

——推進政治體制改革，是我們黨和政府堅定不移的目標。我們的政治體制改革，始終圍繞著什麼是社會主義、怎樣建設社會主義，建設一個什麼樣的黨、怎樣建設黨這樣兩個重大問題來進行。其基本目標是：發展社會主義民主，完善社會主義法制，依法治國，實現人民當家作主。

——從本屆政府一開始，我們就確立了三個目標。第一，建立科學民主決策機制，包括集體決策制度、專家諮詢制度、社會公示和公證制度、決策責任制度。第二，政府要依法行政，建設法治政府。只有依法行政，建設法治政府，才能依法治國，建設法治國家。政府依法行政要做到合法合理、程序完善、公平公正、高效便民、誠實守信、權責統一。第三，政府要接受各方面的監督，包括人民代表大會的監督、政協的民主監督。要聽取各方面的意見，包括社會輿論和人民群眾的意見。

關於民主

——第一，沒有民主就沒有社會主義。我們的社會主義社會是一個改革、開放、不斷發展和完善的社會主義社會。第二，沒有政治體制改革作保障，經濟體制改革就不可能最終取得成功。我們要根據中國的實際，穩步推進政治體制改革，尊重和保障人權，使人民享有憲法和法律賦予的民主權利，依法參與民主選舉、民主決策、民主管理和民主監督。我們還要推進政府自身改革，使政府能夠更好地實行民主科學決策，依法行政，並接受人民的監督。我們要推進司法制度改革，使法院獨立進行審判，更好地體現公平和正義。  

——當我們討論民主的時候，我們往往指三個主要因素：選舉、司法獨立、建立在制衡基礎上的監督。

——我認為，就中國的民主發展而言，我們有三個領域有待改進：

第一：我們需要漸進地改進我們的民主選舉制度，這樣國家權力才會真正屬於人民，才會服務於人民。

第二：我們需要改進司法制度，依法治國，建設法治國家，而且我們需要有一個獨立而公正的司法制度。

第三：政府應當接受人民的監督，這就要求我們，號召我們增強行政事務的透明性。政府接受新聞媒體和其他黨派的監督同樣是非常必要的。

——中國要加強民主建設，進行政治體制改革，才能從根本上解決貪污腐敗。

——一個同人民有血肉聯繫的政府，除了責任、服務、獻身和廉潔，沒有其它特權。

——民主是社會主義的生命，沒有民主，就沒有社會主義。我們不僅要通過發展經濟改善人民生活，還要通過民主法制建設保障人民的民主權利，實現社會公平和正義。我們要建設社會主義法治國家，依法管理國家事務和社會事務，創造條件讓人民更有效地批評和監督政府，努力造就人人心情舒暢、生動活潑的政治局面，促進社會和諧。

——社會主義制度與民主政治不是相背離的，高度的民主、完備的法制，恰恰是社會主義制度的內在要求，是成熟的社會主義制度的重要標誌。我們完全可以在社會主義條件下，建成民主和法治國家。我們要立足國情，在實踐中積極探索中國特色的民主政治建設規律。當前，我們要以促進經濟發展、保障公民權益、反對腐敗行為、提高政府公信力和執行力、增進社會和諧為重點，擴大民主、健全法制，繼續推進政治體制改革。

關於解放思想

——一個領導者應該把眼睛盯住前方，把握現在，思考未來。

——經濟體制改革和政治體制改革要有新的突破，這就必須解放思想。解放思想需要勇氣、決心和獻身精神。解放思想和改革創新，如果說前者是因的話，後者就是果。5年前，我曾面對大家立過誓言，苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。今天我還想加上一句話，就是天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。

——有人可能會問解放思想和改革開放還要進行多久，我可以明確告訴大家，將永不停止，一直到中國現代化的成功，到了那時也還需要解放思想。

——只有不斷解放思想，與時俱進，全面而持久地推進改革，才能建成完善、成熟、有中國特色的社會主義。不僅要推進經濟體制改革，還要推進政治體制改革。沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失，現代化建設的目標就不可能實現。要保障人民的民主權利和合法權益；要最廣泛地動員和組織人民依法管理國家事務和經濟、社會、文化事務；要從制度上解決權力過分集中又得不到制約的問題，創造條件讓人民批評和監督政府，堅決懲治貪污腐敗；要建設一個公平正義的社會，特別是要保障司法公正，重視保護和幫助弱勢群體，使人們在生活中有安全感，對國家的發展有信心。

關於改革開放

——只有堅持推進改革開放，國家才有光明前途。我們要頭腦清醒、明辨是非，堅定信念、增強信心。要繼續解放思想，大膽探索，不能停滯，更不能倒退。停滯和倒退不僅會葬送30多年改革開放的成果和寶貴的發展機遇，窒息中國特色社會主義事業的勃勃生機，而且違背人民的意志，最終只會是死路一條。



關於治理「三公」消費

——應該管得住，必須管得住。其實，我們能夠做到，最根本的是兩條，第一條就是公開透明，就要讓任何一項行政性支出都進入預算，而且公開讓群眾知道，接受群眾監督。第二條就是民主監督。我曾經引用過在新中國成立前毛澤東主席和黃炎培先生說過的一段話解決「其興也勃焉，其亡也忽焉」的周期律問題，最重要的是民主，只有民主才不會出現人亡政息。

關於教育改革

——我們現在的教育確實存在許多問題：一是教育行政化的傾向需要改變，最好大學不要設立行政級別。二是讓教育家辦學，我這裡所說的教育家，他們可能不是某些專業的專門家，但是他們第一熱愛教育，第二懂得教育，第三要站在教育的第一線，不是一時而是終生。如果兩三年一換，那麼哪一所學校都不可能辦好。

關於財政

——其實一個國家的財政史是驚心動魄的。如果你讀它，會從中看到不僅是經濟的發展，而且是社會的結構和公平正義。在這5年，我要下決心推進財政體制改革，讓人民的錢更好地為人民謀利益。

關於住房

——概括起來是四個方面：

第一，增加保障性用房。我們原來制訂了一個規劃，從2009年到2011年，用三年的時間想把保障性用房建成750萬套。現在看來，我們能夠超額完成這個任務。2009年，我們已經完成了200萬套。今年我們將完成300多萬套。與此同時，我們還要加快建設廉租房和普通租賃房。因為大家知道，住有其居，並不一定都能做到住有其屋，我們這個屋是指自己的房屋。因此，還有相當一部分人要住公用的租賃房，還有相當一部分低收入者，包括農民工要租用廉租房。我們還要對棚戶區進行改造。去年棚戶區改造大約完成了130萬套，今年棚戶區改造我們要完成200萬套。我可以跟大家講一些實例。過去我在大同雲岡石窟，隔河向遠處山上望去，一片棚戶區，礦工有的幾代人就住在那低矮的、破舊的房子里。但是去年我到大同的時候，他們已經建成了500萬平方米的新房。可以說，居民樓林立了，人民的生活條件、居住條件發生了很大的變化。我知道，在礦區、礦區發展的城市、林區、墾區，還有相當多的人居住在棚戶區，有的房子還是抗戰時期的房子。所有這些都是政府的責任，也就是說我們這次解決房屋問題，首先要增加供給。

第二，我們要鼓勵和支持人們購買自住房和改善性用房。在這裡我要特彆強調，由於我們的國情，我們把重點應該放在低價位和小套型。現在有些大城市已經成片地建設了這樣的房子供給群眾選用，當然這主要靠市場，但政府的責任主要是在土地以及金融和財稅上給予支持。

第三，要抑制投機性和投資性的住房，主要是採取經濟和法律手段。

第四，要管好市場。政府有責任管好房地產市場，就是依法對那些圈地不用、捂盤惜售、哄抬房價的違法違規行為進行懲處。大家也許問，這些措施管用嗎？正像網友「鳳海」所提到的，今年樓市頻出重拳，但是我還擔心拉不住這匹脫韁的野馬。

從供需平衡的角度，從市場來滿足群眾多樣化的角度，從運用法律和經濟的手段管理市場的角度，都需要花費一定的精力和一定的時間。但是我有決心，本屆政府任期內能把這件事情管好，使房地產市場健康發展，使房價能夠保持在一個合理的價位。

關於農民工

——這裡提到新生代農民工的問題，我覺得他們比老一代的農民工還有一些特殊的困難。主要是：第一，他們許多生在城市，在農村沒有土地，也就是說沒有生產資料；第二，他們長期在城市生活，對農業生產也不熟悉；第三，他們許多人沒有解決戶籍問題，因此，他們的戀愛、結婚，以至將來子女上學等一系列問題都需要妥善加以解決。我覺得對新生代農民工要給予高度的重視，因為他們逐漸地要代替老一代農民工。如果說最重要的問題就是推進戶籍制度改革，讓那些長期在城市生活和工作，並具備一定條件的農民工融入城市。當然，我希望他們多到中小城市和中心鎮，享有同城裡人一樣的福利待遇、生活條件，這是最根本的。

建議溫總理辭職，讓那些反對的人去對付汪洋大海般的群眾的力量！

我個人感覺，溫總理講得都不錯，他在中國的政界中，算得上一個相對較有知識和理念的領導人。不過我有兩點疑惑：

第一、為什麼溫總理講得這麼好，其他人還會三番幾次的提出「掘布」呢？為什麼陳K元、梅寧華、文峰以及其他一些更不入流的文人卻要反對呢？特別是真理部的很多文件指示為何老是與溫總理講的背道而辭呢？

第二、溫總理講得這麼好，各級政府為什麼就落實得這麼差勁呢？本屆任期已經不多了，怎麼做才能保證溫總理講的不落空呢？

1, 只要有人群的地方都會有不同觀點, 有些人說些不同的意見, 這不很正常嗎? 有什麼可不解的. 除非九常委之一. 出來發表不同意見, 那倒真有些不解了.

2, 真理布發布了那些背道而辭的文件, 請舉實例說明.

3, 不是各級地方官落實得這麼差勁, 而是個別地方官落實得這麼差勁, 因為報道的事對全國來說只佔很小的比例. 全國普遍做得很好的.就不是新聞, 只有少有的事才是新聞. 這應是常識.

看了這麼多帖子，真TM覺得奇怪了！
為什麼反中的聲音總是趨於偏激、片面而雜亂？而反對這些言論的聲音多是理性、客觀而邏輯性強呢？
比如樓上非常時期的發言，平靜、理性、客觀；反觀樓主轉貼的文章，洋洋洒洒幾千的字，讓樓上的幾句話就給駁得體無完膚了。

這不奇怪, 因為要為反而反. 就根本不考慮自己的話有沒有邏輯, 合不合常識. 在你的投票帖中所有投票者都有共識. 而掌握真理的人, 必然對自己的看法有充分的信念和認識, 所以不需要大喊大叫. 能以理服人.

回復 5# 新鮮人

你說的不錯；不過，說實話，如果我被雇傭發反共文章，應該不會這麼差勁。。。

回復  新鮮人

你說的不錯；不過，說實話，如果我被雇傭發反共文章，應該不會這麼差勁。。。
fred_yu_job 發表於 2010-8-24 04:08

從你的回復可以看得出，你這個人很固執，是屬於把錯誤思想堅持到底的那種人。
在你的腦袋裡，除了拿錢，被雇傭發帖外，就沒有其它類型的人了，是吧？那你自己是哪類人呢？

從你的回復可以看得出，你這個人很固執，是屬於把錯誤思想堅持到底的那種人。
在你的腦袋裡，除了拿錢，被雇傭發帖外，就沒有其它類型的人了，是吧？那你自己是哪類人呢？
飽暖思自由 發表於 2010-8-24 05:22

敬送小辣辣在今年中國新年寫的一幅對聯, 共同對照.
發表於 2010-2-13 09:23 | 只看該作者

上聯: 五毛網評一碼事,
下聯: 拿錢發帖都當死.
橫批:  斷子絕孫.

誰不會說呢：
拿錢發帖者，該死；
為既得利益集團搖旗吶喊者，該死；
底層被統治者為統治者唱讚歌者，去自殺。

這樣一來，每個人還有人權和自由嗎？難道你就不會容忍不同的聲音嗎？

政治的博弈。

回復 9# 飽暖思自由

不知道溫總理是否是「既得利益集團」的一分子，不過當溫總理提出「讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴」時，不少革命同志，民主逗士可是沒有什麼好話的，至於溫總理去災區時，不少革命同志，民主逗士大罵「作秀」，聽說還有本書說「溫總理是影帝」！
在這個社區，人是有人權和自由的，不過是否有「心」則可能另論
從鄧小平的經濟改革，到近來不斷提出來的政治改革，中國估計還是摸著石頭過河，如同經濟改革不會是照搬自由資本主義，政治改革也不會抄襲「美國寡頭民主」（您轉貼的定義）或照搬「普世真理」！
很高興現在「醬油博」能為「溫總理」鳴不平了！但希望您不是又「順便路過，概不認賬」。

新鮮人:  這不奇怪, 因為要為反而反. 就根本不考慮自己的話有沒有邏輯, 合不合常識. 在你的投票帖中所有投票者都有共識. 而掌握真理的人, 必然對自己的看法有充分的信念和認識, 所以不需要大喊大叫. 能以理服人.

從你的回復可以看得出，你這個人很固執，是屬於把錯誤思想堅持到底的那種人。
在你的腦袋裡，除了拿錢，被雇傭發帖外，就沒有其它類型的人了，是吧？那你自己是哪類人呢？
飽暖思自由 發表於 2010-8-24 05:22

新鮮人的帖子中有拿錢發帖么? 你那麼敏感的就對號入座了. 這叫不打自招.

要拿出證據來

沒人說他講的不好吧?正相反,他是講的太好了,以至於沒人信他了.
他如果是當兵出身,頂多能做到個營長吧,衝鋒陷陣是個好手.你要是給他一個團指揮,都有點難為他了.貴為一國總理,他是百姓的稀有資源,可惜都被他浪費時間.你能看到他幫農民工討債,為白血病兒童捐款,去學校聽課,去N種災區指示救災...結果呢?農民工的工資還被欠,無數的白血病兒還是看不起病,學校學生還是天天學很多無用的垃圾,災害還是在有贈無減...這時候為什麼呢?他浪費他最寶貴的資源,他做在總理的位置上,想的是當好一個士兵.

你說的幾件事, 國內都早已開始做, 如白血病基金會, 只是還沒有做得很好而已. 至於天災, 不是我們能預防的, 美國不是照樣不斷嗎? 一口飯可吃不成大胖子. 要理性看問題.

一個政治家在官場上獨往獨來是行不通的。

作為一個總理,講話應該是政策上的東西,要有法律保障,不應有太多不確定的詞語,比如:我覺得,應該,能夠等等的辭彙,你總理講的都不確定,下級怎麼去執行呢?

回復 1# 飽暖思自由

關鍵是我們的溫總，做的不如說的好！

沒有什麼可「疑惑」的，他在深圳的獻花已經說明中國將堅定不移走自己發展的路。

這個世界沒有神仙，發展的道路從來是坎坷不平的。30年能取得這樣的成績舉世無雙，社會變革必然會出現許多不盡人意的事，一點不奇怪。

沒有什麼可「疑惑」的，他在深圳的獻花已經說明中國將堅定不移走自己發展的路。

這個世界沒有神仙，發展的道路從來是坎坷不平的。30年能取得這樣的成績舉世無雙，社會變革必然會出現許多不盡人意的事，一點不奇怪。