從袁騰飛瘋狂反毛到民主逗士為美國侵犯中國主權叫好

那是毛說的，可是他自己身後不到一個月就被政變了，說明他說的不管用

那是毛說的，可是他自己身後不到一個月就被政變了，說明他說的不管用
Guest from 70.137.165.x 發表於 2010-8-14 09:02

看看現在人們對袁騰飛的批判，老毛說的不管用？？

本人認為，不管袁騰飛們如何反毛澤東，毛澤東永遠是偉人，就象秦皇、漢武、唐宗、宗祖一樣，是誰也反不掉的。而袁騰飛們，則什麼也不是，他們是真正的人渣，是人渣不如的狗屎渣。

請網友們看看外國人是如何評價毛澤東的。

沒有毛主席，我們什麼都不是：看看外國人眼中的毛主席

　　美國耶魯大學教授莫里斯.邁斯納所著《毛澤東時代：1978？1994，對中國社會主義命運的考察》一書第八章"毛澤東時代的經濟遺產以及毛澤東 身後改革家們"的第一部分"旁觀毛澤東時代"，認為毛澤東時代是世界歷史上最偉大的現代化時代之一（實際上，中國1950年─1976年的發展遠遠 超過了世界各國任何一個歷史時期的發展）。現將主要內容摘登如下：
　　對於毛澤東時代取得的物質成就閉口不談，也許是對早些年從北京傳播出的言過其實的宣傳的一種自然反映，然而這些宣傳卻常常被外國的評論家們重複， 許多外國人一度曾熱切地相信，毛澤東時代的中國取得了最大的經濟成就，現在卻傾向於對它作出最糟的評價，似乎以此來彌補他們早先的輕信。現在慣常的說法是 把毛澤東描繪成一個在貧困的條件下徒勞地尋找一個社會主義精神烏托邦，使發展服從於意識形態純潔之需要的人。
　　然而，如果不去正確地證明毛澤東時代把中國從世界上最落後的農業國家之一變成到二十世紀七十年代中期為止世界第六大工業強國的過程中取得的驚人成就 （註：三十年後的今天，中國的工業產值卻排世界第七位，且其中有相當大部分的產值是外資在中國辦的企業產出的），就不可能理解毛澤東時代遺留給毛澤東時代 的經濟問題。實際上，毛澤東發展策略的主要問題和不足中的大部分都是高速工業化的副產品，如果不正確評價這個基本的經濟事實，就無法理解在毛澤東之後時 期占支配地位的改革。
　　中華人民共和國的經濟史以一個小小的工業生產基地為發端，這個工業生產基地甚至比比利時的還要小一些，當時，中國工業的人均產量不及比利時的工業產量 的1/15。然而，是在物質資源最貧乏的基礎上，在充滿敵意的國際環境中和極少外援的情況下，中國在世1/4世紀的時間內把自己變成了一個主要的工業大 國。
　　在毛澤東當政時期，全國工業總產值增長了30多倍（如果從1952年算起則增長了12倍），其中重工業總產值增長了90倍（1948年以前中國重 工業特別匱乏）。從1952年（當時工業生產恢復到了戰前最高水平）到毛澤東時代結束為止，儘管"大躍進"造成了工業生產的混亂，工業產量仍在以平均每 年11.2%的速度增長。1953年至1957年第一個五年計劃期間增長的百分比最大，當時工業增長率達平均每年18%，把中國的工業生產力翻了一番還不 止。其後一些年裡增長的速度儘管不穩定，但仍然很快。1966年至1976年的文化大革命，儘管造成了很大的破壞，但工業生產仍繼續在以平均每年超過 10%的速度增長。
　　在這個令人驚異的高速工業化過程中有幾個關鍵部門的數據或許值得一提。從1952年至於毛澤東時代結束期間，鋼鐵產量從140萬噸增長到了 3180萬噸，煤炭產量從6600萬噸增長到了61700萬噸，水泥產量從300萬噸增長到了6500萬噸，木材產量從1100萬噸增長到了5100萬 噸，電力從70億千瓦/小時增長到了2560億千瓦/小時，原油產量從根本的空白變成了10，400萬噸，化肥產量從3.9萬噸上升到了869.3萬噸。 到二十世紀七十年代中期，中國還在生產大量的噴氣式飛機、重型拖拉機、鐵路機車和現代海船。中華人民共和國還成了一個主要的核強國，完成了洲際彈道導彈的 發射。1964年中國第一枚原子彈試驗成功，1967年生產了第一枚氫彈，1970年把一顆衛星發射進了軌道。鐵血社區
http://bbs./]
　　當然，工業化極大地改變了中國勞動力以及社會結構的構成。儘管大多數的中國人民依然是緊緊依附於土地的農民，到二十世紀七十年代為止，城市工人階級的 人數卻已從1952年的300萬上升到了1800萬。此外，毛澤東的農村工業化運動？？"大躍進"中碩果僅存的幾個成功之一？？把2800萬農民（當 時農村總勞動力約達三億）變成了農村工廠的工人。無論人們將毛澤東時代另作何種評價，正是這個中國現代工業革命時期為中國現代經濟發展奠定了根本的基礎， 使中國從一個完全的農業國家變成了一個以工業為主的國家。1952年，工業占國民生產總值的30%，農業產值佔64%；而到1975年，這個比率顛倒過來 了，工業占國家經濟生產的72%，農業則僅佔28%了。澤東的那個時代遠非現代普遍傳聞中所謂的經濟停滯時代，而是世界歷史上最偉大的現代化時代之一，與 德國、日本和俄國等幾個現代工業舞台上主要後起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色（實際上，中國1950年─1976年的發展遠遠超過了世界各國 任何一個歷史時期的發展）。這些經濟成就就是中國人民自己通過勞動取得的，在那個時代，毛澤東思想仍能夠給人一種使命感和目的感。除了二十世紀五十年代 蘇聯極其有限的援助之外，中國沒有接受過任何外援。敵對的國際環境，與毛澤東"自力更生"的思想原則，起到了雙重強烈的作用，使中華人民共和國到二十 世紀七十年代末以前實際上一直處於經濟自給自足的狀況。毛澤東的自力更生的國家政策造成了經濟上額外的不利與艱苦，但是它也使中國可以自豪地說：在 毛澤東時代結束之際，中國實際上是以擁有一個既無外債亦無國內通貨膨脹的經濟，而在世界發展中國家絕無僅有。
　　對一個基本事實的承認，即毛澤東時代在促進中國現代工業改造？？而且是在極為不利的國際國內條件下做的過程中取得了巨大的成就，並不就等於是為歷史作非分的辯護。如果沒有毛澤東時代發生的工業革命，與八十年代一同出名的經濟改革家們將找不到他們要改革的對象。
　　儘管毛澤東思想強調農業，稱頌農民的創造性，但在毛澤東的時代農業發展卻遠非如工業成就那麼可觀。1975年人均糧食總產量幾乎與1957年農 業集體化之初時一樣。在毛澤東時代的二十年裡，農村生活水平實際上處於停滯不前的狀態，每年平均增長不到1%，而且是在一個低得可憐的基礎之上增長 的。1952年至1975年間，在工業生產總值增長十倍的同時，農業生產僅僅增長了兩倍。然而，毛澤東時代的中國農業也絕非如今被描繪的那樣慘不可言。維 克多&＃8226；李皮特曾指出，毛澤東時代中國農業的發展大大快於1868年後至1912年日本明治年間備受稱讚的成功的近代工業化時期。從 1868年至1912年間日本工業化最強階段的數字也只有1.7%。正如馬克塞爾頓曾指出的："1977年中國人均佔有耕地比印度少14%，而人均糧食生 產卻比印度高30%到40%，而且是把糧食以公平得多的方式分配到了比印度多出50%的人口手中。"
，至為重要的是，他領導人民興修水利，從根本上保證了后三十年來的農業生產，這實質是前三十年投入的產出。
　　經濟統計資料並非告訴我們全部事情。對於收入與消費的常規性測度並不能充分表明實際的生活水平的生活質量，還必須考慮到教育、保健、衛生以及老人與貧 困者的福利措施等這樣一些基本的必要的方面的公共消費。在所有這些領域，毛澤東時代都取得了偉大的社會進步，在大多數關鍵性的社會和人口統計指標上，中華 人民共和國不僅比印度、巴基斯坦等其他低收入國家強，而且比人均國民生產總值五倍於中國的"中等收入"國家要強。在毛澤東時代，中國人由大部分人口是 文盲的狀況變成了大部分人識字。在農村差不多普及了小學教育，在城市幾乎普及了中等教育，而且在城鄉皆開創了成人教育和在職教育規劃。基本的社會保護措施 得到了貫徹。毛澤東時代結束之際，中華人民共和國完全能夠聲稱，它擁有一個雖剛起步但相當全面的醫療保健體系，這使得它在所有發展中國家都獨一無二。醫療 保健以及營養和衛生的改善，共同造成了中國人壽命的極大增長，從1949年以前的平均35歲到了七十年代中期的65歲。
毛澤東──人類最善於創造奇迹的智慧之神
　　有些人認為毛澤東不重視知識分子，這種觀點是絕對錯誤的。實際上，毛澤東是中國幾千年來第一個實踐科技是第一生產力的人。他倡導建立了遍及全國的農業 科技推廣站（農科站），他執政的二十七年期間，中國取得了史無前例的教育成就、農業成就（養活了六、七億人口，雖然生活水平相對現在低，而中國以往幾千年 的歷朝歷代卻只能養活幾千萬人口；最富裕的唐朝和宋朝也只是占人口極少數的地主、官僚和大商人比較富裕，給地主、官家和大商人役使的、占人口絕大多數的人 仍然是貧窮的）、工業成就和科技成就（其中的工業成就和科技成就超過了中國以往幾千年的總和，科技成就更是遠遠超過改革開放以來的二十七年。毛澤東時代把 中國從世界上最落後的農業國家之一變成到二十世紀七十年代中期為止世界第六大工業強國。而三十年後的今天，中國的工業產值卻排世界第七位，且其中有相當大 部分的產值是外資在中國辦的企業產出的。實際上，中國1950年─1976年的發展遠遠超過了世界各國任何一個歷史時期的發展），難道這些成就都是靠無知 識的人完成的？實際上，毛澤東不重視的只是那些對科技和生產勞動沒有興趣，只對做買賣發財、舞文弄墨、坐而論道有興趣的舊知識分子（他們讀過舊書,有儒家 文化，主要來源於地主、富農、鄉紳、資本家、舊官僚和舊富商）[社區http://bbs./]
　　有些人說，如果不走毛澤東路線，如果提前二、三十年走劉鄧路線，中國早就普及汽車、別墅了。持這種觀點的人，他們的思維能力非常令人懷疑。如果說，一 個任人要挾、任人宰割的人口大國不集中力量優先建立強大的完整工業體系特別是強大的國防工業體系，也能像新加坡那樣快速富裕發達，那絕對是天方夜談、痴人 說夢。二戰之前美國沒有電腦，難道就可以說二戰之前的幾十個美國總統都不行？二戰之前美國人均只有幾千美元，而現在美國人均有幾萬美元，難道就可以說如果 沒有二戰之前的幾十個美國總統的話，美國就可提前一、兩百年達到人均幾萬美元？
　　那些認為該提前二、三十年走劉鄧路線的人，無法正確辨斷是先走劉鄧路線好還是先走毛路線好。毫無疑問毛路線是劉鄧路線的基礎。請那些認為該提前二、三 十年走劉鄧路線的人反覆刻苦思考這兩個問題：建一座高樓大廈，是先建第一層好還是先建第二層好？先建立堅固的鋼筋框架更能使大廈經歷風雨還是直接堆砌磚頭 更能使大廈經歷風雨？
　　新中國剛建國沒多久，有人就主張搞自由經濟（分田到戶、各人搞各人的經濟），這樣，那些有條件的人（勞動力充足的人，社會關係好的人，腦子靈巧膽子大 的人，高智商、高情商的知識分子（他們主要來源於地主、富農、鄉紳、資本家、舊官僚和舊富商））就能很快積累巨額財富、提高生活水平。當時的中國由於長年 的戰爭，很多家庭喪失了大量勞動力；占人口95%以上的人是文盲，窮人就更多了；國家一窮二白，百廢代興，缺各種專業人才，缺資本，缺技術，幾乎沒有象樣 的工業（連最簡單的鐵釘都叫「洋釘」，火柴叫「洋火」，因為自己不會造）。毫無疑問，如果當時走XX路線，中國很快就會極端的貧富分化，雖然少數人桌上的 菜豐盛了，國家賴以生存的強大完整的工業體系卻建不起來（因為人人都忙於掙錢（忙於賣茶葉蛋）改善生活，加上缺各種專業人才，缺資本，缺技術），萬一其他 大國侵略中國，中國拿什麼去抵擋？或者，萬一其他大國要挾中國，中國直得起腰嗎？中國只能做其他大國的附庸，任人要挾、任人宰割。毫無疑問，如果當時走 XX路線，對國家的生存、強大和長遠發展是極其有害的。
　　只有毛澤東一人高瞻遠矚，知道中國當務之急（「一萬年太久，只爭朝夕」，毛澤東語）是儘快建立事關全局長遠發展的大事業、大工業，所以把提高人民生活 水平暫時放在次要地位，集中力量建立教育體系（為國家可持續發展提供人才保障），建立全民醫療體系（覆蓋偏遠山區農村，保障全民身體健康，身體是各項事業 發展的本錢。XX路線卻要把醫療機構放在城市以保障幹部身體，不重視農村），建立全國的灌溉網路（農業持續發展的保障），建立完整強大的重工業體系（如機 器製造、機械製造、軍事裝備，這是國家賴以生存、抗拒外辱的根本。毛澤東時代把中國從世界上最落後的農業國家之一變成到二十世紀七十年代中期為止世界第六 大工業強國。而三十年後的今天，中國的工業產值卻排世界第七位，且其中有相當大部分的產值是外資在中國辦的企業產出的），所以才有遍布城鄉的無數學校，才 有遍布城鄉的無數醫療衛生機構，才有遍布全國的無數水利工程，才有汽車、飛機、導彈、核武、衛星、核潛艇等等。
　　如果把中華民族的生存、發展、復興和強大比作一座高樓大廈，那毛澤東就是這座大廈最偉大的奠基者和設計師，他為這座大廈奠定了堅固雄厚的廈基，為這座 大廈設計和建立了堅固強大的骨架，有了堅固雄厚的廈基和堅固強大的骨架，這座大廈才經得起任何狂風暴雨的襲擊而不會倒下。當然，隨著時代的發展，後人覺得 這座大廈不夠漂亮，裡面住起來不夠舒適，要使它看起來豪華悅目、住起來舒適賞心，就要靠後人給它裝修了，這應是改革開放的任務。也正是由於有了毛澤東建立 的雄厚強大的基業（特別是強大完整的工業體系,高居世界第六大工業國位置。毛澤東時代把中國從世界上最落後的農業國家之一變成到二十世紀七十年代中期為止 世界第六大工業強國。而三十年後的今天，中國的工業產值卻排世界第七位，且其中有相當大部分的產值是外資在中國辦的企業產出的。實際上，中國1950年 ─1976年的發展遠遠超過了世界各國任何一個歷史時期的發展），中國才有改革開放的資本和本錢
　　有人經常拿毛澤東時代生活水平低下說事，他們哪裡知道毛澤東的高瞻遠矚和萬世天機呢？毫無疑問，當毛主席以史無前列的驚人速度把各項事關全局長遠發 展的大事業、大工業建設好之後，他一定會以同樣史無前列的驚人速度搞好經濟建設（毛澤東絕不是一個頑固不化的教條主義者，相反，毛澤東是人類空前絕後的 最為靈活的智者，所以，到了一定的時候，毛澤東一定也會搞改革開放引入資金人才技術經驗，而且，在搞改革開放引入資金人才技術經驗方面，他絕對能做得 遠遠好於任何人），最多只需二十年，生活水平就可趕上發達國家（這絕不是誇張。毛澤東空前的智慧、空前絕後的魅力和號召力一定能調動和激勵起全國人民空前 絕後的積極性和空前絕後的創造性），可惜毛澤
東沒那麼長壽。[社區http://bbs./]
　　在毛澤東時代，無人能追得上毛澤東的智慧、思維、高瞻遠矚和人格魅力，所以，只有毛澤
東集權（反毛者說是專制、獨裁），才能高速度、高效率地完成各項大事業、大工業建設。毛澤東的集權給中華民族創下了萬世、以至無窮多世也享用不盡的福祉。所以，毛澤東的集權是中華民族的萬幸。
　　有些人認為，毛澤東嗜好權利，喜歡玩弄權術；甚至認定，如果毛澤東的兒子毛岸英不早死的話，毛澤東就會讓毛岸英繼位。齷齪小人總是以小人之心度無 私偉人之腹！毛澤東為了中華民族的獨立事業（蔣介石的中國是依附西方列強的，是任列強佔盡便宜的），無私地獻出了六位親人的生命，這種無私在人類史上是絕 無僅有的，甚至可以說是空前絕後的。在遇到危難時，人類古往今來的統治者和領導人都是千方百計找各種借口把自己的親人放在最安全的地方，絕對不會把他們自 己的親人放在危險的第一線，而毛澤東是唯一的一個例外。至於權利（權力和利益）問題，可以肯定地說，沒有任何人討厭權利（與世無爭的和尚也要在寺廟裡爭權 奪利）。要做大事，就必須要有權利，特別是權力。權力和利益有時是互相依存的，權力喪失了，利益就難以得到保障；利益受到根本損害時，權力也難以繼續。毛 澤東深知權力的作用，但他絕不是嗜好權力，更不是在乎個人利益。毛澤東用權是為中華民族用權，毛澤東爭利是為中華民族爭利，一切都是完完全全為了中華民 族，毫無個人私心。與之形成鮮明對比的是，國民黨大小官員卻拚命利用權利為自己撈取錢財。至於某些人認定，如果毛澤東的兒子毛岸英不早死的話，毛澤東就會 讓毛岸英繼位，這更是等同於對上帝和人類一切美德的侮辱。即使毛主席的兒子沒犧牲，毛主席也決不會讓他的兒子繼位，這是由毛主席的共和思想以及無私品格決 定的。如果毛主席是個無共和思想或自私的人，那即使他的兒犧牲了，他也可以讓他的其他兒子或其他毛氏親戚繼位，像蔣介石一樣。
　　還有些人認為，毛澤東破壞了中國傳統文化。這是無知的謬論。文化是只產生於人類之中的，是只根植於人的思想意識之中的，所以，人必然是文化的載 體。所以，只要人這個載體沒有被消滅或被同化，文化就不會消亡。1949年時，中國已嚴重落後於西方兩百多年，說明中國傳統文化中有很多腐朽落後不合時宜 的東西，這才導致了中國的嚴重落後。中華民族並未被誰殺光，也沒有被異族同化，倒是改革開放以來中華民族有完全被西方文明同化的可能。所以，只能說毛 澤東改變了中國傳統文化中的某些東西，給中國傳統文化增加了某些東西，根本不能說毛澤東破壞了中國傳統文化。

聽聽美國人是如何評價毛澤東的吧！
對於毛澤東，在中國，卻有民間與官方不同的態度，官僚精英極力否定甚至妖魔化毛澤東，而老百姓卻把被官僚精英趕下神壇的毛澤東重新 送上神壇，三十多年來毛澤東熱在民間久盛不衰，尤其在國難當頭時，人們便自然而然地想起了自己的領袖毛澤東。當大使館被炸時，人們在問：如果毛主席還在， 美國人敢「誤炸」我們大使館嗎？當戰機在南海被美偵察機撞落時，人們又問：如果毛主席還在，我們的戰機還會被撞落嗎？當股市崩盤時，人們又問：毛主席還會 容忍管理層一再忽悠股民嗎？
　　美國前總統尼克松這樣評價毛澤東：「無論人們對毛澤東有怎樣的看法，誰也否認不了他是一位戰鬥到最後一息的戰士。」
　　美國前國務卿基辛格說：「毛澤東的存在本身就是意志的巨大作用的見證。沒有任何外在的裝飾物可以解釋毛澤東所煥發的力量感。我的孩子們談到流行唱片藝 術家身上的一種顫流，我得承認自己對此完全感覺不到。但是毛澤東卻的確發出力量、權力和意志的顫流。」
　　美國前總統柯林頓：「毛澤東無愧於世界級的領袖，毛澤東熱在中國內部乃至世界不降反升現象，更令人不可思議，美國人應該研究他的思想精髓。」
　　美國前總統福特：「毛澤東的著作給人類文化留下了深刻的印記。他確實是我們時代的一位傑出人物。」
　　美國政要對毛澤東的高度評價與國內精英極力否定甚至妖魔化毛澤東形成了鮮明的對比。而今，美國人卻把掛有毛澤東畫像的華盛頓號航母開進黃海對中國耀武揚威，難道不正是巨大的譏刺和奚落嗎？

聽美國人評價毛澤東？ 為什麼你喜歡借用洋人的嘴巴？是不是你也明白沒有人聽你的忽悠?

你還是應該要多看多聽多想無數中國人的評價吧。

聽聽美國人是如何評價毛澤東的吧！
對於毛澤東，在中國，卻有民間與官方不同的態度，官僚精英極力否定甚至 ...
一九十一者 發表於 2010-8-15 00:43

除了1、2條貼點兒鋪襯，其餘的多是扯淡——胡謅八扯、張冠李戴。
像什麼3、5年趕英超美，那是劉少奇的言論！！！
不想和一幫白痴多費口舌了。

既然有人整出一個袁騰飛語錄，而不顧及語言環境，咱也轉一個毛主席語錄。要查證自己去找。

毛主席語錄（ ...
木狼 發表於 2010-8-14 03:09

上面是就大躍進語錄而言！

你聽過中國老百姓的評價嗎？到過老百姓的家裡嗎？看到了老百姓家裡的年畫嗎？
你個貪官污吏、巧取豪奪的「富嚎」、洋奴走狗的龜孫子

回復 65# Guest from 207.245.62.x 聽美國人評價毛澤東？ 為什麼你喜歡借用洋人的嘴巴？是不是你也明白沒有人聽你的忽悠?

你還是應該要多看多聽多想無數中國人的評價吧。

沒有毛和土共，中國會變得更加美好十倍。

沒有毛和土共，中國會變得更加美好十倍。
Guest from 173.3.110.x 發表於 2010-8-15 03:18

呵呵，這個夢不錯，將來臨睡前控制一下藥的劑量，下次一定會夢的更好。。。呵呵~~~

回復 70# zjd713


   
這個夢一輩子也不會實現。

回復  金寶
。。。伊拉克戰爭的事，也許以後美國人或伊拉克人會清算，但作為中國人，首先要清算中國的歷史，不要讓歷史被任意打扮，給歷史一個合理的解釋。...
木狼 發表於 2010-8-14 14:01

有誰能夠真正「清算」歷史呢？

舉兩個例子：文革中，某高幹大叔被批鬥，有位鄰居革命派上台來把他一腳從台上踹了下去，跌斷了腿。又因他的處境，沒有得到及時、充分的治療，落下後遺症，從此不良於行。
文革結束，革命派仍然是鄰居，總不敢面對他，見了就躲著走。
有天這大叔瘸著腿，特地把鄰居叫來，要把這事情說透。
大叔告訴他，說俺們在運動中也都是身不由己，你做的是你當時認為對的事情，現在看來錯了，不再做了就好。
俺們還要作鄰居，低頭不見抬頭見，握個手，和解了吧。這樣咱們誰也都不再彆扭了。
鄰居深受感動，兩人終身赤誠相待。這是清算么？

還有一個例子：有位高官的太太，丈夫在文革中不堪批鬥，跳樓自殺，沒死，但是雙腿癱瘓。
文革后，重新復出工作，妻憑夫貴，也成了軍職幹部。
八十年代初一天，她去某單位辦事，不期碰上一人。
這人是那單位的保衛幹事，文革前期是其丈夫的警衛班長。
文革中批鬥會上，此人也曾跳上台去，狠狠地抽了自己首長幾個大嘴巴。當時，夫人在邊上陪斗，看得真真的。
今天不期而遇，真是分外眼紅。夫人當然還有風度，當面沒說什麼，當然也沒有還他幾個嘴巴子（唉，這小子當時巴不得挨及嘴巴）。不過，她徑直找到了這保衛幹事的頂頭上司，質問他說：這種人怎麼還在我們的隊伍中瞎混？第二天，這人就給處理轉業了。
這可算是清算。

以上兩個例子，經過類似，結局大相徑庭，很說明問題。

在俺看來，人類是要往前走的，以前的事情，再清算也有限。而清算的同時，又往往會出現新的社會矛盾，造成新的問題。
現在海外華人社區中，華人自己是不是產生的激烈的反華運動，就是這「清算」的結果。這與當年共產黨鬧革命在本質上並無很大差別。如果俺們接受歷史教訓的話，就知道不管動機多好，多純真，幹革命帶來的結果卻往往是專制主義。而所謂歷史的「合理解釋」，也會因立場不同而針鋒相對。
人都是自私的，你的理不會完全是俺的理，反之亦然。
那麼，俺們根本的問題就是：俺們到底要清算什麼？又要什麼「合理的解釋」呢？

回復 60# fred_yu_job
毛澤東是不大可能說這句話的，他一直以左派自居，支持的一直也是極左政策。

不要碰也是一種「碰」，把它當作一個炸彈埋藏在中國人的基因里，讓中國人時刻恐懼什麼時候會爆炸。現在連3年「自然災害」時期幾千萬人非正常死亡都能否認，還有什麼他們不能否認的呢？

有誰能夠真正「清算」歷史呢？

舉兩個例子：文革中，某高幹大叔被批鬥，有位鄰居革命派上台來把他一 ...
金寶 發表於 2010-8-16 00:13

不管清算也好，寬恕也好，前提是把事實真相搞清楚。在事實不清楚之前所謂的「向前走」不過是自尋死路。

在事實清楚以前，任何所謂的「向前走」或「XX項基本原則」都不過是忽悠。

其他的我不評論，我認為袁騰飛有關批毛的言論是對的，稍為有點頭腦的人都能看出毛澤東翻天覆地的暴行．這一點上我支持袁騰飛．

其他的我不評論，我認為袁騰飛有關批毛的言論是對的，稍為有點頭腦的人都能看出毛澤東翻天覆地的暴行．這一 ...
bestwishes 發表於 2010-8-16 03:40

很簡單。。。你也有病。。。。請外請不要去代表「稍有頭腦」的人，要是他們知道了「被」你代表了也許隔夜飯都會吐出來啦。。。呵呵~~

毛殭屍陰魂不散，共產黨還會殘害中國人民很多年。

毛殭屍陰魂不散，共產黨還會殘害中國人民很多年。
Guest from 204.74.211.x 發表於 2010-8-16 08:06

一句話又露出了「逢共必反」的本質，首先毛有功有過，需要客觀評價，其次，毛不代表全體共產黨，這和你後面所講「殘害中國人民」有何聯繫？？呵呵~~~所以我講過「逢共必反」者必定是弱智，實際上還是有依據的啊。。。。這就是一例~~~

回復 78# zjd713
無官不貪，無府不腐，官都是共產黨在當，府都是共產黨在管，只有推翻共產黨才能解放全中國啊。

回復  zjd713
無官不貪，無府不腐，官都是共產黨在當，府都是共產黨在管，只有推翻共產黨才能解放全中國啊 ...
Guest from 204.74.211.x 發表於 2010-8-16 08:27

呵呵，你到也直接。。。這樣也省事了，你不過是一個逢共必反的小丑罷了。。。呵呵~~~