假若溫家寶是總書記

看著溫家寶忙碌的身影，有時不禁想，假若他是總書記，中國會是另一番景象嗎？

　　所以發此聯想，是因為無論就才學、胸襟、抱負，還是理想，溫家寶舉手投足之間，比胡錦濤更多一份「腹有詩書氣自華」的領袖風範。

　　先說理想。胡在中央高層十八年了，誰見過他主動表達過自己的政治理想？若前面的十年他是王儲，必須潛蹤匿跡，尚可理解。但他這八年貴為中華第一人，多少總該表達一下自己的理想吧。還是沒有。除了照本宣科就是不茍言笑，是最沒有性格特點的一位皇帝。一個沒有理想的官僚，只能是一個政客，而不是政治家。

　　溫家寶無疑比胡錦濤多出一份令知識分子敬仰的人文色彩。無論是他吟詩言志，還是暢談政改；無論他心繫普世價值，還是體認公平；無論是他看望學術泰斗，還是紀念耀邦；無論他與老農促膝談心，還是面對民間疾苦黯然落淚，都無不展現出他不同於其他中國官僚的人文理想。這種理想使他與胡比起來，更顯示出一個政治家的胸襟。

　　次說才學。胡錦濤語調永遠平緩如一，講話永遠乾巴生硬。據說一天大部分時間就是在那兒背講稿。就連在家裡也難於流露出人性溫情的一面，據中南海知情人透露，胡的夫人、兒女聽他說話，都像聽中央人民廣播電台的新聞與首都報紙摘要節目一樣。這樣的人，有什麼才學。

　　溫家寶完全不同。總是能恰當地引經據典表達心意，每每召開新聞發布會，總會引動中外媒體的關注。除了這些，還常撰文，或闡述治國理念，如《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》，或紀念恩師，如《再回興義憶耀邦》。要理論有理論，要思想有思想。胡錦濤何及其萬一？

　　再說能力。胡錦濤學理科的，卻跑去搞學生工作，再進一步成為團干，除了一門心思往上爬，討好上司換得仕途升遷，還會什麼？中國百姓比較樸實，但凡能幹一點的官，百姓總是能記住他們的好，比如「要吃糧，找紫陽」，「要吃米，找萬里」。大凡中共領導人上台，媒體也會連篇累牘地宣傳他們以往的政績，但令中宣部傷透腦筋的是，挖地三尺也找不出胡錦濤在甘、藏、黔這些地方的絲毫政績。面對國內貪污腐敗，貧富差距，環境污染，民族矛盾，道德淪喪，上學難，住房難，就醫難等等，沒見他出過一個策，劃過一個謀。這樣的人貴為總書記，哪裡是萬民之幸!

　　溫總理早年地質專業畢業，一來甘肅就走遍山山水水，在向中央領導彙報時對甘肅地質情況如數家珍。及至副總理，主管農業，走遍中國大部分農村，98抗洪，功勞是江澤民的，但苦勞卻實實在在是溫家寶的。及至登頂宰相，仍下礦井，走農村。免農業稅，一改中國數千年之傳統，救農民於水火。抗危機，四萬億大手筆，使中國經濟獨秀於世界。八年前，中國尚四處作揖，八年後，列強紛紛向中國示好。中國經濟實力令世界刮目，溫家寶之功當數第一。

　　就連所謂的親民，也完全襯出胡與溫的高下不同。大凡重要的舉動，都是溫總率先而為，而胡錦濤東施效顰。先行者是真親民，後學者是假做秀。十六大胡溫上台伊始，即有新政之聲。現在看來，新則新矣，只在溫總。親民是溫總先做出的，胡錦濤步其後。抗震救災，溫總兩次都是第一個到達現場，胡錦濤也總是落後。最能說明這一點的，就是「粉筆字秀」：2008年5月23日，溫總理視察劫後餘生的北川中學臨時教學點時,在黑板上寫下了「多難興邦」這四個字，一時傳為佳話，而2010年4月18日在震后玉樹胡錦濤效法溫家寶，寫下「新校園，會有的！新家園，會有的！」這12個粉筆字。若沒有中宣部開動宣傳機器，胡錦濤的狗尾續貂，不會成為所謂的「佳話」。溫總理寫粉筆字在前，那是真性情真親民，胡錦濤學粉筆字在後，那是假親民真做秀。

　　胡錦濤如此拾人牙慧，只能說明他的智力有問題。智力有問題不要緊，一個領導者，不必事事比人強，更不必樣樣都能懂，會用人能用人用好人就可以了。但胡溫這些差距，正說明在用人問題上，胡更不能識人用人。

　　且不說治國方略了，就連「親民秀」，胡身邊那些那些總管、秘書、化妝師，比如中央書記處書記、中央政策研究室主任王滬寧，中央書記處書記、中央辦公廳主任令計劃，中共中央總書記辦公室、國家主席辦公廳主任陳世炬等等，個個電視上正襟危坐，人模人樣，出國陪同有他們，國宴山珍海味有他們，外交迎來送往有他們，陞官發財更有他們，但該他們給胡錦濤出個像樣的主意時，就沒他們了，就是不能給胡出哪怕一個好主意。出不了好主意，也不要緊，別亦步亦趨學人家溫家寶啊。溫總是真親民，你學就成了做秀。一開始他們學溫總還換個花樣，溫總下個礦井，他們趕緊給胡錦濤戴個安全帽；溫總吃個饅頭，他們就讓胡錦濤趕緊去包個餃子。最後竟然連花樣也懶得變了，溫總寫個粉筆字，就讓胡錦濤也寫個粉筆字，直接玩盜版。哪怕是你改改毛筆呢，也算有點了「創新」啊。

　　怪不得中國近年來興「山寨文化」大行其道呢，胡錦濤直接盜版溫總的粉筆字秀，說明「山寨文化」的源頭，就在中南海哩。

　　真是兵熊一個，將熊熊一窩。胡錦濤照著自己的模子識人用人，用的全是比他還弱的人。中國歷史一再印證，這些人除了當太監，伺候主子吃喝拉撒睡外，政事上絕不能指：壞事全有他們，正事沒一個能行。東漢末年的十常侍，明朝末年的閹豎專權，歷朝歷代衰亡曲中，這些人都是最為重要的休止符。

　　相反，溫總身邊的人，個個低調，人人能幹。比如國務院秘書長馬凱，曾當過國家發改委主任，對中國經濟問題了如指掌。總理辦公室主任丘小雄，是北大經濟系的高材生，正兒八經懂經濟搞經濟的。根本是胡身邊那些動筆杆子，耍嘴皮子，或者專事伺候主子的奴才所沒法比的。

　　總之溫總理在副總理時期的任勞任怨，八年總理任期內的鞠躬盡瘁，充分展示了一個大國總理的才能和胸襟。不光國人稱讚，就連國際社會也讚譽有加：2008年溫總被評成為美國知名網站 Facebook最受歡迎政治名人之一。2010年年初，美國著名智庫歐亞集團評選出2010年最值得關注的全球十大領導人，溫家寶排名第一。而胡錦濤呢，4月份的一項全球最受歡迎領導人國際調查中，胡錦濤慘遭墊底，排名甚至在利比亞領導人卡扎非之後。

　　有不喜歡溫家寶的左派認為，胡錦濤這個人厚道，作為黨的總書記，開好船的責任太大，為了讓大家同舟共濟，只能是隱忍個人理想，以大局為重。而溫家寶這個人是政壇老手，慣於翻手雲雨，過去背叛趙紫陽而投向鄧小平，現在又背離胡錦濤而投向江澤民，什麼時候都是兩頭不吃虧，而且只知道做秀，沒有真才實學。等等。

　　這說種話的左派，他們不是不明白，船行何方，不是由大副決定的，而完全是由船長決定的。身為中國這條大船的船長，在世界文明發展波瀾壯闊的今天，不進則退，胡錦濤有什麼可資稱道的作為？他一路上小心翼翼避開的，不是會導致中華民族危亡的暗礁、險灘，而完全是可能會給他自身帶來潛在危險的激流、峽口。決定他行為的，不是中華民族的利益，而只是個人安全進退。縱然是一躍而使中華民族百病得愈的機會，只要危及到他自身，他都決不會前進半步。最能說明這一點的，就是政治改革。經20餘年經濟改革，至胡錦濤手上，已積累了豐厚的政治改革資源，只要下定決心，就能衝破險阻，締造中華民族新紀元。但胡為了不讓別人說他是戈爾巴喬夫，不僅對政改避之未恐不及，而且祭毛魂，展左旗，大興文字獄。不僅右派劉曉波莫名入獄，就連左派張宏良的博客也被封殺，一時間中華大地復現莫談國是的清末舊狀。

　　若溫家寶是總書記，這種情形可能會出現嗎？對於悲天憫人，而常懷救黎民於水火之心，數度表達政改追求的溫家寶，左派們除了棍子，還是棍子。

　　左派之所以總是貶溫揚胡，不是因為胡做的好，而是左派權斗的立場手法所致。因為歷史上，左派之所以永遠不倒大霉，是因為他們永遠罵老二、老三和下台的老大，不罵台上老大。文革時，他們罵劉、周、鄧，但絕不罵毛澤東。鄧小平時期，他們罵胡耀邦，罵趙紫陽，但絕不罵鄧小平。江澤民時代，他們罵鄧小平、李鵬、朱鎔基，絕不罵江澤民。現在胡當政，他們當然只罵溫家寶，順帶罵罵江澤民而已。這是左派金身不倒的秘技。這裡面的代表人物，如鄧立群，再如90年代寫萬言書的那些左派，再如何新，再如現在的張勤德、張宏良。

　　最近左派又掀起一股借古喻今的批判之風，以批「宰相」為名苛責溫家寶總理。對於左派而言，縱然台上是阿斗，他們也只會罵諸葛亮，而不會罵阿斗。左派們搜羅了一些歷朝歷代滅亡時宰相的作為，以證明「千古興亡，亡於一相」。孰不知，這些左派們根本不懂歷史。中國歷史上，並非永遠都是皇權與相權的結構。明朝相權是被剝奪最厲害的。清朝的相權也不大。一個不大的相權，能有何作為？左派們為什麼不再進一步思考一下，每個朝代滅亡時，不都有一個把祖宗江山給弄丟的皇帝嗎？左派們為什麼不批評批評皇帝呢？同樣，歷史上不是有那麼多中興盛世，都有一個為人稱道的宰相嗎？左派們為什麼不拿這些有為的宰相來比照一下自己的觀點呢？

　　對於左派而言，假若溫家寶是總書記，他們還敢罵嗎？

　　對於中國而言，假若溫家寶是總書記，中國進步的是不是更快？

　　歷史沒有假若，所以現實只有傷感。

文/薊門雲揚

1，文章作者有點政治常識不？尤其是在中國的政治常識？誰在胡錦濤那個位置上都要做制衡的工作。溫家寶是政府總理，他不衝鋒在前難道讓黨魁去？等著打仗的時候，你看看溫家寶會不會衝鋒在前。曉雞夜犬各司其職曉得不？
2，樓主老大發帖違反格式，不拍華版主給你警告？玩笑了，你是老資格斑竹哈，不在乎這一套，很有中國政治家風範。

不問發貼違規的事，只想悄悄地打聽一下此文的出處，希樓主賜教。

回復 1# allenjsau
樓主反黨反華。
鑒定完畢。

溫家寶「辦公室主任」出生便於干實事，胡錦濤搞黨務出生便於掌舵。在中國黨領導國家，所以才有這個安排，各盡其用，這就像在軍隊里指導員不一定有指揮員會打仗一樣，但是沒有了指導員，部隊的戰鬥力勢必大打折扣。。。在一家技術型企業內也是一樣，也許你的技術水平超過老總，但是你還是打工的。。。


如果這樣說還不能理解的話，再舉一個例子吧，如果現在中國在國外反華勢力的煽動下再出現一場64的話，那麼溫家寶就是當年的趙紫陽（他當年也的確態度曖昧），而胡錦濤就是當年的鄧小平。。。而歷史證明中國需要的是鄧小平。。中國在現在以至於將來的幾十年中還是處在多難的成長期，在危難之際掌好舵比什麼都重要。。。。也可以把這看成戰略層面的需要，樓主的文章中只看到了戰術層面。。。。當年鄧小平估計也是看到了這一點才讓胡做接班人的。。。不謀萬世者不足以謀天下。。。

總結完畢。。。。。

溫家寶「辦公室主任」出生便於干實事，胡錦濤搞黨務出生便於掌舵。在中國黨領導國家，所以才有這個安排，各 ...
zjd713 發表於 2010-7-7 04:00

夜壺的意思是：胡、溫不用培養，一出生就是掌舵者、「辦公室主任」.......你腦子裡是不是小便裝多了啊......

溫家寶「辦公室主任」出生便於干實事，胡錦濤搞黨務出生便於掌舵。在中國黨領導國家，所以才有這個安排，各 ...
zjd713 發表於 2010-7-7 04:00

你是八卦、政治、軍事、民俗、藝術......的專家吧.......可惜，就是腦袋太像夜壺了......

嗨嗨。鼓動不合諧呢啊。

這篇文章怎麼看怎麼像那幫溫黑們的手筆，還是左撇子，顯然沒安好心......

胡錦濤語調永遠平緩如一，講話永遠乾巴生硬。據說一天大部分時間就是在那兒背講稿。就連在家裡也難於流露出人性溫情的一面，據中南海知情人透露，胡的夫人、兒女聽他說話，都像聽中央人民廣播電台的新聞與首都報紙摘要節目一樣。這樣的人，有什麼才學。

很難想象一個連自己家人都不愛的人能愛國家。 看看鄧小平的歷史就知道了， 他多愛自己的孩子和孫子呀。。 比起那些動不動就放棄老母親，家失火都不所謂的人來說是那麼的有血，有肉。這才是真正的人， 而不是共產主義機器。

回復 10# A_james

即使都是GCD領袖，也沒有可比性，因為每個人的經歷都不一樣。

好像不可以把毛澤東與周恩來相比，也不可以把周恩來與鄧小平相比，胡耀邦和趙紫陽也沒有可比性。
同理，胡溫相比，胡鄧相比。。。等等，也是十分幼稚可笑的。

鄧小平有他的三起三落，有對子女慈愛的一面，也有鐵血鎮暴冷酷的一面。
胡錦濤從最基層干起，幾十年風風雨雨，絕不張狂，硬是熬到了總書記，那也不是一般人辦得到的。

所以，拿領導人相互比較是荒唐的，正如拿中國領袖與美國總統相比是荒唐的一樣。

溫家寶「辦公室主任」出生便於干實事，胡錦濤搞黨務出生便於掌舵。在中國黨領導國家，所以才有這個安排，各 ...
zjd713 發表於 2010-7-7 04:00

有見地，頂你！

胡是繡花枕頭-----外光實枇康
胡是驢糞蛋兒-----外面光

不知道一個3代都紅的影帝有何真本事。他的真本事在戲台上。

胡錦濤語調永遠平緩如一，講話永遠乾巴生硬。據說一天大部分時間就是在那兒背講稿。就連在家裡也難於流露出人性溫情的一面，據中南海知情人透露，胡的夫人、兒女聽他說話，都像聽中央人民廣播電台的新聞與首都報紙摘要節目一樣。這樣的人，有什麼才學。

很難想象一個連自己家人都不愛的人能愛國家。 看看鄧小平的歷史就知道了， 他多愛自己的孩子和孫子呀。。 比起那些動不動就放棄老母親，家失火都不所謂的人來說是那麼的有血，有肉。這才是真正的人， 而不是共產主義機器

。

很難想像作者能知道胡錦濤的家庭生活. 是胡錦濤的老婆告訴作者的?

這篇文章有點胡溫讀者的味道!

樓主發這個帖子是什麼意思？煽動溫家寶謀反？？？

有見地，頂你！
道德 發表於 2010-7-7 20:24

謝謝，我只是道出了實情，實際上也不是那麼複雜，兩人都是平民出生，成長過程有所不同，擔任不同崗位物盡其用，各司其職罷了。。。。

謝謝，我只是道出了實情，實際上也不是那麼複雜，兩人都是平民出生，成長過程有所不同，擔任不同崗位 ...
zjd713 發表於 2010-7-8 04:08

自己頂自己的馬甲，你太油菜啦——哈哈哈！

謝謝，我只是道出了實情，實際上也不是那麼複雜，兩人都是平民出生，成長過程有所不同，擔任不同崗位 ...
zjd713 發表於 2010-7-8 04:08

公牛一路狂奔，來到一正在休閑吃草的母牛旁說：「zjd713來了，你還不快跑！。」。母牛說：「他來了關我啥事？」。公牛說：「這個zjd713最喜歡吹牛B」。母牛聽完后，撒開腳丫就跑，一邊跑，一邊問身邊的公牛：「那他來了，你跑啥呢？」公牛說「關鍵是他不僅喜歡吹牛B，這千刀萬剮的還喜歡扯蛋 !  !  !