讀瘋瘋癲癲老先生《70年來我對中國政府的感受》

國民黨打了多少戰役？共產黨打了多少？多少共產戰士死在戰場（共產內訌死亡除外）？
平安10 發表於 2010-7-1 01:16

沒有共產黨在敵後打游擊, 牽制了大量日本軍力. 重慶早就淪陷了.

回復 39# 華盛頓人

'''  國共合作的結果.  '''

　國共兩黨的歷史都不是如此寫的.

回復 41# 沒有放屁

  '''  沒有共產黨在敵後打游擊, 牽制了大量日本軍力. 重慶早就淪陷了.  '''
沒什麼經得起史料的證明共產黨對八年抗日有大貢獻.倒是老毛感謝日本人侵略中國這點
很難讓人理解.

回復  沒有放屁

  '''  沒有共產黨在敵後打游擊, 牽制了大量日本軍力. 重慶早就淪陷了.  '''
沒什麼經 ...
roc100 發表於 2010-7-1 07:23

對話著名抗戰史專家張宏志
　　———游擊隊頂住了過半數日軍

　　張宏志是《中國抗日游擊戰爭史》和《中日血戰三部曲》的作者，獲國務院特殊津貼的著名抗戰史專家。記者近日和他就敵後游擊戰爭的歷史意義等問題進行了一次對話。

　　游擊戰破壞了日軍的戰略計劃

　　記者：游擊戰爭的故事我們聽到很多，但許多人都有一個疑問。那就是相對於國民黨軍正面抗戰22次大規模會戰，中國共產黨領導的敵後游擊戰對於抗日戰爭到底有多大的意義？

　　張：根據我的研究，有三個方面的意義。一是中共的游擊戰在敵人後方獨立開闢了戰場，創造了18塊根據地，使日軍在國民黨的正面戰場和共產黨的敵後游擊戰中兩面受敵，在戰爭中處於不利狀態。二是使戰爭的重心從正面戰場轉移到廣大的敵後地區。在戰爭的初期，國民黨軍隊與侵華日軍在正面戰場的較量是戰爭的重心，但在武漢戰役之後，國民黨軍隊潰敗，日軍大舉南下，但在日本侵華的27.5個兵團中，仍有15個不得不用於佔領區的守備，佔了侵華總兵力的一半以上，為什麼？因為中共領導的游擊戰爭，使日軍大部分的軍力不得不疲於奔命，於是抗日戰爭的重心自然就轉移到廣大敵後地區了。三是從根本上破壞了日軍從華北佔領區搜刮財富的戰略計劃。日本本來準備在華北建立7個工業基地，包括鋼鐵、化工等基地，但由於敵後游擊戰爭的破壞，最後一個也沒有建起來，掠奪中國財富的野心和計劃最終破滅。

　　敵後武裝是抗戰的中流砥柱

　　記者：有人說敵後游擊隊殲敵不多，作用有限；國民黨方面某些人也曾誣衊八路軍「游而不擊」。你怎麼看？

　　張：中國共產黨領導的抗日武裝力量，在敵人佔領區開展了廣泛的、大規模的游擊戰爭，作用是非常大的。在歷時8年的全面抗日戰爭中，敵後根據地抗日武裝力量與敵軍作戰12.5萬餘次，消滅日軍、偽軍百餘萬人，抗擊了侵華日軍半數以上和幾乎全部偽軍，解放國土100餘萬平方公里，無疑是抗日戰爭的中流砥柱。至於說八路軍「游而不擊」的問題，八路軍在廣大的敵後地區，發展了200多萬人的軍兵隊伍，隨時隨處地打擊日寇，使日軍顧此失彼，他們殲敵的絕對數字雖然不多，但意義非凡，每天各地一個個微不足道的勝利，每次擊斃幾名、十多名日軍，在不知不覺中造成了日軍的慘重傷亡。

　　日寇對游擊隊又恨又怕

　　記者：聽說日軍最怕的就是共產黨領導下的八路軍和游擊隊，是不是這樣？

　　張：的確是這樣。1943年，華北派遣軍司令部在當年的綜合戰果報道中指出：「敵大半為中共軍。與蔣軍相反，在本年交戰1.5萬次中，和中共的作戰佔七成五。在交戰的200萬敵軍中，半數以上也都是中共軍。在我方所收容的19.9萬具敵遺體中，中共軍也佔半數。但與此相比較，在我所收容的7. 5萬俘虜中，中共軍所佔的比例則只佔一成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時也說明了中共軍交戰意識的昂揚……因此，華北皇軍今後的任務是更增加其重要性了。」日軍對於游擊隊，一直是又恨又怕。

　　兵民乃勝利之本

　　記者：你覺得游擊戰爭的巨大勝利，對今天的啟示是什麼？

　　張：毛澤東曾用一句簡練的語言揭示了抗日勝利的根本原因：「兵民乃勝利之本。」八路軍副總參謀長左權曾說過「如果我們離開了黨和毛澤東同志的政策，如果我們離開了人民群眾，則在強大的敵人面前，我們就不但不能壓碎敵人，並且早就被敵人壓碎了」。無論在什麼時代，採用什麼技術手段，戰爭要取得勝利，都離不開人民的支持。沒有人民支持的戰爭是沒法打的。

　　游擊戰研究專家陳玉中解說人民戰爭的巨大威力
　　日軍無奈求和，鐵道游擊隊不幹

　　「時至今日，還有人質疑游擊戰在抗日戰爭中的作用，但看看1944年日軍主動向游擊隊求和，看看日軍交通線在魯南地區的癱瘓，我們就會明白什麼是人民戰爭的汪洋大海。」山東棗莊市游擊戰研究專家陳玉中研究最深的就是鐵道游擊隊，他告訴記者，鐵道游擊隊的形成經歷了艱難的教育改造，融入群眾、發動群眾是其成長的關鍵。

　　提起鐵道游擊隊，很多人都會想到那群魯南大漢矯健的身手和嚴明的紀律。但陳玉中研究歷史發現，實際上游擊隊隊員大多來自農村，沒有什麼文化，起初他們根本不知道紀律為何物。將管理正規部隊的那一套搬來管理游擊隊是行不通的。「血性漢子只能用血性的管理方法。」

　　陳玉中介紹說，當時，鐵道游擊隊的一系列破襲截擊活動，使臨城日軍疲於應付，「三角部隊」、「剔扶」戰術均遭失敗后，該部日軍主動向鐵道游擊隊求和。1944年12月，臨城日軍派沙溝車站愛路段特務平野通過沙溝偽保長要求與鐵道隊談判。當時平野提出了三個條件，鐵道游擊隊也提出三個條件，結果以平野的「游擊隊的這些問題我無權答覆」而不了了之，但游擊戰對日軍的打擊從中可見一斑。

　　除此之外，陳玉中認為，游擊隊與人民接觸最為密切，他們所取得的每一次勝利都直接激勵了處在艱難抗戰中的人民，「人民戰爭的汪洋大海就是這樣形成的。」

　　記者手記
　　登峰造極的抗日游擊戰

　　採訪前後，記者翻閱了介紹世界範圍內游擊戰爭概況的書籍，不讀不知道，一讀嚇一跳：原來中國的游擊戰在第二次世界大戰中有非常卓越的地位，堪稱經典，毛澤東的游擊戰理論更是高屋建瓴，讓人嘆服。

　　史載，第二次世界大戰爆發以後，反法西斯各國人民廣泛開展了多種形式的游擊戰爭和抵抗運動，參加人數達數百萬之多。在亞洲，日軍佔領下的中國、朝鮮、緬甸、泰國、越南、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞等國人民，積極開展了各種規模、各種形式的游擊戰爭，有效地打擊了日本侵略者，在此過程中，中國的抗日游擊戰爭特別令世人矚目。因為在整個第二次世界大戰中，中國軍民游擊戰的作用最為突出，其他許多國家和地區的游擊戰，通常都不是主要的作戰形式，但在中國，游擊戰成了抗日戰爭中不可或缺的重要作戰形式，在某些階段，游擊戰還是抗日的主要作戰形式，特別是抗日後期。此外，通過游擊戰，廣大的游擊隊員成為正規軍，這也是其他國家的游擊戰所不具備的特徵。

　　中國軍民的游擊戰，在理論上的創新也是絕無僅有的。毛澤東在《抗日游擊戰爭的戰略問題》、《論持久戰》等著作中，對於游擊戰爭的地位、基本原則、戰略綱領、戰略戰術、與正規戰爭的關係、根據地建設，以及如何向運動戰發展等，都作了充分的論述，把游擊戰的理論發展到了一個新的階段。（編輯：欒春暉）

今天的共產黨政府和你描述的當年的國民黨政府從目前來看哪個更黑？抗日勝利是共產黨的功勞？
平安10 發表於 2010-7-1 01:01

當時的GCD主要是打的游擊戰，以小勝積大勝，從而有效的拖住了當時駐華70%的日軍。不過論犧牲確實比不過國民黨。國民黨主要是派系林立，上層抗戰意志不堅，左右搖擺。比如台兒庄戰役前期如果不是中央軍不去救援122師師長王銘章也不會殉國了。要知道當時只有第十師團瀨古聯隊的不到8000日軍在攻打122師師部，後來分出不到2000人去攻打攻打中央軍的湯恩伯部的駐地。而中央軍湯恩伯部卻有將近3萬人。王銘章師長用手裡邊的師部警衛兵力不到3000人頂住了日軍3天的猛攻，湯恩伯卻連5分鐘都沒有頂住，在部隊傷亡不到100人的時候妄自下命令撤退。從而直接導致了王銘章師長殉國。這種類似的戰例在國民黨軍隊組織的戰役裡邊數不勝數。日軍在攻下北平和天津之後用一共不到20000人的兵力來對付40多萬國民黨軍隊, 愣是給趕到了黃河南岸。而當時共軍一共也就是3萬人左右卻在3年之內就完成了吸引駐華日軍將近600萬人，這難道說是巧合？我看你還是多讀讀歷史（真正的歷史，不是中共和國民黨出版的那些，而是國外出版的。）仔細的研究一下，再發表意見吧。不過在這裡我首先聲明，我對國民黨軍的長城抗戰，台兒庄戰役，緬甸作戰，桂林戰役，長沙戰役，武漢戰役，淞滬會戰等等一些軍隊派系單一的戰例還是非常欣賞的

亞洲有第一個民主政府中華民國時，中共為什麼起來瞎折騰？請腦殘們回答！
Guest from 65.87.176.x 發表於 2010-6-29 16:39

這個問題得老蔣來回答，問問他在1927年4月12日夜和隨後的日子，對曾經和他並肩作戰的人都幹了些啥。

今天的共產黨政府和你描述的當年的國民黨政府從目前來看哪個更黑？抗日勝利是共產黨的功勞？
平安10 發表於 2010-7-1 01:01

中國的抗日戰爭勝利是包括當時的國, 共兩黨, 還包括不願做亡國奴的全體中國人付出重大犧牲才得來的勝利. 所以抗日戰爭是全體中國人的勝利, 是中華民族的勝利. 但是不包括那些數典忘祖的民族敗類.

中國的抗日戰爭勝利是包括當時的國, 共兩黨, 還包括不願做亡國奴的全體中國人付出重大犧牲才得來的勝利.  ...
老法師 發表於 2010-7-1 12:12

老法師所言極是

44樓，拿中共國務院特殊津貼的著名抗戰史專家的話能有多少正確度。

44樓，拿中共國務院特殊津貼的著名抗戰史專家的話能有多少正確度。
安徽農民 發表於 2010-7-1 12:47

中共國務院特殊津貼是公開的, 拿了的又怎麼樣?

中共中央、國務院關於給做出突出貢獻的專家、學者、技術人員發放政府特殊津貼的通知 (1991年6月9日 中發〔1991〕10號) 各省、自治區、直轄市黨委和人民政府，中央和國家機關各部委，軍委總政治部，各人民團體： 1990年，黨和國家給1 200多名有卓越貢獻的科學家、專家和著名的教授、學者發放了特殊津貼，在社會上產生了很好的反響。最近，黨中央、國務院決定，1991年給10 000名做出突出貢獻的專家、學者、技術人員發放政府特殊津貼，並將在第八個五年計劃期間繼續開展這項工作。?知識分子是建設社會主義的一支重要力量，在現代化建設和改革開放事業中做出了重大貢獻 ，具有不可替代的作用。今後，隨著經濟建設的發展，在改善知識分子工作條件和生活待遇 方面必須多辦一些實事。這是符合全國人民根本利益的。目前，優先提高做出突出貢獻的專 家、學者、技術人員的生活待遇，對在全社會發揚尊重知識、尊重人才的良好風尚，進一步 調動廣大知識分子的積極性，勝利完成10年規劃和"八五"計劃所確定的宏偉任務，實現第二步戰略目標，將起到積極的作用。為了做好給做出突出貢獻的專家、學者、技術人員發放 政府特殊津貼的工作，現就有關事項通知如下：? 一、選拔的數量和範圍? 1991年享受政府特殊津貼的人員為?10 000?名，在中央和省、自治區、直轄市兩級及軍隊系統選拔。選拔的範圍以自然科學為主。1991年選拔的對象是：在科學研究、高等教育、衛生、生產等第一線工作崗位上以及在社會科學、文化、藝術等方面做出突出貢獻的專家、學者、技術人員；1991年新增選的中國科學院學部委員；對曾做出突出貢獻、現已不在第一線工作崗位上的老專家，也可適當考慮，但要確保在第一線工作崗位上的中青年專家、學者、技術人員在享受政府特殊津貼的人員中佔大多數。擔任副省(部)級以上領導職務的專家、學者，除被新增選為中國科學院學部委員外，一般不享受政府特殊津貼。黨、政、軍、群機關工作人員以及在科研院所、高等院校、各廠礦企業等基層單位不主要從事專業技術工作的現職黨政領導幹部，一般也不享受政府特殊津貼。? 二、選拔條件 享受政府特殊津貼的專家、學者、技術人員，必須是熱愛社會主義祖國，擁護黨的基本路線，擁護四項基本原則，擁護改革開放方針，並具備下列條件之一者：? (一)在技術上有重大發明創造或重大技術革新或解決了關鍵性的技術難題，具有顯著的經濟效益或社會效益，對推動技術進步和國民經濟的發展做出了突出貢獻；? (二)在科學研究上有創造性的成果，具有重大科學價值，或者達到國際先進水平；? (三)在科學研究、醫療衛生和教學工作中，學術造詣高，是某一學科領域的奠基人或帶頭人，並對該學科的建設、人才培養、事業發展做出重大貢獻；? (四)在社會科學、文化、藝術等方面，做出了突出貢獻的享有盛名的專家、學者和藝術家。 三、選拔程序? (一)選拔工作不搞層層評選，由人事部具體組織實施；? (二)各部委和各省、自治區、直轄市的選拔工作分別在各部委黨組和各省、自治區、直轄市黨委、政府領導下進行。各部委幹部(人事)部門會同本部委有關部門，各省、自治區、直轄市人事(科技幹部)部門會同省、自治區、直轄市黨委組織部等有關部門，根據人事部下達的 控制指標參考數，提出初選名單，徵求專家所在單位和同行專家的意見后，報各部委黨組和各省、自治區、直轄市黨委、政府核定。對高等院校以外的從事社會科學研究及在社會科學、文化、藝術方面做出突出貢獻的專家、學者和藝術家，屬中央和國務院宣傳文化部門的，由中央宣傳部按照下達的指標負責歸口選拔；屬各省、自治區、直轄市的，仍由各省、自治區、直轄市選拔；? (三)各部委和各省、自治區、直轄市將選拔的人選，包括中央宣傳部歸口選拔的人選均送人事部綜合。由人事部會同中央組織部等有關部門審核平衡后，報黨中央、國務院審批。? 四、軍隊系統的選拔工作? 軍隊系統的選拔工作，由軍委總政治部按照本通知精神，結合部隊的實?B ='color:black;background-color:#A0FFFF'>是榭鱟櫓?凳?Q「蔚娜搜【?醒刖??蠖ê螅?刪??苷?尾克腿聳虜孔?ǖ持醒搿⒐?裨骸＊?五、津貼數額、發放原則和經費來源? 1991年的政府特殊津貼仍按去年發放特殊津貼的標準，即每人每月100元，免征工資調節稅。享受政府特殊津貼的專家、學者、技術人員離、退休后可繼續享受，數額不減。為了保證政府特殊津貼的嚴肅性和起到應有的作用，凡下列情況之一者，停發或取消特殊津貼：? (一)未經組織同意出國長期不歸者，停發特殊津貼；? (二)因死亡或其他原因停發工資者，停發特殊津貼；? (三)弄虛作假、謊報成果而取得特殊津貼者，取消特殊津貼；? (四)喪失或違背享受政府特殊津貼所必須具備的政治思想基本條件者，取消特殊津貼。?凡有上述情況者，由各部委和各省、自治區、直轄市提出處理意見，由人事部核批，並報黨中央、國務院備案。? 1991年政府特殊津貼所需經費，全部由中央財政撥款，並撥給一定的管理費用，列為中央財政專款。1991年具體撥款和發放辦法仍按1990年人事部和財政部聯合發出的人專發〔1990〕6號文件執行。給做出突出貢獻的專家、學者、技術人員發放政府特殊津貼，是一項政策性很強的工作。各地區、各部門要切實加強領導，精心組織，做好思想政治工作。要嚴格按照規定的範圍和條件認真進行選拔，確保選拔質量。1991年的選拔工作力爭在7月1日前完成。

44樓，拿中共國務院特殊津貼的著名抗戰史專家的話能有多少正確度。
安徽農民 發表於 2010-7-1 12:47

國務院特殊津貼是和評教授一樣的公開的事. 成為薪金的一部分, 拿這來說事. 也太無知了.

回復 40# 平安10


   
真是扯蛋啊.
內戰和民族戰爭能是一回事嗎??

中國內戰死了多少人關你日本人鳥事啊??
你們日本上千年內戰又死了多少人??

你喜歡入籍做日本人那是你的事情.
抱住大和民族的粗腿就好了嘛.

中國人的事情你就少摻合了吧.

"實現民族解放, 擺脫殖民統治"不全是共產黨的功勞, 是幾代中國精英的共同努力的結晶.

當年日本投降之後歸還了台灣, 算是老蔣統治下的成績.
但是老蔣和老毛爭鬥, 讓蘇聯漁利偷了外蒙, 也是事實. 畢竟外蒙是在老蔣手裡丟了的.

要是算民族解放的功勞, 首先是袁世凱夥同孫大炮趕走了滿清, 然後是老蔣收回了台灣, 再到共產黨收回西藏新疆香港澳門.
別忘了, 袁世凱也是民族英雄.
歷史是承前繼后的, 沒有前者努力打下的基礎, 哪有後來者的成績??

要是算抗日的功勞, 首先是美蘇, 然後是老蔣, 最後才到共產黨.
什麼共產黨游擊隊拖住了70%的日軍?? 扯蛋嘛.
後勤部隊和精銳部隊能一樣嗎??
要是一樣, 為什麼共產黨不去打日本的精銳部隊??
日本的正規軍也不會見了共軍就繞路走啊.
是共軍弱小不能跟日軍硬碰而已.

國民黨前線抵抗日軍的精銳部隊, 共產黨在敵後騷擾日本人的後勤糧道.
無論國共兩黨是否承認, 國共兩軍合作都是個客觀事實.
但正軍和偏師誰重誰輕, 不言而喻咯.
大家清楚就好了嘛, 爭論這點細節有啥意思??

抗日戰爭時期共產黨軍隊弱小, 所以不能正面作戰, 情有可原.
共軍最大的勝利林彪平型關戰役, 也就殲滅了日軍一千多人. 和國民黨的幾萬幾十萬軍團作戰, 規模上沒得比, 例如台兒庄戰役, 武漢戰役等.
但國民黨是官府嘛, 有守土之責.

撇開功勞不說, 但憑"官匪合作, 同抗外敵"這點, 怎麼讚美都不為過.
現在第三次國共合作, 共同對付台獨分子, 也是值得讚美的.
將來說不定國共兩黨能輪流在中國參選執政呢.

要是老爭論哪個功勞大, 沒有多大意思.
反正一致對外就沒錯.

"實現民族解放, 擺脫殖民統治"不全是共產黨的功勞, 是幾代中國精英的共同努力的結晶.
當年日本投降之後 ...
毒辣 發表於 2010-7-2 16:20

理性的認識. "實現民族解放, 擺脫殖民統治" 的確自康有為等開始, 經100多年各位前輩的辛勤奮鬥才得來的. 共產黨不過是完成了最後一步, 希望這步走好.

別忘了. 這一百多年的奮鬥中還有一位皇帝(光緒皇帝).

理性的認識. "實現民族解放, 擺脫殖民統治" 的確自康有為等開始, 經100多年各位前輩的辛勤奮鬥才得來 ...
新鮮人 發表於 2010-7-2 22:04

為一百多年來為".實現民族解放, 擺脫殖民統治 ". 的犧牲烈士默哀. 致敬.

什麼談話被肚子里安了鋼圈的人摻合進來，再說也白搭，與異次元的人，扯不清。俺閃人嘍。

我也覺得中國安定，人民安居才是大家所追求的。我愛的是中國，而不是哪個黨派。

才從國內回來，看到上海藍天白雲，人民安居樂業，小汽車擁擠街頭，地鐵到處都是，閔行有免費自行車，有智能小區，有健康卡與健保卡，十分鐘內有綠地，晚上到處有藥房24小時開放，經濟繁榮。國內一直都有進步，希望一直都保持進步。