看完了這幾組數據，請問您有什麼感想呢?

世界上資本主義國家資本積累初級階段都經歷過這樣的貧富懸殊，中國不會例外。大家看到的今天的西方是早已結束了這個過程的成熟了的資本主義。倒退一百年，你看看那時的西方，貧富差距比這還大呢。只有社會發展到一定程度，社會積累達到一定數量，才可能靠法律、稅收等方式強迫超級富人拿出財產來為大家共用。過早的限制富人只會阻礙這個由窮變富的過渡階段的發展，使得大家都受窮。

　其二，聯合國《2005年人類發展報告》顯示，中國目前的基尼係數為0.45，已經超過0.4的貧富差距國際警戒線，
--------------

這隻能說明這個指數該改改了。因為這根本不適用於中國。
在中國基尼係數爆了都沒關係，只要中國人有口飯吃就缺乏反抗的熱情，甚至還有一批剛剛能吃飽飯的人為這種現象辯護.

1、「把國民工資收入加在一起占國家GDP的比重，歐美國家達到55%」。西方高福利的竅門是「借新債，還舊債，借債還債債還債；拆東牆，補西牆，拆牆補牆牆補牆。橫批一個字'老（匕字少一撇）'----意『老子一點沒有』」，沒練過太極，沒服過中醫，走著瞧吧，到時什麼死都不知道，君不見，有幾頭」豬」倒下了嗎？不要再找什麼冠冕堂皇的幌子，都啥年代了，群眾的眼睛是雪亮的，不好忽悠呀，反倒是自己把自己給忽悠了，掩耳盜鈴？
      2、據我所知，非洲這裡的員工工資，每月能領帶人民幣1500元就已經是中上水平了，而且是少部分人，絕大部分人（有工作的）的工資相當於人民幣600左右，這也就算了，因絕大多數生活及工業用品都靠進口，那高不可攀的物價... ...我不知「排名在32位之後」的數據是怎樣異想天開得來的。
      3、假慈悲的人見多了，拿一美金的月薪？？你讓他把自己所有資產都捐給慈善機構完后再來跟我們談吧。

挺好的。說明歐美國家拿工資的多，中國不拿工資的老闆多。

怎麼有的線不能回貼了？

[中國的問題其實很簡單，就是大約500 個特權家庭的問題。這500個家庭加上他們的兒孫、親友及身邊工作人員，構成了約5000人的核心體系，他們之間存在著普遍的通婚聯姻的關係。他們壟斷權力，形成利益集團，竭力維護現狀，並製造了「一旦民主，就會天下大亂」的謊言，十幾億中國人民成了這個小集團的人質]
----這麼直接讓憤青們怎麼掙稿費？

回復 5# 雲海暖流
what a joke. The data were the base of your arguments. If they were not true, the conclusions you drew would be totally wrong! Please never admit this kind of critical error if you wanted to prove your arguments were bullet-proof.

西方所謂的「民主」，在野黨都是反對黨，有其利也有其弊，但都是在一國之內，你們就吵吧，我們隔岸觀火。而 ...
楓逸 發表於 2010-6-8 03:29

不知道美國算不算「西方」，美國就沒有反對黨。

國福民不強。少數人掌握大量的資本，這好像是資本主義的定義？那麼比資本主義更資本主義是什麼主義呢？。。 ...
ruinsean 發表於 2010-6-8 03:38

中國現在是民強國不強。

　這隻能說明這個指數該改改了。因為這根本不適用於中國。
在中國基尼係數爆了都沒關係，只要中國人有口飯吃就缺乏反抗的熱情，甚至還有一批剛剛能吃飽飯的人為這種現象辯護.larrychen83 發表於 2010-6-8 11:40

歷史的經驗告訴中國人，反抗的結果是原來還有口飯吃，反抗后就沒了。

[中國的問題其實很簡單，就是大約500 個特權家庭的問題。這500個家庭加上他們的兒孫、親友及身邊工作人員， ...
Guest from 69.157.250.x 發表於 2010-6-8 14:47

沒那麼簡單。中國現在比起毛澤東時代，特權家庭少了。也許是多了，因為腐敗稀釋了權力。如果一個企業的中層幹部都有特權，特權也就不叫特權了。

奴才和主人及拳師
魯迅
原載於《新語絲》第一期，署名翱雲。）

奴才最近很有些憤憤然，倒不是主人打他的緣故，反是主人被打的緣故。主人自幼習武，很有些力氣，家裡橫行慣了，昨天上街卻碰到了練家子。那人是有名的拳師，一番打鬥，主人不敵，鼻青臉腫而歸。
　　　　　　　　
外面風傳爭執的原由，是拳師看不慣主人欺凌奴才，所以才打抱不平；但主人自己的說法，是為麗春院的頭牌爭風吃醋的緣故。奴才辨不清真假，但他想，就算打抱不平，也輪不到拳師，主人打奴才是家事，外人是不容干涉的。
　　　　　　　　
晚上吃完鹹菜就饅頭，奴才被主人召去訓話，主人說：「我搞上麗春院的頭牌，於你的臉上也有風光；我臉上被打的腫包，於你臉上也大失光彩。這豈是打我一個，簡直是打我們一家哩！」
　　　　　　　　
奴才洶洶然：「是可忍，孰不可忍也！」
　　　　　　　　
不幾日，奴才打探消息，得知拳師去外地訪友，家裡只有一個老媽子看門，便尋摸了一根棍子，昂然前往，排闥直入，奴才面有菜色，此時卻容光煥發，英氣逼人，進屋拿棍一陣橫掃，無論桌椅板凳，鍋碗瓢盆，但凡有整個的，莫不砸個稀爛，隨後大笑三聲，揚長而去，臨走還不忘在老媽子臉上摸了一把。
　　　　　　　　
奴才凱旋而歸，主人對他說：「你，很不錯的。」
　　　　　　　　
奴才得了嘉獎，歡喜不盡，覺得鹹菜也分外香了，幹活也更有勁了，逢人便說：「主人誇我呢！」
　　　　　　　　
可惜好景不長。拳師回家后聽老媽子一番哭訴，雷霆大怒，天天在家門口練拳，並放出話來，要復仇云云。奴才對拳師不以為然，主人卻怕了。就罵奴才不守規矩，胡亂闖禍，罵得興起，竟將奴才暴打一頓，關入了黑屋。隨後備了上好禮物，找拳師陪罪去了。
　　　　　　　　
奴才在黑屋裡有些愕然，幾乎要落下淚來，但不久也就釋然了。奴才想，砸東西是應該的，但砸得太凶是不應該的，摸老媽子的臉更是可惡的；再說，主人和拳師終究還是要做朋友的，做奴才的，豈有不受點委屈的；說不定這會兒主人和拳師早已握手言和，正在一起喝花酒呢，這於自己臉上也是很有光彩的……
　　　　　　　　
想到這裡，奴才便又欣欣然了。

「其一，把國民工資收入加在一起占國家GDP的比重，歐美國家達到55%，南美國家達到38%，非洲國家達到20%，而我們中國是8%。」

這個玩笑開得太國際了吧？ 據有關報導，中國國民工資收入占國家GDP的比重由55%逐年下降到目前的35%。 比以前下降了是事實，但是降到8%？ 可信度與「三千萬退黨」差不多。

刪帖子？我不知道有什麼好害怕怕的，不做虧心事就不要怕半夜鬼敲門，難道是李鬼遇到李逵啦？當謬論遇到真理時，「自由」就要到上帝那裡去享受了。

你真是意淫天才呀，中國破產的企業，失業的民工在給經濟的滯脹買單，結果你那嗜血的瞳仁里把這就給和諧了 ...
oakleaf000 發表於 2010-6-7 09:55

    他不是故意地——他骨子裡就那麼SB

問題是：有辦法解決嗎？
答案是：你我都沒有。
這樣龐大的組織結構，只有等其自身肌體產生變化， 才會出現驚人結局。
我等能做的是：判斷一下，在有生之年能不能看到這個結局。如此而已。

問題是：有辦法解決嗎？
答案是：你我都沒有。
這樣龐大的組織結構，只有等其自身肌體產生變化， 才會出現 ...
Guest from 71.136.51.x 發表於 2010-6-10 00:29

解決不解決用你操什麼心呢？每個社會都有自己的優勢，也都有各自的問題，只要一個社會能長期穩定存在，那就有它存在的道理，不合適了，它就會變化。中國社會外人可以指出很多問題，但並不一定會影響社會的穩定和存在。一個穩定存在的社會就是老百姓的福氣，一個整天「革命」的社會就是老百姓的災難。至於政治體制，經濟體制等等的問題，需要長期的逐漸調整和適應，只要沒有「革命」，讓它慢慢適應吧。

你看看那時的西方，貧富差距比這還大呢。·八戒· 發表於 2010-6-9 00:36

杜撰！

多次看到中國少數人掌握著絕大多數財富的說法，比如本文說中國0.4%的人掌握了70%財富，但中國的私有化遠遠不及美國，中國像百度的Robin Li這樣的富豪屈指可數，而美國同量級的富豪多如牛毛，就連印度的億萬富豪也比中國多，所以不知該數據是怎麼得出來的？如果這0.4%指得是國家和國企領導人，這種對比就有點問題，因為如果這樣說，美國的聯邦儲蓄主席就是世界的頭號富翁了。

其三：2009年中國政府稅收將突破60000億，相當於13億國民每人給政府納稅4615元，平均以每戶4人計算，相當於每個家庭納稅18461元。除此之外，政府還通過土地轉讓費、過路費、養路費等各種形式收費汲取不少於60000億的民間財富，兩者相加達到120000億，相當於13億國民每人給政府奉獻超過9230元，以每戶平均4個人計算，相當於每個家庭奉獻36923元。
這就是意淫。政府的稅收很大一部分是來自央企的。
大城市一般人收入也就是3 4千一個月，一人一年收4615的稅？
我記得我在國內工作的時候(04-07年)，一個月1685工資只收30塊不到的稅。