三個敢說真話的中國人

如今的中國，只有3個人再講著真話實話。一個是：中國人民解放軍空軍上校：戴旭。另外一個是：香港中文大學教授經濟學家：郎咸平。最後是剛剛入選時代周刊的韓寒。這也是廣大的P民,在舉國籠罩的「一派盛世頌歌」中，唯一能聽到的喚醒之言。
   一、戴旭
   一位中國職業軍人的典範，他用縝密的科學分析和實際的調查研究，為這些「大國」的P民們，在充滿著劇烈的社會矛盾和日益複雜的國際關係當中，用他清醒的大腦以及熾烈的報國熱情，給P民們上了清醒認知的一課。中華民族具有燦爛的五千年發展歷史，中國人自己的歷史，應該是整個中華民族需要傳承和牢記的一部史跡。但是為什麼中國人總是習慣性的忘卻歷史給民族帶來的深重災難和教訓呢？
    看了戴旭的文章，現摘錄一部分供大家參考。
    今天，2009年的中國人，比那個時候的中國人好到什麼地方了？有一種車，2500萬美元，全世界只有5輛，3輛在中國！可是，這麼富有的國家，面對周邊所有的挑釁，沒有一次有雄性反應的，美其名曰」韜光養晦「，魯迅時期，阿Q只一個，現在到處都是！現在很多中國人不僅不敢迎接戰爭，連談論都不幹談。一些國家屠殺華僑，不敢動用軍隊。當年祖國遭入侵，多少華僑救祖國，現在華僑遭難，我們卻不能去救，作為軍人我真是仰天長嘯！連去年某太平洋島國動亂，外國媒體猜測中國可能會派軍艦接僑民，我們的學者一連幾聲反對，認為不可行，不可能，嚇得尿褲子。軍隊就是為國家利益為人民服務的，怕什麼呢？軍隊是讓別人怕的，可是我們自己的那些號稱足智多謀的學者，自己先害怕了，貽笑大方！
前兩次中國被洗劫，從國策上看都是中國步步退讓導致的：1840年從虎門退到北京的圓明園；第二次是從琉球退到北平的盧溝橋。總想息事寧人，結果引火燒身。它進一步，你拿點肉，它當然得寸進尺了。日本當年佔了東三省以後，也曾經試探蘇聯，結果蘇聯派出朱可夫殺雞用牛刀，用機械化軍殺日本的步兵軍，一下子熄滅了日本北上的念頭，又沿著華北蹂躪中國了。這世界永遠是欺軟怕硬。今天，世界又在東海、南海、西南亞、中亞和東北亞對中國步步進逼了。中國還有什麼地方可以退？還有什麼多餘的肉可以喂狼？
    當年八國聯軍入侵北京的時候，他們一邊燒圓明園，一邊想：萬一有一天中國起來了，他們的青年，拿著跟歐洲一樣的武器，到歐洲復仇怎麼辦？所以，當一個中國古董商給他們出主意挖清朝皇帝陵墓的時候，他們拒絕了。但是，一百多年過去了，那一幕永遠也不可能發生了。中國人有那個志向嗎？所以，有時候我一聽到有些中國學者說，中國不能去救自己的華僑，不能去收回自己的領土、領海，怕人家說中國威脅論，就非常噁心：威脅世界？你配嗎？你有那個能力，有那個雄心嗎？你以為你是漢武大帝的後裔還是成吉思汗的後裔？自作多情！
西方富裕了500年，美國也富裕了一百多年，依然精神抖擻。中國才改革開放30年，剛有一點小錢，就又貪圖安逸地眯起了眼睛。
前面說GDP」狗的屁「的時候，說中國的工業結構，這是中國另一個致命的身體上的死穴。二戰前，斯大林說：中國沒有軍事工業，現在只要誰高興，誰就可以蹂躪它。從晚清到民國，中國一直就像一個富裕、漂亮、柔弱的寡婦一樣，誰都可以掠奪她，欺辱她。今天，中國還是沒有像樣的現代工業，沒有在高技術領域佔有一席之地。航天工業最突出，也不過相當於美俄50年前的水平。航空工業不說了。幾種主戰飛機的發動機都是外國的。沒有自己的大飛機。航空母艦就更不用說了，到我們造出來的時候，也不過是追上西方100年前的水平。美國的航天母艦現在已經在試飛了。
    二、郎咸平
   中國99%的白領以及他們的家庭即將面臨破產，而且是必然破產！無路可逃！這件事可能是發生在未來2-10年。你可以盡量去懷疑這個數字。但它必然發生，絕非危言聳聽。 就如我預言中國國營企業職工必然失業一樣，在當時來說沒人信。但確實會發生。因為在中國這樣一個發展中國家，其必然以不斷的以通貨膨脹和改革手段來換取經濟的發展。而每一次改革所帶來的陣痛都是由百姓來承擔的。無論是上山下鄉時迷茫的知青們還是改革開放帶來的大量國企紛紛倒閉時大量下崗職工。如果他們能有一定的前瞻性的話，那麼我想他們也許會為自己留一點後路。但是由於過分相信文件以及過分相信生活不會突變，所以才導致了他們的人生悲劇。
    有人說go-vern-ment不會坐視不理白領破產，其實go-vern-ment當然不願意。可有的事情……怎麼說呢。想想當年的下崗職工吧。引起了那麼大的社會震動。又能怎樣呢？今天的白領明天破產的時候也那樣而已。
    而改革開放20多年來，中國的經濟發展快速騰飛。但舊的體制並沒有完全更改。各種重要行業依然施行的是go-vern-ment壟斷機制在運轉。如：銀行，金融，冶金，能源，信息，運輸，醫療，教育，土地。在改革開放初期我國不可能對這些東西進行全方面的改革開放。但到了今天，壟斷經營所帶來的矛盾日益突出。
    首當其衝的就是房地產。由於中國的法制不健全，尤其是金融以及改革領域裡出現了各種失誤導致房地產節節攀升。隨著房地產的增加以及外來人口向大城市集中。所以城市新民工也就是所謂的白領收入表面上也在提升，以北京為例3000-15000元人民幣的月薪處處可見。但這一部分收入主要用於支付租房或還貸。
    為了深入地了解為什麼99%的白領家庭會破產，我們就必須先了解房價為什麼會這麼高，高在哪裡，資金是運轉的。
    1、導致房價爆漲的第一個因素：銀行競爭下的貸款開放。
其實房價的爆漲的因素主要是因為百姓在替go-vern-ment所犯下的錯誤買單。比如以前一個開發商通過某銀行貸款了1000萬開發了一個房子。如果還不起那他就倒霉了，因為所有的銀行都是一個體系，你欠了錢沒還就再也沒有翻身的機會。但是中國在銀行改革的基礎上開了一條口子，為了各銀行之間的競爭所以把工行，農行，建設銀行等等全部獨立運營。這本來是好事。但問題是這些銀行都不是私有的，而是國家的。不難想象。當一個開發商從工行貸款1000萬的後果。他只需要用500萬來開發房子，然後把售價提升，再把這個開發中的房子按他的售價標準抵押從農行再貸款2000萬，然後再用這 2000萬中的1000萬開發一套售價更高的房子來找建設銀行抵押貸款4000萬。就是這樣一個滾雪球的瘋狂貸款模式。
    房子賣不賣得出去不重要，關鍵是房價要高，不得降價。反正銀行的錢不是私人的，所以稍微疏通一下行長加之又有合法的高零售價的樓盤做抵押所以自然就越來越好從銀行貸款。
    那麼這樣造成的結果就是，房子價格只攀不跌！因為不能跌！一跌銀行貸出去的款就再也回不來了。這可是go-vern-ment的銀行，go-vern-ment的錢！所以為了堵住這個資金黑洞一些被收買的專家、媒介便開始瘋狂製造輿論用各種輿論手段威逼利誘人買房子。
    比如土地資源嚴重緊張，再不買房將來就只能住在郊區呀之類的。導致人們不得不去買房。其實住不了市中心這種情況這根本不可能發生，城市居民是一個新老替換的過程，要上班的住城裡，老人退休喜歡住郊區。只要人口不爆炸就不會出現上班族住不了市中心的情況。雖然這些輿論造成了很多人買房子，但是僅僅是這樣，房價還沒有高到現在這樣的離譜。緊接著go-vern-ment又犯了第二個錯誤。
    2、導致房價爆漲的第二個錯誤：中國特色的按揭。
按揭本來是一種西方很流行的制度，也很合適。但這個制度一旦運用到中國就有點問題了。因為從大的體制上來說。所有銀行都是國家的，而不是私人的。所以貸款這個關口就不可能控制得住。只要文件上說得過去，人們就能貸到款。
    為了早日緩解第一個錯誤所帶來的資金黑洞。go-vern-ment開始實行個人按揭制度來售房。還經常舉什麼美國來太太和中國老太太的例子來**人們去按揭。確實有人按揭了，而且是瘋狂的按揭。只要和銀行有點路子的人。他們先按揭一套80萬的房子，自己出10萬首付然後再從銀行貸出70萬。之後再把這個房子抬高價格到180萬出售。這個時候他們的親戚或者老爸老媽再去買下，也用按揭的方式自己出首付30萬再從銀行貸出150萬。然後就不管了。他們不還貸款怎麼辦？銀行愛收不收。反正根據合同我還不上錢你可以收走房子，兩不相欠。
所以轉了一圈，抬高了幾倍價格的房子又回到了go-vern-ment回到了銀行手裡。這就解釋了為什麼很多新樓盤剛開始修就被炒房團買走了。他們炒的不是賭房子會升值。而是拿了房子去收拾銀行。
    銀行拿到這個房子怎麼辦？更不敢降價了。只好再加點價接著賣。所以普通老百姓現在根本別想買到真正合理價格的房子！即使你直接從開發商手裡買來的房子都說不定已經轉了好幾次手又回到銀行以及開發商手裡的了。說句不好聽的現在8000/平的房子里，有隻有2500才是房價，有5500都是以為決策錯誤帶來的資金黑洞！也就是說你正在替人任勞任怨地擦屁股。
    3、第三個問題：白領家庭何時破產？？
    研究了房子價格為什麼會漲，再來研究一下中國城市所謂的白領家庭破產的必然性。
    首先國外白領收入確實是高，但是高得有價值。而中國所謂的白領則普遍素質較差。中國企業內耗嚴重。人人相輕，人人頑固。所以難怪外資企業一進入中國大陸市場就開始驚呼：在中國辦企業招不到人！對此我也深有體會。那有人會說：既然現在的白領不值這個身價，那水木周平你說說為什麼他們還能拿到這樣的薪水呢？ 其實，這由於房地產的火爆造成的一個量子效應。銀行損失的資金大量的經過少數人之手流向了市場。這些人開始在中國的其他領域瘋狂投資。因為他們自己也知道房地產就快要崩盤了。他們這樣一輪又一輪的投資熱潮正在快速消化這些資金，他們投資網際網路，投資高新技術，投資娛樂，投資很多很多。但起碼付出的工資要夠員工付房子月租或者月供吧。所以正是因為房價的高漲所以造就了中國城市人口工資水平的相對提升。不相信你自己算算你所在的城市白領階級平均收入一旦交完每月的房錢，手上還能剩多少錢？大家心理有數。所以可以說一旦房地產崩盤緊接著崩潰的就是你的工資。
    有很多很多的白領們都購了房。他們的算盤很簡單：兩口子除開各種稅收保險每月純收入還12000。交3000房錢算什麼？我還能再買一套呢！是的不算什麼。但因為房子貴所以什麼東西都貴。吃的貴，交通貴，學費貴，醫療費用更貴！！！所以交了房錢你再除開生活費用就基本上一分錢存不下來，就算存點也趕不上正常的通貨膨脹率。問題是如果能一直保持這個現狀的話，理論上說應該沒事。你這二十年賺來的錢正好可以彌補go-vern-ment的兩個錯誤帶來的虧損。
    但問題也出在這裡。隨著WTO5年緩衝期的結束，大量外資通訊，銀行，醫療，保險等等公司都會陸續進入中國。到時候沒有人能阻止你把錢存入花旗，存入滙豐。請問一下到那個時候誰願意把錢存在呆帳壞帳如此之多的中國國有銀行呢？即使go-vern-ment再怎麼採取措施也可能擠兌，所以到時候會發生什麼現在還很難說。但有一點可以肯定的是到時中國國有這些銀行的壓力將變得非常巨大。貸款就會難上加上，因為銀行根本無錢可貸！同時大量具備高素質人材的外資企業進入中國必定帶來市場的強烈衝擊和大量現有企業的倒閉以及白領失業。也就是說。一旦外資企業加入競爭，中國現有的99%的白領都將面臨大環境下的就業壓力！
    而且外資銀行一旦積累了資金開始投資房地產，那麼由於它們是正常的操作流程所以造出來的房子就會便宜，其必然拉動全國房地產大幅下跌。如我剛才所說，房價一跌，緊跟著跌的就是你所在的企業的工資收入！可你之前買的房子還貸價格並不會降低或者減少，所以你將無力支付高昂的貸款。那麼你的的房子會被銀行收走，你的存款會被直接凍結。所以未來中國城市中的白領們最大的可能是和幾十年前的中國國有企業職工一樣。辛辛苦苦二十年，到頭來竹籃打水一場空！
    三、韓寒
    不多說，下面是他關於這次玉樹地震的一篇帖子
    其實我本來不想寫這篇文章的，因為寫了肯定會引來口水之爭的，而我已經不想再去和別人爭論什麼。我曾經說過，如果我願意，我可以去顛覆你們二十多年來形成的價值觀，因為生活中很多在你們看來是理所當然的觀念都是錯誤的，但後來馬上刪掉了這句話，因為我不想引來爭論，並且改正你們對這個世界的認識對我來說沒有任何的益處，而不是我不能。
    西南大旱，近200天沒有下雨了，對西南的百姓的生活造成了極壞了影響，於是乎，廣大人民再一次湧現了愛心精神，捐款的捐款，捐水的捐水。這是在汶川地震之後，又一調動全國人民積極性的事情。捐款捐水，屬於獻愛心的行為，是一種高尚的行為，本身並沒有可以指責的地方，相反，這是我國人民巨大民族凝聚力的體現。但我想說，並不是好的出發點都能帶來好的結果。表面上，很多人的善舉是在幫助西南的百姓，但我想說，你們的愛心舉動使這場災害的主角go-vern-ment退到了幕後，而你們的行為並不能給西南的抗旱帶來多大的幫助。在某種程度上，你們在幫西南百姓的倒忙。
我不知道大家發現一個問題沒有，中國的災害都是突然降臨的，突然的出現在全國人民的面前。如果說地震我還能理解的話，那麼乾旱我實在難以理解。乾旱的形成不是一天兩天形成的，等到媒體關注的時候已經180多天沒下雨了，我不知道媒體為什麼不是在170天的時候關注的，為什麼不是在160天的時候關注的，而偏偏是在180天以後才開始關注，而且是齊刷刷的關注。難道非要等到180天之後乾旱才能算是乾旱？180天之後的乾旱才能對人的生活產生影響？前兩年的河南乾旱也一樣，等河南的農作物要絕收了，go-vern-ment突然一下子蹦了出來，說救旱。我就想問，go-vern-ment早幹什麼去了？前幾天開兩會的時候西南的乾旱怎麼沒人來關注？旱情不怎麼嚴重的時候怎麼不來關注？農作物還沒有絕收的時候怎麼沒人來救旱？現在出來救旱，能有多大效果？這完全是go-vern-ment的失責，而你們的熱情掩蓋了go-vern-ment的失責。而這種失責不受追究的結果就是在以後，這種事情還會繼續發生。四川地震就是活生生的例子，汶川地震之後，對相關官員責任的追究最後不了了之，雖然經過地震之後，四川的學校建築可能會比以前結實一點，但我想說，當下次的地震不再是四川，而換個別的地方，四川的悲劇依然會再現。
記得以前看過一篇文章，記者採訪一個捐助者，問：如果你捐的錢會被人貪污了，你還會捐嗎？那人回答說：會的，如果我捐了100，被貪污了90，至少還會有10元能到達那些需要幫助的人手中，而如果我不捐，那些人連一分錢都沒有。報道發出后，很多人感動的一塌糊塗。從表面上看，是這樣的。對於這樣的人，我只能以好人來形容，而不能冠以對社會有貢獻的人。我說過，好的出發點不一定就能帶來好的結果。如果你以為那些受災的人拿到你捐的那一點錢之後你就成功的幫助了他們，我只能說，你真的很無知，雖然是個好人。因為，你的那一點捐助不是在幫助他們，而是間接的害了他們。因為有些事情由民眾來做，其效果真的微乎其微。記得看明朝末年歷史時，經常發現四五千的官兵追著幾十萬的流寇跑，人多並不一定力量就大。網易網友說：中央給西南五省下撥億元抗旱經費。網易網友說，西南五省，撥了億元，看到都想笑了，五省人口都至少也是億人，理想情況平均每人一元錢，一瓶礦泉水都不夠，滬杭磁懸浮上千億，只為了節約10分鐘，上海世博會，花了4000億。然後呢？就沒有然後了，我只知道這億在分成5份，貴州得到的就更少！go-vern-ment可以拿出4000億來辦世博，上千億來修磁懸浮，卻拿來億來救旱。你們能拿出多少錢來幫助西南救旱？有go-vern-ment的能力強嗎？go-vern-ment既然能拿出那麼多的錢砸在那些撐面子的事情上，這說明go-vern-ment根本就不缺錢。如果你們不去捐錢，go-vern-ment可能會拿出更多的錢去救旱，因為那是它的責任，它頂不住輿論的質疑，西南人民活不下去了最終受傷的是go-vern-ment。而你們捐的那一部分錢根本不可能給西南人民帶來任何實質性的幫助，更不能補了go-vern-ment職責的缺。而你們的捐款使go-vern-ment省了很大一筆錢，沒有盡到自己該盡的責任。所以說，如果沒有你們的捐款，西南人民每人可能能拿到100元的捐助，而有了你們的捐助之後，可能每人只能拿到10元的捐助。你們的確「幫助」了西南人民。
    在這裡不得不說一個與乾旱無關的話題——教育。希望工程辦了這麼多年之後，依然沒有徹底解決中西部的教育問題，很可悲。義務教育，無論在哪個國家，都是go-vern-ment必須要盡的責任，在中國卻是個例外。德國在17世紀就開始推行全民義務教育，而日本在明治末年的義務教育入學率比中國2000年的義務教育入學率要高。所以，當別的國家早早就成為發達國家，而中國還在為「小康」奮鬥時，不要心裡不平衡，這很正常。不要跟我說中國國情不同，我不知道對於日本這樣一個人口眾多，土地貧瘠，資源匱乏的「日本國情」十分突出的國家，是如何成為世界第二號強國的，他們似乎連成為發達國家都沒有理由，但他們做到了，事在人為。對於那些「我跟他談國情，他和我談接軌，我和他談接軌，他和我談國情」的人，我只想說，你的智商，充其量只配在別人把你賣了之後幫別人數數錢。同樣，在希望工程的幫助下，我國go-vern-ment對教育的投入在世界排名倒數第一。道理是一樣的，你們承擔了go-vern-ment應該承擔的責任，卻起不了go-vern-ment的作用，間接的使西部的兒童上不起學。所以，當我國再有人對你說「我國的教育又取得巨大成就」之類的話時，你不應該感到高興，而應該感到臉紅。
我記得在網上無意間看過一個帖子，說美國在7年前就成功預測了中國西南的大旱，而這個預測之前被我國「專家」成功的否定了。這不是重點，重點是那個預測還說，西南的乾旱將會持續十年，而在你們看來，乾旱這東西是挺一挺就過去了。我無力去證明這個預測的真假，另外我也以為乾旱持續十年實在不大可能。但是，即使持續不了十年，就是持續兩三年，後果也是不堪設想的。那些捐款的人，假如不幸的是西南的乾旱確實將持續兩三年，你也能持續捐兩三年的款嗎？就算你能，假如要真是乾旱10年呢？捐錢捐水真的能解決問題嗎？西南的乾旱難道除了天災之外，沒有一點的人禍？西南地區本身對壞境的破壞沒有責任？桉樹對土地驚人的破壞力難道對乾旱沒有影響？大規模的造紙廠對水源的污染不該為乾旱負責？如果恰恰是這些東西是西南乾旱的罪魁禍首，難道捐水能解決乾旱問題？就如同一個人在得了皮膚病之後卻希望通過「撓」來解決皮膚問題，這種行為是十分可笑的。就算不是，也應該通過採取河流改道，改善用水方法來緩解旱情，而不是通過捐水和等這些方法來解決乾旱。
以前的某一段時間，我對這個國家的未來很是絕望，因為我發現這個國家總是作出關鍵選擇的時候選擇了錯誤的方向。而現在不了，但這並不是因為這個國家變好了，而是習慣了絕望。記得在人人網上，看過「這就是解放軍，是中國人就頂」的視頻，我不是在詆毀解放軍，而是想說，這個國家的人民太容易被感動了。可以說，你們很多人的思維方式還停留在民國以前，因為長期的電視劇和電影給你樹立了一種意識，三千年以來，統治者都是壓制人民的，官兵都是氣壓百姓的。所以當這種壓制稍微放鬆一點時，你們便以為自己生活在了歷史上最好的時代。所以你們不知道崇禎皇帝在自縊錢說過：「朕死，無面目見祖宗，自去冠冕以發覆面，任賊分屍，勿傷百姓一人」這樣的遺言，不知道國民party的一支部隊為了保護學生軍，寧願自己全軍覆沒。我太了解這種帝王術了，當你長期將把一群人壓制在飢餓狀態時，偶爾給他們吃飽一次，他們便會對你感恩戴德。朝鮮就是這樣，所以儘管朝鮮人民活的很苦，但他們依然會去感謝金日成，而且絕對是發自肺腑的，我敢保證，因為在他們看來，沒有金日成，他們連那一頓飽飯都吃不了。同樣，當洪水地震來突然降臨時，解放軍沖在了第一線，這很正常，但不正常的是有人將其看成一種高尚的行為。你要知道，無論在哪個國家，go-vern-ment救災是天經地義的事情，是自己的本職工作，當卻偏偏在中國成了一種高尚的事情。如果是在美國發生災害，美國的消防官兵一樣會在抗災第一線，讓民眾上第一線，他總統不想幹了。解放軍在救災第一線，這是他的職責。現實生活中沒有誰會將干好本職工作視為一種高尚的工作。
我很討厭一種感動，建立在死亡之上的感動。記得四川地震之後，余秋雨余大師說：災民應該繼續這種感動。我聽了之後感到十分恥辱，因為我高中時候十分喜歡他寫的文章，但我不知道他的人格竟是如此的卑劣。建立在死亡之上的感動是對生命的漠視，這種感動是暫時的，而對家屬的傷害卻是永久的，沒有哪個家長希望用自己孩子的生命去換取高尚感動這些東西。所以，當我將來某一天遇到有人溺水需要我下河去救時，我明確表態，不救，因為我沒有義務拿自己的生命去為別人的錯誤負責。更為重要的是，這種建立在死亡之上的感動的背後是失責，而感動掩蓋了這些。四川地震之所以能造成這麼多人的傷亡，是因為相關部門的防震工作做的差，平時的腐敗貪得多了。日本地震時之所以沒有很多的傷亡是因為人家go-vern-ment的消防工作做的好，所以日本沒有這麼多感動人的事迹。所以，當有人再拿這種感動說事時，我只想說，我不需要這種感動。
寫了這麼毫不相關的事情，只是想告訴大家，並不是好的初衷都能帶來好的結果。如果你真的想這個國家好，讓每個人都盡到自己職責就好可以了，想要幫助西南抗旱，監督好go-vern-ment做好本職工作，發揮好輿論的作用，這就是對西南人民最好的幫助。

回復 2# xygame


    人與人看的角度不一樣

回復 1# jrcj

同感:
1.中情局正在網路絞殺中國鷹派-戴旭
2.高盛圍剿中國的圖謀必定失敗_郎咸平講財經鬼故事 高盛的幽靈
3.韓寒說google:十塊錢更實在

不過,由於韓寒的博文總是被河蟹掉,憤青興奮,官方不睬.所以1個解濱頂1萬個韓寒PLS CLICK HERE.
需要明言的是:解濱對同一件事的不同解讀,是受我欣賞的主要因素,當然妙筆生花也是不錯:和韓寒,李大眼都有得一比,特別是深度,甚至只強不差.

雖然不知你是何方神聖,JRCJ,你的言論對我也有正面的/積極的啟發.

回復 5# huasendg


    在下不是神聖，純屬感慨

good opinion.

回復 1# jrcj

同意1，中國人是該有點血性了。
2 中國經濟問題複雜，有自己特色。是否會崩盤不能參考他國案例吧。
3 寫的不錯，不過不是韓寒寫的，他自己澄清過，雖然他贊同部分觀點。

各有各的特點，中國人啊！

真話就等於揭醜，很多人都不願意說，很多人想聽卻又不敢聽！很多人對揭醜者當面說好，背後發難！

善於聽不同的話，才能真正提升執政水平

回復 9# 花落有聲


    上述三個人的共同點就是敢說說真的

現在最急需的是：

敢說真話的在美國的中國人和美國人，為救美國而講真話！！！

現在最急需的是：

敢說真話的在美國的中國人和美國人，為救美國而講真話！！！

現在最急需的是：

敢說真話的在美國的中國人和美國人，為救美國而講真話！！！

這3個人說的有真有假，和普通人沒有區別。

回復 16# 林林總總

現在最急需的是：

敢說真話的在美國的中國人和美國人，為救美國而講真話！！！
Guest from 68.59.50.x 發表於 2010-5-25 12:38

美國連一個敢說真話的都沒有。

回復  huasendg


    在下不是神聖，純屬感慨
jrcj 發表於 2010-5-24 04:22

你當然不是神聖，你是說假話的中國人。

回復 19# 隔岸觀火


    朋友說的對，與上述三人相比，說不出他們那些有水平的真話

真話頂個球。