倍可親

回復: 124
列印 上一主題 下一主題

真理真不一定在你手裡

[複製鏈接]

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
跳轉到指定樓層
樓主
chico 發表於 2010-5-17 04:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
酒足飯飽之後,幾個朋友一起胡侃。其中的一個人寫了一個「馬「字,讓大家看,然後告訴他看到這個字,在自己腦袋裡反映出來的第一個圖像。我們八個人依次說各自腦袋裡的那匹「馬「。最後的結果是每匹馬都不一樣,而且沒有一個重複的。
寫「馬「字這位老兄最後告訴大家說,當他寫這個馬的時候,腦袋裡的「馬「 是徐悲鴻在檳城,因二次長沙會戰,心有所感而畫的那匹馬。原因是他小時候,家裡就掛著那匹馬。腦子裡的印象特別深。我們每個人的馬,都不是他意想當中的那匹。都沒有領悟到作者的本來意思。
曲解、誤解是多麼平常的事情啊!既然大家都是望文生義,真理怎麼就一定會在自己手裡?
日知而智

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
125
金寶 發表於 2010-6-17 14:46 | 只看該作者
對你確實是白說,我了解
王劍 發表於 2010-6-17 12:44


"我對科學怎麼說都改變不了科學是尺度,不是尺度的東西稱不上科學。"

看看你的原話。對誰不是白說?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

7228

帖子

1691

積分

四星貝殼精英

天下風雲出我輩,搗搗漿糊歲月摧

Rank: 4

積分
1691
124
王劍 發表於 2010-6-17 12:44 | 只看該作者
嘿嘿,所以,你說的都是白說。
金寶 發表於 2010-6-15 19:00



對你確實是白說,我了解
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
123
隔岸觀火 發表於 2010-6-16 23:50 | 只看該作者
我已經說了,這是你對科學的「看法」,科學沒有看法,我對科學怎麼說都改變不了科學是尺度,不是尺度的 ...
王劍 發表於 2010-6-15 10:51

科學是人對上帝創造的自然的認識。這個認識越完美,人與神的關係就越遠,現在很多神話故事就是遠古時代才有的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
122
金寶 發表於 2010-6-16 11:00 | 只看該作者
我已經說了,這是你對科學的「看法」,科學沒有看法,我對科學怎麼說都改變不了科學是尺度,不是尺度的 ...
王劍 發表於 2010-6-15 23:51


嘿嘿,所以,你說的都是白說。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

7228

帖子

1691

積分

四星貝殼精英

天下風雲出我輩,搗搗漿糊歲月摧

Rank: 4

積分
1691
121
王劍 發表於 2010-6-15 23:51 | 只看該作者
你自己倒是說說:你的看法代表得了整體科學么?
金寶 發表於 2010-6-7 01:46


我已經說了,這是你對科學的「看法」,科學沒有看法,我對科學怎麼說都改變不了科學是尺度,不是尺度的東西稱不上科學。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
120
金寶 發表於 2010-6-8 11:36 | 只看該作者
從科學沒有看法,只有尺度來說,我對科學的描述是精確的,只要這個宇宙是個有規律的宇宙,那麼科學總有一天可以達到其描述標準...
王劍 發表於 2010-6-8 08:58


和邏輯不清的人對話就是累:
你那「只要」究竟算是尺度還是前提,還僅僅是你的看法?
你那「總有一天」又算啥尺度?是永恆、還是沒準兒。。。

就你這描述還要自稱是「精確」的?

俺早就說過了,你一點兒譜都沒有,惘談科學!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

7228

帖子

1691

積分

四星貝殼精英

天下風雲出我輩,搗搗漿糊歲月摧

Rank: 4

積分
1691
119
王劍 發表於 2010-6-8 08:58 | 只看該作者
你自己倒是說說:你的看法代表得了整體科學么?
金寶 發表於 2010-6-7 01:46


從科學沒有看法,只有尺度來說,我對科學的描述是精確的,只要這個宇宙是個有規律的宇宙,那麼科學總有一天可以達到其描述標準
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
118
金寶 發表於 2010-6-7 17:46 | 只看該作者
難道不是你在把科學說成是科學家和我的「看法」?
王劍 發表於 2010-6-7 17:34


你自己倒是說說:你的看法代表得了整體科學么?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

7228

帖子

1691

積分

四星貝殼精英

天下風雲出我輩,搗搗漿糊歲月摧

Rank: 4

積分
1691
117
王劍 發表於 2010-6-7 17:34 | 只看該作者
標榜科學至上的人也可以是這麼主觀!

隨你怎麼說吧,以你一貫的理解水平,這個說法一點兒也不稀奇 ...
金寶 發表於 2010-6-7 01:11


難道不是你在把科學說成是科學家和我的「看法」?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
116
金寶 發表於 2010-6-7 17:11 | 只看該作者
所以說你是不可知論者,根本上是反科學、反規律的,如此而已,你無非就是想把科學和宗教本質上扯在一起 ...
王劍 發表於 2010-6-7 15:45


標榜科學至上的人也可以是這麼主觀!

隨你怎麼說吧,以你一貫的理解水平,這個說法一點兒也不稀奇。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

152

帖子

59

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
59
115
秋葉飄零 發表於 2010-6-7 16:05 | 只看該作者
自己認為對的,就是自己所信奉的真理
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

7228

帖子

1691

積分

四星貝殼精英

天下風雲出我輩,搗搗漿糊歲月摧

Rank: 4

積分
1691
114
王劍 發表於 2010-6-7 15:45 | 只看該作者
本帖最後由 王劍 於 2010-6-6 23:46 編輯
你的理解又錯誤了!

俺不是啥勞什子「不可知論者(Agnosticism)」,也肯定不是「科學之上論者(Scie ...
金寶 發表於 2010-5-28 16:20


所以說你是不可知論者,根本上是反科學、反規律的,如此而已,你無非就是想把科學和宗教本質上扯在一起,說成是一回事,把尺度和感知混淆,同時認為規律是有限的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

4119

帖子

1297

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1297
113
信仰平等 發表於 2010-5-31 00:38 | 只看該作者
耶和華要蹦出來了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
112
金寶 發表於 2010-5-29 08:20 | 只看該作者
本帖最後由 金寶 於 2010-5-29 10:51 編輯
我很理解你的說法,你的意思就是說,你不是不可知論者,但你認為宇宙是不可知的
王劍 發表於 2010-5-29 07:56


你的理解又錯誤了!

俺不是啥勞什子「不可知論者(Agnosticism)」,也肯定不是「科學之上論者(Scientism) 」。

俺認為宇宙不是不可知,但是根據俺們人類的局限,宇宙不可全知!

這就好像是:
明天是可以預測的,但預測不一定是100%的事實和100%正確的,僅僅是對未來實事的一個俺們認為最最近似的解釋。
同時,昨天是可以模擬重複的,但這個模擬不是100%的事實,僅僅是對過去實事的一個最近似的解釋。
這些模擬和解釋可以與實事很接近,也可能大相徑庭。
如此而已!

簡單結論就是:宇宙可知,但俺們人類(包括所有科學巨匠們)所知有限

這個可以理解么?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

7228

帖子

1691

積分

四星貝殼精英

天下風雲出我輩,搗搗漿糊歲月摧

Rank: 4

積分
1691
111
王劍 發表於 2010-5-29 07:56 | 只看該作者
你又錯了,看來你的理解能力實在有問題。

俺的話總結起來是這樣的:宇宙中的規律何止億萬萬,窮其人 ...
金寶 發表於 2010-5-28 15:46


我很理解你的說法,你的意思就是說,你不是不可知論者,但你認為宇宙是不可知的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
110
金寶 發表於 2010-5-29 07:46 | 只看該作者
回復  金寶

這個問題不是對我太難了,是對你太難了,把你的話總結一下,就是說宇宙是沒有規律的,所以我 ...
王劍 發表於 2010-5-29 03:06


你又錯了,看來你的理解能力實在有問題。

俺的話總結起來是這樣的:宇宙中的規律何止億萬萬,窮其人類所有智慧、所有知識、所有方式,也無法探知其萬萬一。
因此,僅僅憑藉科學方式,是根本無法窺知宇宙的全部規律的。


看得懂這句話么?

在總結一下你的觀點:因為科學手段已經非常先進了,所以人類可以精確地推測到宇宙的開端,也可以精確地推測到宇宙的末了(當然太陽系的就更不在話下了)。今天所有的「數學模擬」或根據已知規律所作出的推斷都是「物理實事」,而且這些事實一定就是那樣發生的,或一定會那樣發生的。

無論你怎麼想,上述這個觀點都可以說是狂妄甚至無知的。科學巨匠們誰也不敢說這樣的話。

你和俺觀點的分歧之處是:你認為人類已經完全了解了宇宙規律了;俺認為還差遠了;如此而已。

以武會友 交結天下豪傑
板斧如風 專砍流氓阿飛
        邪不壓正!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

7228

帖子

1691

積分

四星貝殼精英

天下風雲出我輩,搗搗漿糊歲月摧

Rank: 4

積分
1691
109
王劍 發表於 2010-5-29 03:06 | 只看該作者
回復 105# 金寶

這個問題不是對我太難了,是對你太難了,把你的話總結一下,就是說宇宙是沒有規律的,所以我們人類是不可以以規律來衡量宇宙,所以科學只是看法。

這就是你對科學的看法,如此而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1822

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1822
108
金寶 發表於 2010-5-27 21:12 | 只看該作者
回復 109# 隔岸觀火

原來你是愛心啊,怨不得表達的時候總有些倒錯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
107
隔岸觀火 發表於 2010-5-27 20:43 | 只看該作者
本帖最後由 隔岸觀火 於 2010-5-27 07:44 編輯

回復 106# 金寶
我父親有我也有,但我覺得你好像沒有。我估計你是哪個有「愛心」的,不是那種有月亮的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-16 18:40

快速回復 返回頂部 返回列表