聯合報：台灣四年零死刑后第一槍須勇於面對

台灣《聯合報》22日刊出署名文章說，台當局在「四年零執行死刑」后的第一槍，縱會被外界批評，仍須勇於面對，重新回到逐步廢死刑軌道上，凝聚島內社會及被害人家屬意見。

文章摘編如下:

當局「法務部長」王清峰在毫無準備下掀開不執行死刑的曖昧「悶鍋」，閃電下台，繼任的曾勇夫因而背負起破壞「四年零執行死刑」紀錄的壓力鍋，曾如何就四十四名死刑犯開出第一槍，找誰開第一槍，眾所矚目。

嚴格說來，在王清峰「挑明」以前，「法務部」並未「不執行死刑」，「官方說法」都是因「審慎審查」而「暫緩」停止執行死刑。

暫緩的憑據是「法務部」自訂的一項規則，當死刑案有再審、非常上訴、釋「憲」聲請案時，就停下來等待，聲請案如被駁回，就必須執行。

王清峰的實話，揭露「審慎審查」背後「技術性擱置」的秘密，如今要「回復原狀」執行死刑，「法務部長」不必「大開殺戒」，也無須「挑三撿四」，只要依照規則誠實地審查，再依判決定讞的時間先後執行，不宜為「部長」新創執行死刑犯的選擇權。

四年後的第一槍，固然打破零執行的紀錄，但也是誠實省思這項紀錄的開始。

四年前停止執行死刑，並非當局精心的引導，而是執行令出消息外泄，廢死刑團體介入，「法務部」以拖待變的意外，家屬莫名所以，被迫等待，且問不到真相。

若說四年不執行死刑是一項紀錄，這項紀錄卻建立在「欺瞞」被害人家屬的基礎上，豈不和人權的尊重本質背道而馳，有多諷刺？

當島內社會對廢除死刑達成一定共識，家屬有了心理準備，不執行死刑自然水到渠成；爾今台灣對廢死刑尚無具體時間表，以偷偷摸摸的方式不執行死刑，即使王清峰不戳破假相，不執行的未爆彈遲早也會爆炸。

四年後的第一槍，縱會被外界批評，我們仍須勇於面對，重新回到逐步廢死刑軌道上，凝聚島內社會及被害人家屬意見。