中國走向世界領袖之路

老虎， 你懂個屁！！
我軍神勇，在內戰打倒國民黨，越韓兩戰更擊退美軍，在中印之役更不費吹灰之力打敗印度。
美國軍雖然現代化，但在中國內戰，韓戰，越戰都給我軍打到抱頭亂竄，是不堪一擊。
美軍是我軍的手下敗將，那有資格排第一。
所以中國軍事肯定是世界第一！！

回復 1# 黃老虎搶親
歡迎原創！

回復  黃老虎搶親

其實歷史上也曾有過機會, 當年胡耀邦, 趙紫陽就是黨內開明的領袖人物. 若非 "六四" 學 ...
老法師 發表於 2010-2-6 12:31

胡耀邦和趙紫陽的確是當時共產黨內少有的開明人物。

不過，話說回來，當時的中國無論在政府體制，社會制度，人民意識多方面都是欠缺成熟。如果當時真由胡趙兩人當權，很可能會造成社會混亂，不進反退，對中國是禍多於福。

說到底，只能嘆胡趙兩人是生不逢時。

終於在無牙老虎口中說出句像樣的人話
lotusau88 發表於 2010-2-6 21:06

這樣說吧，恭喜lotusau88 老弟終於學會聽點人話。

還是毛高見。在這句話的背後是史上的原話「高築牆，廣徵糧，緩稱王」。包括鄧小平都是在老老實實的按這個 ...
zgynkmsgh 發表於 2010-2-6 23:39

難道25，26 樓和這位zgynkmsgh老弟都是華國鋒的入門弟子，緊尊師訓，要實行小華那禍國殃民 「兩個凡是」 的謬論？

老虎， 你懂個屁！！
我軍神勇，在內戰打倒國民黨，越韓兩戰更擊退美軍，在中印之役更不費吹灰之力打敗印度 ...
kickdog 發表於 2010-2-7 03:34

唉，找陳年歷史來安慰自己，這是何必呢！

軍力的強弱，簡單的說，可從最基本的軍備和實戰這兩點上來分析：

軍備：就如主帖所說，除了陸軍外，中國無論在海，空和科技上都是在紙上談兵的階段。

實戰：現代戰爭，實戰經驗是相當重要。在過去數十年，除了零星的小規模戰鬥外，中國軍隊沒有參與大規模的作戰。

中國在陸戰上很有可能是世界第一。。。可是，在其他方面，俺們要面對現實，像小弟你這樣自吹自擂根本就是滑稽胡鬧。

回復 43# 黃老虎搶親

也不盡然如此, 如果當年六四學生理性表達訴求, 和平散去. 也不會有後面那埸風波. 在社會穩定的條件下, 經濟既高速發展, 政治改革也是可能的.  只是歷史沒有如果.

回復  黃老虎搶親

也不盡然如此, 如果當年六四學生理性表達訴求, 和平散去. 也不會有後面那埸風波. 在社 ...
老法師 發表於 2010-2-7 08:10

說得對，歷史的確是沒有如果。

不過，俺個人認同老共改革的路線，那就是先從經濟開始，到經濟和社會穩定后才大刀闊斧從政體入手。

這路可能還遠

不過，話說回來，當時的中國無論在政府體制，社會 ...
黃老虎搶親 發表於 2010-2-7 07:43

哇~~~~老虎真有見地啊！！

回復  黃老虎搶親

也不盡然如此, 如果當年六四學生理性表達訴求, 和平散去. 也不會有後面那埸風波. 在社 ...
老法師 發表於 2010-2-7 08:10

俺覺得你說的和43樓老虎說的並不矛盾呢。你們倆說的話結合在一起絕對是最正確的評價！！！

這路可能還遠
cdcd cvcv 發表於 2010-2-7 12:09

路遠不要緊, 不要走錯路. 有人最好明天共產黨下台, 讓他們執政. 十三億人口的大國, 靠他們這點嘴皮子功夫能搞好? 誰相信?

難道25，26 樓和這位zgynkmsgh老弟都是華國鋒的入門弟子，緊尊師訓，要實行小華那禍國殃民 「兩個凡是」 ...
黃老虎搶親 發表於 2010-2-7 07:52

「兩個凡是」是發揚偉大的毛主席思想，怎會是禍國殃民。

革命尚未成功， 老虎同志的反中大尾巴終露出來

「兩個凡是」是發揚偉大的毛主席思想，怎會是禍國殃民。

革命尚未成功， 老虎同志的反中大尾巴終露出 ...
lotusau88 發表於 2010-2-7 21:35

沒有聽過在毛澤東思想內有「兩個凡是」這句話。

路遠不要緊, 不要走錯路. 有人最好明天共產黨下台, 讓他們執政. 十三億人口的大國, 靠他們這點嘴皮子功 ...
老法師 發表於 2010-2-7 16:21

很難不走錯路，所以走錯路也不要緊，最重要是知錯能改，不要一錯再錯。

沒有聽過在毛澤東思想內有「兩個凡是」這句話。
kgbusachina 發表於 2010-2-8 00:54

呵呵，「兩個凡是」確實不是老毛的思想 （老毛高明得多，不會說這奴才的話）。

兩個凡是：

「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。」

這是庸才華國鋒在老毛死後為了鞏固自己的地位而提出來的奴才謬論。

老實說，小華這奴才盡可把兩個凡是簡化為一個凡是，那就是 ：「凡是毛主席放的屁都是香的」，那就更簡單更直接。

俺不是反毛更不是擁毛，但俺確認老毛對新中國的偉大貢獻。而發揚毛澤東思想本來沒有什麼不妥，可是加上「凡是」這兩個字就是想把老毛神化。 何況老毛思想已有很多是不合時宜，再像奴才般把他這樣神化，如這不是禍國殃民，是什麼？

呵呵，「兩個凡是」確實不是老毛的思想 （老毛高明得多，不會說這奴才的話）。

兩個凡是：

「凡是毛 ...
黃老虎搶親 發表於 2010-2-8 02:55

算我見識少，沒聽過華國鋒「兩個凡是」這回事，多謝虎兄提點

回復 52# 老法師
你善良的願望裡面包含著對統治階級的絕對信任和對人民獲得權利的不屑.這就是奴才思想,老毛就罵過你這種人,所以死整知識分子,因為他信任的是工人和農民.

回復  老法師
你善良的願望裡面包含著對統治階級的絕對信任和對人民獲得權利的不屑.這就是奴才思想,老毛就 ...
oakleaf000 發表於 2010-2-8 05:43

看不到52樓有對人民獲得權利的不屑。

回復  老法師
你善良的願望裡面包含著對統治階級的絕對信任和對人民獲得權利的不屑.這就是奴才思想,老毛就 ...
oakleaf000 發表於 2010-2-8 05:43

對統治階級不滿可有不同方式來表達, 其中一項即為暴力革命. 遠者有陳勝, 吳廣揭桿而起. 近代有孫中山辛亥革命推翻滿清, 共產黨取得政權也可算是暴力革命. 但這俱需歷史條件及民心所向. 或內憂外患, 或民不聊生. 統治階級內部腐朽不堪. 有領袖人物振臂一呼, 八方響應. 順應歷史潮流. 實現政權更替. 也是歷史進程.
但現中國情況並非如此, 國際上雖有東海, 南海之爭. 卻遠非如當年西方列強對中國武力脅迫, 巧取豪奪, 喪權辱國之痛. 中國內部經濟高速發展, 民眾生活極大改善. 所以根本沒有暴力革命的土壤.
既然不可能暴力推翻現政府, 那就只有改良一途. 如何改良? 老實說我也不知道. 倍可親多有識之士. 大家可一起討論. 我承認中共是合法政權, 亦必須承認政府的公權力, 這和奴才毫無關係. 遵紀守法是每亇公民的義務. 也無絕對信任之說.
你說人民獲得權力, 無非是改革政體, 民主選舉. 我也從未說過反對, 何來不屑?
另你說到老毛,  現在共產黨已完全不同於毛譯東時代, 為何你視而不見?