美國又一次傻眼了!售台武器遭到外交部最嚴重抗議!

北京1月7日電 外交部發言人姜瑜7日就美國防部批准美國一公司對台軍售計劃一事回答記者提問時表示，中方對此表示強烈不滿和堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。
　　
有記者問：據媒體報道，美國防部近日已批准美國洛克希德馬丁公司實施布希政府2008年10月宣布的對台軍售計劃，將向台灣出售「愛國者」導彈。請問中方對此有何評論？
　　
姜瑜說：美方向台灣出售先進武器裝備嚴重違反中美三個聯合公報特別是「八一七」公報原則，損害中國安全利益和台海和平穩定，干涉中國內政。
　　
她說，必須指出，台灣問題事關中國主權和領土完整，始終是中美關係中最重要、最敏感的問題。我們強烈敦促美方認清售台武器的嚴重危害性，拋棄冷戰思維，恪守中美三個聯合公報特別是「八一七」公報原則，恪守尊重中國核心利益和重大關切的承諾，糾正錯誤，停止售台武器，以免給中美合作大局造成損害。我們也奉勸有關公司停止推動和參與售台武器，不要做損害中國主權和安全利益的事。

什麼叫又一次傻眼了？
哪次售台武器，中國政府沒有最嚴重抗議？哪次最嚴重抗議后，美國不售台武器了？
要說傻眼了應該是中國傻眼了吧？人家照樣賣！！

呵呵，愛國者導彈是不能防禦中國部署的短程彈道導彈的，當年攔截伊拉克的飛毛腿都很累，屬於過時產品。實際上美國真正的目的是十分明顯的，這主要是用來應對中國空軍戰機的，也就是說主要是用來給台灣用作本土領空防禦。政治意圖實在是再明顯不過了，就是為了防止中共武統。。


經過我這番分析，相信大家也就可以理解了，所以外交部抗議是難免的，但是過激的行為我估計不會發生。。。。。因為中共暫時也沒有武統的打算。。。

這次賣的最少～～

4# cenote


ffffffff@@@@@@@@@@@@@@@uuuuuuuuu$$$$$$$$$$cccccccccccccc%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%k

台媒：美售台防空飛彈 中國外交部回答如錄音帶


    美國國防部宣布出售愛國者防空飛彈給台灣，但數量不明，中國外交部的反應一如預期，只要把1月5日同樣的問題答桉倒帶重聽一遍，就是今天大陸外交部發言人姜瑜的說法。


    姜瑜在上次例行記者會上的答桉是：「我們堅決反對美國向台灣售武，已就此向美方提出嚴正交涉，敦促美方認清售台武器的嚴重危害性，恪守中美三個聯合公報，特別是八一七公報的原則，撤銷有關售台武器計劃，停止售台武器，以免影響中美合作大局。」


    雖然前次記者會美國尚未宣布軍售台灣，但今天對外國媒體的最新提問，姜瑜的回答和前段說法近似度高達90%以上，唯一的差別是，表達堅決反對美國向台灣售武后，還加了句「我們的立場是一貫、明確的。」


    美國上一次宣布對台軍售是在2008年10月，時任總統小布希向台灣出售價值64.63億美元的武器，影響則是中美剛剛起步的軍事對話與交流，停頓近1年，直到2009年6月，中美防務磋商在中國舉行，中共中央軍委副主席徐才厚隨後於10月訪美

恍若隔世啊 ！ 文革式的牛皮不對馬嘴、自娛自樂的標題在本壇大行其道，由那位藍藍什麼的天領銜 。

呵呵，愛國者導彈是不能防禦中國部署的短程彈道導彈的，當年攔截伊拉克的飛毛腿都很累，屬於過時產品。實際上美國真正的目的是十分明顯的，這主要是用來應對中國空軍戰機的，也就是說主要是用來給台灣用作本土領空防 ...
zjd713 發表於 2010-1-9 04:50

頂！！！

恍若隔世啊 ！ 文革式的牛皮不對馬嘴、自娛自樂的標題在本壇大行其道，由那位藍藍什麼的天領銜 。
guaiyoulia 發表於 2010-1-9 06:54

被禁才數日，小狸子一脫困就恍若隔世啊！

中國領導腦子進水了，每年優惠政策送給台灣幾百億，叫它們買美國武器和大陸抗衡！叫它沒錢買，美國還會強賣給台灣啊？

應該是驚呆了。

呵呵，愛國者導彈是不能防禦中國部署的短程彈道導彈的，當年攔截伊拉克的飛毛腿都很累，屬於過時產品。實際上美國真正的目的是十分明顯的，這主要是用來應對中國空軍戰機的，也就是說主要是用來給台灣用作本土領空防 ...
zjd713 發表於 2010-1-9 04:50

難得同意你一回!

3# zjd713
把我想說的都說了，頂！！！！！！！！！

中美3個聯合公報發表當時並沒有一國兩制。而今無限期的一國兩制。。。。

叫的狗不咬人

北京1月7日電 外交部發言人姜瑜7日就美國防部批准美國一公司對台軍售計劃一事回答記者提問時表示，中方對此表示強烈不滿和堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。
　　
有記者問：據媒體報道，美國防部近日已批准美國 ...
雲海暖流 發表於 2010-1-9 04:43

LZ又一次傻眼了吧？
三天五次，不算少了
你就是三天五十次
它也是照賣不誤
有本事敢像當年對待荷蘭那樣
大使關係降為臨時代辦？
停止購買美國垃圾債卷？

關鍵是要看行動，光說不練有什麼用？

說實話，這樣的事兒，不好處理啊！

北京1月7日電 外交部發言人姜瑜7日就美國防部批准美國一公司對台軍售計劃一事回答記者提問時表示，中方對此表示強烈不滿和堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。
　　
有記者問：據媒體報道，美國防部近日已批准美國 ...
雲海暖流 發表於 2010-1-9 04:43

樓主你沒事吧？美國售台武器不管是出於什麼動機畢竟都是不把中國放在眼裡，老美似乎也不怕共軍踢正步，所以「表示強烈不滿和堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉」大概也只能是「傻眼」后的正常反應。這種反應基本上是因為實力不夠，無力採取強有力的應對措施，本無可厚非。滑稽的是還有人能找出些阿Q式的理由來容忍被人往臉上吐唾沫，看到這些美國人真的要傻眼了。

樓主你沒事吧？美國售台武器不管是出於什麼動機畢竟都是不把中國放在眼裡，老美似乎也不怕共軍踢正步，所以「表示強烈不滿和堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉」大概也只能是「傻眼」后的正常反應。這種反應基本 ...
胡侃 發表於 2010-1-11 15:20

純粹一個對軍事盲，在另外一個回帖中我已經講的很清楚了，「愛國者」導彈反應時間、攔截速度都相當差，只能攔截一些低速目標，如非隱形戰機，地對地導彈，巡航導彈等，對中國東南沿海部署的」東風「系列短程、中程彈道導彈完全沒有攔截能力。屬於美國過時的產品，現在只有」標準2「以上系列導彈才具有此能力。

賣給台灣一方面是滿足了美國國內軍工寡頭們的需要，一方面在美看來也沒有違反《對台關係法》，說白了就是為了防止解放軍武力統一，作為台灣本土防空所用，斬這個凱子一筆錢而已。。。