在人權問題上，西方國家當了婊子還想立牌坊，恬不知恥

請不要用納稅人這個詞,我交稅只是供養了老爺,我不算納稅人,我只是個不能不交稅的草根,所以能逃稅我一定逃,我沒有供養老爺的義務

事情就是這麼可笑.在哥本哈根氣候變化大會上,發展中國家最需要的資金和技術,人家打死也不給,可對西式民主呢,硬往你手裡塞,不要都不行.也不知道誰傻.
排頭兵 發表於 2009-12-26 20:37

扯淡,中國軍力世界第二了,還扯什麼缺技術資料,做人不行,不能說智力有問題

請不要用納稅人這個詞,我交稅只是供養了老爺,我不算納稅人,我只是個不能不交稅的草根,所以能逃稅我一定逃,我沒有供養老爺的義務
oakleaf000 發表於 2009-12-26 23:08

你逃稅是為了你自己的錢包，ok？為錢包沒人責怪你，但是還要忽悠出一套大道理來那就是找抽了

我們並沒有認為民運之流是自家人。
銅山 發表於 2009-12-26 17:57

你的意思是美國民主黨上台,就該對共和黨實行專政?腦殘!

22# oakleaf000
你腦袋有水吧,看清楚"發展中國家"幾個字.你傻忽忽地拿"中國軍力"說事,告訴你,中國恰恰在軍事上沒有用西方國家幫忙,排名第幾,都與你們無關,瞧你這例子舉的,自己打自己的臉.

你逃稅是為了你自己的錢包，ok？為錢包沒人責怪你，但是還要忽悠出一套大道理來那就是找抽了
zjd713 發表於 2009-12-26 23:10

國民黨時代找抽的人成了今天抽人的人，找抽不丟人，知不知道你很象被三歲小孩拿把刀就把錢包全交出來的軟蛋，你怕抽你交錢，不就一奴才嗎？很拽嗎？

25# 排頭兵
技術是競爭力，當然不能隨便給，中國巴基斯坦關係那麼好，飛機也得挑著賣，技術轉讓就更沒得提了。與氣候問題相關的技術不會比造核潛艇更難，中國大量的煤，火力發電場，小煤爐是不幹凈的能源，轉換技術沒那麼難。這賬不能象你那麼算。

27# oakleaf000
要不說那個"普世價值"就靠不住呢.平時喊的震山響,可恰恰在這件關係人類生存與未來的具有"普世"意義的事情上,發達國家就都打起自己的小算盤了.為了一己之私,還管什麼"普世價值".

27# oakleaf000
要不說那個"普世價值"就靠不住呢.平時喊的震山響,可恰恰在這件關係人類生存與未來的具有"普世"意義的事情上,發達國家就都打起自己的小算盤了.為了一己之私,還管什麼"普世價值".
排頭兵 發表於 2009-12-27 00:48

自己人壓迫自己人，還怪別人不相助，等救世主吧！

你的意思是美國民主黨上台,就該對共和黨實行專政?腦殘!

你的意思是美國民主黨上台,就該對共和黨實行專政?我腦殘!我腦殘!

30# 銅山
我的意思是說，不能因為有人談民主你就不把他當自家人，世界最好的政治制度還是在美國，中國的共和制是學習西方的產物，可惜，成了中國特色了。

頂，有理

自己人壓迫自己人，還怪別人不相助，等救世主吧！
oakleaf000 發表於 2009-12-27 03:36

救世主不用等,現在就有那麼一個把自己當成救世主的國家整天想著"普渡眾生"呢.只可惜他"普渡"誰誰倒霉,還好中國躲開了他的"普渡",現在倒成了救世主的"救世主".

救世主不用等,現在就有那麼一個把自己當成救世主的國家整天想著"普渡眾生"呢.只可惜他"普渡"誰誰倒霉,還好中國躲開了他的"普渡",現在倒成了救世主的"救世主".
排頭兵 發表於 2009-12-27 13:34

來美國看看吧,看看美國的藍天綠草,你就知道誰賺誰賠了.普渡美國,呵呵,真把自己當人物了.

來美國看看吧,看看美國的藍天綠草,你就知道誰賺誰賠了.普渡美國,呵呵,真把自己當人物了.
oakleaf000 發表於 2009-12-27 13:45

爺爺花著孫子的錢,還一點都不臉紅,就這敗家子,誰能"普渡"得了哇,現在無非是想讓狗更聽話些罷了.至於美國,自己一屁股屎,卻滿世界地去"幫助"別人,還真是恬不知恥啊.

35# 排頭兵
學點經濟學再來討論.

人權是一個好東東，可現在卻拿給這些西方雜種們爛用了，變成國與國之間的政治鬥爭工具了，西方的媒體現在就象中國過去的文革媒體，已經差不多了，完全就是有錢人的工具罷了。人民從本質上看，並沒有人權和民主可言，不信你試試，沒錢我看你行不行。

別在這裡唧唧歪歪地扯什麼勞什子的人權了，叫得最響的那幾個國家哪一個不是劣跡斑斑？這麼多年來，從來沒有人能夠回答我一個簡單的問題：為什麼美國對待本質相同的韓國光州事件和北京六四事件時態度完全不一樣？為什麼所謂的西方民主國家沒有團結起來制裁反民主的光州事件，卻對北京的六四大加撻伐？

好,說的好
amely7777 發表於 2009-12-26 16:34

贊成：「好,說的好」

別在這裡唧唧歪歪地扯什麼勞什子的人權了，叫得最響的那幾個國家哪一個不是劣跡斑斑？這麼多年來，從來沒有人能夠回答我一個簡單的問題：為什麼美國對待本質相同的韓國光州事件和北京六四事件時態度完全不一樣？為什 ...
dangerous 發表於 2009-12-28 02:57

擺明的事，在那些熱捧「民主」，「人權」人士的眼裡：自己的傷疤不可揭，自家的醜聞不可揚！就這麼簡單。