政治垃圾令人討厭

丁傘  2009-12-24


不時見到在火車站、碼頭的空地上、柱子等被人非法佔據：或者塗鴉，或者張貼標語廣告，或者擺列一些政治性十分強烈的控訴文，儼然大型的壁報……啊！不知何時起，我們的公共場所為人所用，卻從未見到警察或管理市容的人員出面干涉。

在許多商場，不設椅櫈，長者累了坐在階梯上，馬上有商場管理員出聲趕走。

而前述那麼重要的、遊客最多、人口最密的地方，長期被人霸佔，卻從未見到有人管，實在令人反感！

那些塗鴉，老實說，水平不高。儘管有人「慧眼識英雄」，又是在報上為他吹捧，又是拍攝編排，又是出書，甚至提到「港人集體回憶」的高度，但許多人認為那種塗鴉，實在沒有什麼藝術性，也不見得有什麼價值，純粹只是對市容的污染，因此應加以管制。不能讓一個城市處處都是某一個人的手跡，這也是太無法無天了。

那些政治內容太強烈的、恐怖的照片，老實說，也不宜放在光天化日下的通衢大道等公共場合。香港不是一個政治城市；香港在許多方面早已淡化了政治色彩。這些屢見不鮮的「政治壁報」，只能污染我們的城市而已。許多人見了都會十分憤怒。

退一萬步，我們縱然收取租金，也不宜讓這些東西佔據我們香港的空間。裝飾香港的，應該是綠樹、紅花、田野、海洋……這些大自然的東西，而不是那些令人反感的塗鴉和政治垃圾！

尤其是人來人往的公眾場合，它們佔據的位置是多麼重要，何等顯眼，竟然放之任之，太不可思議了！

(文匯網)

I wonder if Backchina is set for F Lun G or others. I am so disappointed to see so many garbages posted by those FLGs.  Are the two hosts FLGs too?

I wonder if Backchina is set for F Lun G or others. I am so disappointed to see so many garbages posted by those FLGs.  Are the two hosts FLGs too?
chinachinaman 發表於 2009-12-24 11:55

當然不是. 但倍可親在美國. 是一個自由,多元的社會. 不禁止 FLG. 他們有發帖的權利. 但其他人同樣有批判及批評的權利. .

我在加州灣區，每年三藩市的華埠百萬大遊行，發憐功是被禁止參加的。發憐功~會令你生病！

我在加州灣區，每年三藩市的華埠百萬大遊行，發憐功是被禁止參加的。http://img1.backchina.com/200912/9/275618_12603376343L33.jpg發憐功~會令你生病！
打斷打狗棒 發表於 2009-12-24 13:04

好。

丁傘  2009-12-24
  ...
尤其是人來人往的公眾場合，它們佔據的位置是多麼重要，何等顯眼，竟然放之任之，太不可思議了！
華盛頓人 發表於 2009-12-24 11:35

斑竹影射的是本網站吧？

近段時間本網也快成垃圾桶了，什麼亂七八糟的東西都往這裡貼，斑豬嚴重失職！

近段時間本網也快成垃圾桶了，什麼亂七八糟的東西都往這裡貼，斑豬嚴重失職！
lzh3121 發表於 2009-12-24 15:21

作為一個資深版主. 知道版主權力不大. 版主並無屏閉ID的權力. 只有對罵人帖才能發出警告. 而且一篇文帖只能給一次警告, 但一天內要連續給同一人發出十次警告后才能禁止發帖權一天, 第二天就又活了. 而且大多數人換一個名當天繼續發帖. 這就是為什麼出現了零下系列及平安系列的原因. 因此清理垃圾需全體網友對那些垃圾帖給以無情的批判才行. 而且要求是理性的批判. 而不是漫罵. 罵人是弱者的表現. 有理怎麼會依靠罵人來論戰呢? 所以必須是理性的批駁. 才有助於清除垃圾. laodai就是這樣做的. 是我們一個良好的榜樣.

作為一個資深版主. 知道版主權力不大. 版主並無屏閉ID的權力. 只有對罵人帖才能發出警告. 而且一篇文帖只能給一次警告, 但一天內要連續給同一人發出十次警告后才能禁止發帖權一天, 第二天就又活了. 而且大多數 ...
新鮮人 發表於 2009-12-25 00:50

唉，版主也確實是難啊！理解理解。

作為一個資深版主. 知道版主權力不大. 版主並無屏閉ID的權力. 只有對罵人帖才能發出警告. 而且一篇文帖只能給一次警告, 但一天內要連續給同一人發出十次警告后才能禁止發帖權一天, 第二天就又活了. 而且大多數 ...
新鮮人 發表於 2009-12-25 00:50

支持版主的正義行為，不能給反華分子任何僥倖的機會！！！

清理垃圾需全體網友對那些垃圾帖給以無情的批判才行. 而且要求是理性的批判. 而不是漫罵. 罵人是弱者的表現. 有理怎麼會依靠罵人來論戰呢? 所以必須是理性的批駁. 才有助於清除垃圾. laodai就是這樣做的. 是我們一個良好的榜樣.

支持新鮮人版主的意見. 向laodai前輩學習. 以理性的批判無情的清理政治垃圾帖. 本版能人很多. 相信定有能力清理掉那些政治垃圾.

斑竹影射的是本網站吧？
boomerang 發表於 2009-12-24 15:04

時事版是最人來人往的地方. 是本網最大最熱最顯眼的版子. 當然政治垃圾會多一些. 讓我們和版主們一起努力. 以大智,大勇. 大批判來清理這些政治垃圾.

斑竹影射的是本網站吧？
boomerang 發表於 2009-12-24 15:04

其實社會版是本網第三大版(第二大版當是軍事版). 政治垃圾比這裡要多一些. 但網友精力有限, 版主又放任自流. 幾乎變成獨運論的天堂了. 有些人只敢在社會版發帖. 就是不敢進時事版. 因此本網的大老(藍藍的天. 一個中國人. 風乾的影子等)最近全在社會版大量發帖. 以壓制住這些政治垃圾帖. 而對本版大佬們比較放心. 可見時事版版主是在法制容許的情況下, 付出了多大的勞動了. 怪不得獨運輪視本版兩位版主為他們的敵人. 在管理版及回收版有大量他們罵兩位版主的帖子. 希望有識之士能保護好兩位版主. 不要內耗. 版主為了要屏閉或刪獨運輪的帖子. 有時不得不忍痛放棄一些罵得比較出格者的帖子. 被刪者中也有我的不少並非罵人的帖子. 但主帖被刪. 跟帖自然就沒有了. 這也是為革命做貢獻嚒. 我想得通.

近段時間本網也快成垃圾桶了，什麼亂七八糟的東西都往這裡貼，斑豬嚴重失職！
lzh3121 發表於 2009-12-24 15:21

嚴重同意！

唉，版主也確實是難啊！理解理解。
獨暈輪末日 發表於 2009-12-25 01:02

網民們可以理解斑竹們，可誰來理解大多數網民呢？

支持版主的正義行為，不能給反華分子任何僥倖的機會！！！
無敵小子 發表於 2009-12-25 01:04

那我們不成天圍著那幫傢伙們轉了？他們還指不定在哪兒偷著樂呢！我們大夥兒也別「情回中國」了，就在這兒當清潔工吧！

... 希望有識之士能保護好兩位版主. 不要內耗. 版主為了要屏閉或刪獨運輪的帖子. 有時不得不忍痛放棄一些罵得比較出格者的帖子. ...
非常時期 發表於 2009-12-25 01:42

贊一個！

網民們可以理解斑竹們，可誰來理解大多數網民呢？
boomerang 發表於 2009-12-25 04:57

我想不論是我們這些小版主. 即使大老闆也是理解網民之所想.

1, 本網在美國註冊. 當然要遵守美國的法律. 美國是一個自由,多元化的國家. 因此本網不能例外.
2. 大老闆在挑選各版版主時已充分滿足了大多數網民的口味. 盡量體現了情回中國的特點.
3, 所以理解網民之所想. 最好的辦法, 就是支持大老闆選定的版主.

哈哈

[quote]我在加州灣區，每年三藩市的華埠百萬大遊行，發憐功是被禁止參加的。http://img1.backchina.com/200912/9/275618_12603376343L33.jpg發憐功~會令你生病！
  發愣功，本來就是人見人煩