井田制、租庸調、人民公社和分田到戶

作者：星辰的翅膀

中學時，我對歷史還是蠻有興趣的，但最討厭的就是講什麼井田制租庸調什麼的。男丁分多少畝的，女丁種多少桑田，朝廷收多少租子，農夫付多少勞役，這些多枯燥呀，哪有赤壁大戰、隋唐演義來的精彩吸引人？前一段時間看了一個帖子，突然明白了老不能理解的井田制什麼的，現在現學現賣。

原先學的時候，井田制被作為奴隸制生產關係的代表，當時我的腦海中的形象就是：一群奴隸被束縛在井字形的農田裡，被監工拿鞭子驅使著勞作。現在發現，我們都被誤導了。井田制是指井字的九塊田中，周圍八塊是農夫的私田，中間一塊是公田。八戶農夫需要替管家，也就是統治階級諸侯國周天子們，耕種公田。這哪裡是什麼奴隸制？羅馬時代大規模販賣奴隸的奴隸制，似乎在中國從來沒有出現過。在春秋之前，中國應該是封建諸侯的封建制度，而秦之後，中國就是一個中央集權的現代國家了。這個以後在詳談。

八塊私田才有那麼一塊公田，農夫們也不好好用心，因此公田的出產就趕不上私田。這充分證明人都是自私的，貧窮的人也不是那麼高尚。春秋之後，低效率的井田制被其他制度取代了，我的這方面的歷史知識有限，只記得一個租庸調製，好像是把土地都分給農戶，不保持任何公田，農民要麼按土地面積，要麼按人頭來繳納公糧，比如十一稅或者十五稅什麼的。這樣，農夫多勞就多得，生產力就提高了。

這樣看來，老毛是最不尊重歷史經驗的。他首先打土豪分田地，用暴力不合理地賄賂欺騙農民，讓他們人人有私田，換取農民的支持獲得了農民起義的勝利，然後完成資產階級的改造將一切財產收歸國有后，就開始重新收回農民的土地，建立了所謂的人民公社。

人民公社制度表面上是很新的制度，其實比井田制更原始落後，因為所有的土地都被劃為公田，沒有任何私田。所有土地劃歸人民公社，造成農民勞動積極性極大挫傷。誰願意辛辛苦苦，卻和不幹活的人得到一樣的收穫？勞動成為人的第一需要，這是多麼胡扯的人性觀！再加上大鍊鋼鐵，勞民傷財，造成了所謂的「三年自然災害」，導致超過三千萬中國人餓死。人民公社才是地地道道的奴隸制，農民被牢牢地控制在土地上，甚至連逃荒都需要公社開介紹信。在八十年代初，要飯的敲門首先遞進來的是介紹信；單位派出所，經常半夜查戶口，好多次我睡眼惺醺，被叫起來因為查戶口。毛澤東時代利用了西方文明帶來的鐵路公路汽車電報電話技術，把支部建在村上使得整個中國變成了各族人民的大監獄。（毛時代常常宣傳說蘇聯帝國主義是蘇聯各族人民的大監獄，其實毛時代的中國才是。）

七九年，農村率先實行了改革開放，就是廢除了人民公社，實行包產到戶，公田又一次變成私田。農民耕種土地，上繳一部分公糧，其餘就是自己的。我們的城裡的日子一下就好了起來。記得80年中秋節，我家飯桌上罕見地有了月餅、葡萄和哈密瓜。哈密瓜把我的嘴角都甜爛了，真是意想不到的事情。

現在想想，被歌頌到偉大程度的農村改革開放，不就是恢復秦漢以來一直實行的租庸調製嗎？哪有一點新意呢？讓農民擁有自己的土地，只要交稅就行了。前幾年，由於農業在國民經濟中的比例越來越小，把農業稅免除了，這又成了中國政府的偉大成就，號稱結束了數千年來的「租庸調」制。

中國的歷史很長，但我們從中吸取的教訓很少。現在，因為中國的現實有很多矛盾和不足，有些人就懷念毛澤東時代，豈不知毛澤東的農業政策連秦漢隋唐宋元明清的租庸調製都不如，老鄧也就是恢復了租庸調製，就被稱為偉大的成就了，多麼可笑。讓人民吃不飽肚子的毛澤東，很匪夷所思地被某些人崇拜，我真的覺得人和人的差別怎麼這麼大呢？難道脖子上面那個不是腦袋，只是一個肉團？哎，想不明白。

老毛搞軍事打江山很有本事，搞經濟。。。實在不咋地

毛所領導的共產主義運動在中國歷史上並非決無僅有。在共產黨的教科書中被描寫的英明神武的洪綉權就與其同出一轍。從西方討來個遙不可及，痴人說夢般的＂主義＂，驅役億萬之眾為其前撲後繼。冠冕堂荒的背後，其實＂很黃很暴力＂。他們號稱要打碎＂封建枷鎖＂，卻給百姓帶上了一個更大，更牢固的黨奴，農奴的雙重枷鎖。最殘酷的是束縛國民的思想枷鎖。戶籍制度束縛百姓的遷移權利，無所不在的＂黨支部＂＂團支部＂和＂愛黨，愛社會主義＂從娃娃抓起的＂教育體系＂，扼殺了全體國民的思想權利。通過如此手段，我們的黨將全體國民綁架在它的瘋狂戰車之上，經歷腥風血雨，錯過了發展的大好時機，犧牲了億萬之眾，只為了一個謊話連片的主義，為了一個草菅人命的政黨（黑幫），為了一個喪心病狂的屠夫。最後連他的親密戰友們都不能同想富貴，諸侯分封是他所不恥的，他想要整塊蛋糕。他要清除所有盯著蛋糕的人，甚至食腐者也不能存在。最後的神壇上，只剩下了他一個人。