中國審判持有美國綠卡身份的異議人士

you got problems with it, VOA?

我覺得聯合國應該審判中國，因為中國這個國家犯法的事情很多。

周勇軍有膽量回國，就做好了受審的準備。

22# xiaol5

能說來聽聽嗎？

22# xiaol5

能說來聽聽嗎？
沒有為什麼 發表於 2009-11-22 13:00

中國允許黨員貪污，民族間高度不平等，治安混亂，貧富懸殊，法律不公。每一條都是死罪。

中國允許黨員貪污，民族間高度不平等，治安混亂，貧富懸殊，法律不公。每一條都是死罪。
xiaol5 發表於 2009-11-22 14:11

神經病。。。

25# xiaol5


這種空喊口號的說法，實在是沒什麼說服力呀！能再具體點嗎？

25# xiaol5


這種空喊口號的說法，實在是沒什麼說服力呀！能再具體點嗎？
沒有為什麼 發表於 2009-11-22 15:19

你再讓一精神病人說下去是要付法律責任的

25# xiaol5


這種空喊口號的說法，實在是沒什麼說服力呀！能再具體點嗎？
沒有為什麼 發表於 2009-11-22 15:19

請問我說的不夠具體嗎？請指正哪些地方不夠具體？請回答中國應該審判異議人士的理由是什麼？

對於像zjd這種活躍在網上的"老"人渣，我是完全沒有興趣答覆的。

29# xiaol5


中國怎麼允許黨員貪污了？有法律條文么？有政策嗎？
民族間怎麼不平等了？多收少數民族的稅了嗎？還是剝奪受教育的權利了？還是勞動的權利了？還是生兒育女的權利了？
哪裡治安混亂了？什麼標準評定治安混亂與否？和美國比嗎？那也要看看那個城市呀！
貧富懸殊只是中國有嗎？
這個世界上有絕對公平的法律嗎？及公平的法律的標準是什麼？英美也是在不斷的完善自己的法律呀！
另外，沒有哪一個政權，國家因為上述問題定死罪呀？

神經病。。。
zjd713 發表於 2009-11-22 14:31

還漏一句：沒治了。