傳巴基斯坦危急:中國軍隊開始重大行動了

中印領土爭端，對中美博弈的雙方都是幌子，小小的領土都是不太重要的的東西，真正的鬥爭的是伊朗取得後援的地理通道巴基斯坦，以及伊朗本身。

印軍與美軍在青藏高原西側聯合演習，作為對應，成都軍區在青藏高原東側進行對應實彈演習；中國空降15軍今日開始2000公里實戰、實彈大範圍機動演習。

美國的目標是伊朗、中亞，目的是石油和威脅中國西部，而挺進中亞的第一步是伊朗，其關鍵節點是巴基斯坦；中國的目標是阻止美軍的這一進程，因此關鍵節點也在巴基斯坦，不容有失。雙方的焦點都在這裡，印軍是美軍用來牽制中國的，給我們壓力，試圖牽制中國對巴基斯坦的軍事支持力量，但這是一把雙刃劍，這把劍的另一面，就是中國利用所謂的中印領土爭端，提前敲掉印度沿青藏高原西線和東線的全部軍事力量（包含印度聲稱決不放棄的克什米爾，此地有三分之一實際為中國佔領）。

根據以上，有兩個結論：

1、只要美軍不放棄其針對伊朗和中亞的目標，則在中印邊境所謂「領土爭端」問題上，中國只會選擇寸步不讓，而不是通常在其他邊境問題上的好說好商量，印度如果執意推行類似62年的「挺進政策」，必將招來解放軍沉重打擊，結果必定是印軍在中印邊境東西和西線的全部軍事力量被肅清——無論對比軍心、士氣、裝備、訓練水平、指揮藝術、甚至國力，印軍實在找不到有戰勝解放軍的可能性，即便美國和62年一樣大力支持印度，當然他可能又像62年一樣，認為自己能，印軍在這一帶增兵超過10萬，是一種給自己壯膽的心虛行為。 www. 最好軍事戰略資訊站

2、圍繞伊朗、巴基斯坦為中心廣大地區，極可能爆發規模不小的軍事衝突。最好的結果，也是此地長期將不得安寧，中國和美國都會在這一帶為了各自的目的製造各種看得見和看不見的事端。巴基斯坦一旦有事，中國一定傾力相助，這涉及中國的核心利益（孫必干最近罕見的發表了一遍有關中美圍繞伊朗的劇烈利益衝突的的文章，可以證明這一點），這種事情60年代就干過，當時中國主動挑起事端，勒令印度拆毀中印邊境的所謂工事，否則就立即進攻，印度照辦。一旦有事，這次也一定一樣，對印度的挺進政策而言，還是62年開戰前人民日報的那句老話：勿謂言之不預也。

爭奪的關鍵節點在巴基斯坦，誰全面控制巴基斯坦，則久拖不決伊朗的問題就會發生大逆轉：如果是美國，則伊朗完蛋指日可待；如果是中國，則美軍只能永遠打消突破伊朗的念頭。現在中美雙方對巴基斯坦的控制，處在一種基本平衡中方佔優的狀態：

巴基斯坦政客在感情上有傳統的親美傾向，但是，巴斯斯坦的整體國家利益要求歷屆巴基斯坦政府必須更親中，這是涉及巴基斯坦國家存亡的問題。因此，雙方現在處在基本平衡狀態。美軍正在試圖打破平衡，其中的手段之一就是印度，但我們剛才說了，這是一把雙刃劍，中國可以利用領土爭端，以徹底消滅印度在中印邊境東線和西線軍事力量的方式，提前徹底斬斷美國的這隻「印度手」.

我以為這是最進取的做法，一旦判斷美軍的決心很大，則先發制人提前敲掉「印度手」乃是上上之策，即動搖美軍決心，又徹底保護保護巴基斯坦——在長長的中印邊境失卻去軍事行動能力的印度，是不可能配合美軍動巴基斯坦的，中國屆時隨時可以製造新借口施加新的軍事壓力給印度，圍魏救趙，印度的東大門他是不能不守的。

中印領土爭端，對中美博弈的雙方都是幌子，小小的領土都是不太重要的的東西，真正的鬥爭的是伊朗取得後援的地理通道巴基斯坦，以及伊朗本身。

現在和62年多麼相似，但有一點不同，那就是一旦開打，則解放軍的目標一定是，成都軍區在東線、蘭州軍區在西線同時發起強大攻勢，戰場全部擺在印度領土上，目標是徹底肅清西線和東線的全部印軍軍事存在，因為這次本質上不是為領土，而是徹底斬斷這隻可能配合美軍在日後威脅中國更大核心利益（巴基斯坦、伊朗）的「印度手」。

從這個意義上說，我們應該樂見印度繼續增兵，最好增兵到20萬，差不多佔到印度陸軍的5分之一，正好來一場對印度剩餘機動軍事力量的全面清繳，一戰讓其長期處於守勢，長期無法配合美軍牽制中國的行動，並嚴重拖耗印度極為有限的財力，延遲其發展進程，徹底解除巴基斯坦來自印度的軍事威脅。

所以，一旦開打，不到徹底肅清印度在此地的全部力量之前，解放軍是不會鬆手的，領土倒是次要目標了——失地，地可奪回；失人，人地兩空：）因此，肅清印度可供機動的軍事力量，乃是最重要的目標。

豬深深的寄望印度人，以類似62年的的方式，推進類似的「挺進政策」，給我們極好的口實，成都軍區部署的青藏高原的部隊，長期枕戈待旦，從未鬆懈過，歷次成都軍區和印軍的「友好軍事交流」，僅僅雙方士兵的的單兵軍事素質這一點，就相差很遠。山地作戰，兵多沒用，也就給自己壯膽，兵力展不開，山地戰是最講究的指揮調度和小股部隊軍事素質的，這也就是為什麼62年1000人的解放軍小股隊可以從後方徹底切斷印軍4個旅上萬人退路，實現大包圍奠定勝局的原因。

因為上次吃了這種大虧，印軍目前的部署，就是重兵守後方，提防解放軍包抄，10萬人一大半都蹲在後面，這本身就是一種不進去的被動防守部署，防住了這面，新的漏洞又出現了——呵，這些龜縮在後方的重兵集團，會掉進全新進攻方式的火坑，處在攻勢的一方，總是主動的：）



2009-10-19  來源: 中華網　強國論壇

印度是一個沒有什麼戰爭文化的國度,兵法對他們來說,就是50年以前也還是很陌生的
東西!因此,如果沒有老霉在背後作怪,阿三根本就不是中國任何一個軍區的對手!即
便是有了核武,對他們來說也是無濟於事!

"小小的領土都是不太重要的的東西" —— 胡說！

事關中國利益，不能不有所行動。

巴基斯坦和伊朗決不能落入美國手裡，這是中國的核心利益。
的確如文章所說，中印之間的領土問題不是真正的核心問題，真正核心問題在於巴基斯坦和伊朗
中國單純為了藏南跟印度打起來的可能性不太大，但是為了巴基斯坦或者是伊朗跟印度美國開仗，順便解決掉領土問題的可能性卻是大大的有，阿三和老美不要做得太過分，屆時中國為了自己中東關乎生死存亡的利益也不得不放手一戰。

不要幫巴基斯坦，巴基斯坦已經倒向美國了，中國應不管巴基斯坦，只需要頂伊朗

改了幾個字:

中印領土爭端，對中美博弈的雙方都是棋子，中印之間的核心問題既在於領土問題，也在於巴基斯坦和伊朗，在於伊朗取得後援的地理通道巴基斯坦，以及伊朗本身。

印軍與美軍在青藏高原西側聯合演習，作為對應，成都軍區在青藏高原東側進行對應實彈演習；中國空降15軍今日開始2000公里實戰、實彈大範圍機動演習。

美國的目標是伊朗、中亞，目的是石油和威脅中國西部，而挺進中亞的第一步是伊朗，其關鍵節點是巴基斯坦；中國的目標是阻止美軍的這一進程，因此關鍵節點也在巴基斯坦，不容有失。雙方的焦點都在這裡，印軍是美軍用來牽制中國的，給我們壓力，試圖牽制中國對巴基斯坦的軍事支持力量，但這是一把雙刃劍，這把劍的另一面，就是中國利用所謂的中印領土爭端，提前敲掉印度沿青藏高原西線和東線的全部軍事力量（包含印度聲稱決不放棄的克什米爾，此地有三分之一實際為中國佔領）。

根據以上，有兩個結論：

1、只要美軍不放棄其針對伊朗和中亞的目標，則在中印邊境所謂「領土爭端」問題上，中國只會選擇寸步不讓，而不是通常在其他邊境問題上的好說好商量，印度如果執意推行類似62年的「挺進政策」，必將招來解放軍沉重打擊，結果必定是印軍在中印邊境東西和西線的全部軍事力量被肅清——無論對比軍心、士氣、裝備、訓練水平、指揮藝術、甚至國力，印軍實在找不到有戰勝解放軍的可能性，即便美國和62年一樣大力支持印度，當然他可能又像62年一樣，認為自己能，印軍在這一帶增兵超過10萬，是一種給自己壯膽的心虛行為。

2、圍繞伊朗、巴基斯坦為中心廣大地區，極可能爆發規模不小的軍事衝突。最可能的結果，也是此地長期將不得安寧，中國和美國都會在這一帶為了各自的目的製造各種看得見和看不見的事端。巴基斯坦一旦有事，中國一定傾力相助，這涉及中國的核心利益（孫必干最近罕見的發表了一遍有關中美圍繞伊朗的劇烈利益衝突的的文章，可以證明這一點），這種事情60年代就干過，當時中國主動挑起事端，勒令印度拆毀中印邊境的所謂工事，否則就立即進攻，印度照辦。一旦有事，這次也一定一樣，對印度的挺進政策而言，還是62年開戰前人民日報的那句老話：勿謂言之不預也。

爭奪的關鍵節點在巴基斯坦，誰全面控制巴基斯坦，則久拖不決伊朗的問題就會發生大逆轉：如果是美國，則伊朗完蛋指日可待；如果是中國，則美軍只能永遠打消突破伊朗的念頭。現在中美雙方對巴基斯坦的控制，處在一種基本平衡中方佔優的狀態：

巴基斯坦政客在感情上有傳統的親美傾向，但是，巴斯斯坦的整體國家利益要求歷屆巴基斯坦政府必須更親中，這是涉及巴基斯坦國家存亡的問題。因此，雙方現在處在基本平衡狀態。美軍正在試圖打破平衡，其中的手段之一就是印度，但我們剛才說了，這是一把雙刃劍，中國可以利用領土爭端，以徹底消滅印度在中印邊境東線和西線軍事力量的方式，提前徹底斬斷美國的這隻「印度手」.

我以為這是最進取的做法，一旦判斷美軍的決心很大，則先發制人提前敲掉「印度手」乃是上上之策，即動搖美軍決心，又徹底保護保護巴基斯坦——在長長的中印邊境失卻去軍事行動能力的印度，是不可能配合美軍動巴基斯坦的，中國屆時隨時可以製造新借口施加新的軍事壓力給印度，圍魏救趙，印度的東大門他是不能不守的。

中印領土爭端，對中美博弈的雙方都是棋子，從目前來講, 伊朗取得後援的地理通道巴基斯坦，以及伊朗本身是首要問題, 領土問題是重要問題, 但也是第二位的問題.

現在和62年多麼相似，但有一點不同，那就是一旦開打，則解放軍的目標一定是，成都軍區在東線、蘭州軍區在西線同時發起強大攻勢，戰場全部擺在印度領土上，目標是徹底肅清西線和東線的全部印軍軍事存在，因為這次本質上不是為領土，而是徹底斬斷這隻可能配合美軍在日後威脅中國更大核心利益（巴基斯坦、伊朗）的「印度手」。

從這個意義上說，我們應該樂見印度繼續增兵，最好增兵到20萬，差不多佔到印度陸軍的5分之一，正好來一場對印度剩餘機動軍事力量的全面清繳，一戰讓其長期處於守勢，長期無法配合美軍牽制中國的行動，並嚴重拖耗印度極為有限的財力，延遲其發展進程，徹底解除巴基斯坦來自印度的軍事威脅。

所以，一旦開打，不到徹底肅清印度在此地的全部力量之前，解放軍是不會鬆手的，主要是要殲滅印軍力量, 不可追求一城一地的得失——失地，地可奪回；失人，人地兩空. 因此，肅清印度可供機動的軍事力量，乃是最重要的目標。

深深的寄望印度人，以類似62年的的方式，推進類似的「挺進政策」，給我們極好的口實，成都軍區部署的青藏高原的部隊，長期枕戈待旦，從未鬆懈過，歷次成都軍區和印軍的「友好軍事交流」，僅僅雙方士兵的的單兵軍事素質這一點，就相差很遠。山地作戰，兵多沒用，也就給自己壯膽，兵力展不開，山地戰是最講究的指揮調度和小股部隊軍事素質的，這也就是為什麼62年1000人的解放軍小股隊可以從後方徹底切斷印軍4個旅上萬人退路，實現大包圍奠定勝局的原因。

因為上次吃了這種大虧，印軍目前的部署，就是重兵守後方，提防解放軍包抄，10萬人一大半都蹲在後面，這本身就是一種不進去的被動防守部署，防住了這面，新的漏洞又出現了——呵，這些龜縮在後方的重兵集團，會掉進全新進攻方式的火坑，處在攻勢的一方，總是主動的.

yes
good

印度更本就不會打戰，中國也更本就不願意和它打。一天到晚找麻煩。
哪痛了防哪裡，不知道水無常勢，兵無常形嗎？我老婆這招用的都比你們總參好。派她去都能把你們打的稀里嘩啦。

打你個頭！別YY了。內戰內行，外戰外行。

局部的得失，如何評估？這是戰略與戰術平衡問題。

先學點兵法，再學點國際關係學，再來發言會好一點。