最搞笑的就是女民兵方陣，這立意本身就荒唐之極

發布: 2009-10-05 19:12 | 發布者: 木子靜

看閱兵錄像感想點滴


蘆笛


剛才才去看了閱兵視頻，沒有什麼宏大感想，說點零碎感想吧。

1）確如李慎之老所說，大閱兵是獨裁國家的專利，現在世界上和平時期還搞這套的，大概只有中國北韓了吧。總的感想是，中國人太沒原創能力了，從頭到尾全是抄襲，正是偉大領袖所說，跟在別人後頭亦步亦趨爬行，從整個典禮的設計、軍制、武器發展趨勢，直到服裝乃至軍人的步伐，統統是國外抄來的，到底哪兒體現出了中國特色？

2）富於中國特色的大概只有解說詞，可那也是最無法消受的。大概是與這種浮腫、虛誇、惡俗的黨八股文風闊別多年，我多次動念想把電腦的喇叭關掉，但最後還是忍住了。這倒不是政治上反感，而是純美學品味上的對惡俗事物的本能抵制，一聽到「譜寫壯麗樂章」之類的爛話，我就忍不住要吐出來。於是wonder：到底是新一代的寫匠們沒有文學才能，還是因為我移居域外多年，習慣了平實樸素的文風？我早在青年時代就覺醒了，但那時為何不會有這種強烈的生理上的憎惡感？看來得去看看音樂舞蹈史詩《東方紅》的視頻，查明本人現在對那解說詞的生理反應如何。

3）城樓上的人除了江、胡外，其他人一個都不認識。第三人似應是溫家寶，但第四人看上去才像他，似乎沒有一個人模狗樣的，整個給人一種小人驟然僭位的拘謹心虛感，與老一輩無恥階級革命家的氣度完全是兩回事。我這兒不是感性發泄，與政治毫不相關，而是從純粹審美的角度來說的，說的也不是模樣、服裝，而是氣派。例如小平吧，上天讓他長成了個滑稽玩偶模樣，穿了一身童裝，然而他從裡到外透出了一種強大的意志力與自信，那短手短腿投放之間隱隱有風雷感。城樓上如今站的那伙人誰都比他長得端正，然而卻給人一種僭主的感覺，所有的人都彷佛在上演一出他們相當生疏的劇本，生怕哪兒出了錯。這到底是怎麼回事？斯大林同志教導我們：儘管戲子有時很像英雄，但畢竟不是英雄，那伙人的表演，不能不讓人反覆想起這段話來。

4）老江大概沒多少年了，城樓上就他一人坐著，而且坐的時間還相當長，大概不下於站著的時間。心裡不禁有點憐憫：他天性喜歡出小風頭（其實挺可愛的，比不苟言笑的偽君子小胡可愛多了），但到這把年紀，想來也不至於喜歡出風頭到去城樓上熬著吧？但如此重大場合，他不露面，豈不是要讓大眾猜疑？這猜疑完全可能引出雪崩反應，影響到江派的生死存亡。所以，不管他願意不願意，都得上那兒去撐著。老毛不必說，哪怕是實力如老鄧者，又何必如此勉為其難？不過老江畢竟是個風流維揚小才子，頭髮都快掉光了，還居然效時髦女郎染成黃的，絕了。

5）閱兵路線設計得太蠢笨，成了往返運動，瀟灑走兩回，第一次錦濤還有事做，定期呼喚那兩句廢話，原路折回時便再不開口，大家面面相覷，令觀眾覺得十分難堪。為何不能設計個不重複的環行線？那檢閱車為何不能弄個敞篷車，而要在車頂上掏個洞鑽出來？讓人乍看上去如同轎車頂上放了個胸像似的，又像是古代押解犯人的囚車，要多難看有多難看。

6）中國軍力發展不平衡，空軍大概還行吧。陸軍的最新坦克99式與主戰坦克96式都太次，99式算是中型坦克，96似乎是輕型，裝甲和火力都太差。真要去同外軍作戰，只有挨打的份兒——自家火炮還夠不著對方，就被人家一炮轟上天去了。奇怪的是，解說員還解釋道，中國的坦克正在向小型化發展。這到底是何道理？坦克不就玩個火力、裝甲與速度么？英美入侵伊拉克時也曾有過坦克戰，自家都是零傷亡，那原因是裝甲使用了特殊材料，伊拉克的大炮打上去毫髮無損，而且能一邊行進一邊開炮，每發必中，蓋瞄準系統完全由電腦控制，將雙方的運行速度計算進去，又使用激光瞄準儀，當然百發百中。大炮射程又遠遠超過對方的坦克，因此在對方的大炮還夠不著時便能擊毀對方。當然，要做到這些得有高科技，所以人家的坦克非常之貴，據說一輛就是上百萬美元。中國的坦克要走小型化的道路，大概是因為缺錢或是科技水平不如人，所以乾脆把坦克做小了，減小目標。但這在現代戰爭條件下恐怕沒什麼用處。

空軍的直升飛機也太差勁了吧？尤其是那武裝直升飛機，做得實在纖巧精緻，連水平翼都沒有，能有什麼載彈能力？裝甲就更談不上了。拿這去和地面部隊打仗，只怕要如當年我黨宣傳的那樣，被越南民兵用步槍打下來（這據說是金日成將軍開創的傳統，他小人家當年曾用步槍一槍就打下了一架飛機。當然這比敏豪森男爵算不了什麼，人家子彈打完了，把探條發射出去，打下了一串燒熟的野鴨）。

空軍的預警機上的雷達形狀很奇怪，不是圓盤狀而是個方架子，而且似乎不旋轉，那覆蓋面還是360度么？當然我絲毫不懂軍工，不過是用常識瞎猜罷了。

7）最搞笑的就是女民兵方陣，這立意本身就荒唐之極：既然是全民皆兵，怎能只弄群女人上去？這到底是政治慶典還是娛樂？是閱兵還是模特大賽？尤其有趣的是解說員還朗誦「中華兒女多奇志，不愛紅妝愛武裝」，真是對著和尚罵賊禿——那不恰好是一群「紅裝」么？笑死我了！除了來複槍發明前的英國軍隊，天下哪有穿紅衣服打仗的兵？我還以為那是新嫁娘的裝束涅！

明鏡 >> 明鏡論壇 >> 思想 >> 查看帖子

2）富於中國特色的大概只有解說詞，可那也是最無法消受的。大概是與這種浮腫、虛誇、惡俗的黨八股文風闊別多年，我多次動念想把電腦的喇叭關掉，但最後還是忍住了。這倒不是政治上反感，而是純美學品味上的對惡俗事物的本能抵制，一聽到「譜寫壯麗樂章」之類的爛話，我就忍不住要吐出來。於是wonder：到底是新一代的寫匠們沒有文學才能，還是因為我移居域外多年，習慣了平實樸素的文風？我早在青年時代就覺醒了，但那時為何不會有這種強烈的生理上的憎惡感？看來得去看看音樂舞蹈史詩《東方紅》的視頻，查明本人現在對那解說詞的生理反應如何。

guaiyouli 發表於 2009-10-8 14:01

剛閱《慶閱兵式上和之前之後所發生的奇怪的事情》一文 ，又談到女兵 ，十一后看許多帖子都有女兵題材 ，我看這些女兵就是玩具兵 ，或者說 --- 閱兵花瓶 。發現此文 ，似有同感 ，共賞之 。

這段子應該拿到前門大柵欄租個場子說，擱罈子里浪費了。

這段子應該拿到前門大柵欄租個場子說，擱罈子里浪費了。
belayashma 發表於 2009-10-8 16:32

延伸閱讀<女民兵就是一堆肉>, 前門大柵欄怕擠爆了, 改"鳥巢"說書嘍! 請欣賞:

一九五九年黨國第十一次國慶閱兵，毛澤東陪同赫魯曉夫登上了天安門城樓。受閱部隊包括「首都民兵師」，毛澤東指著民兵方隊說：看我的民兵多雄壯，誰膽敢侵犯中國，誰就會陷入人民戰爭的汪洋大海！不料赫魯曉夫冷笑說：在我們強大的機械化紅軍眼裡，這隻不過是一堆肉而已。毛澤東當然很不高興，沒過一年，就和老大哥鬧掰了。不久，為了堅持毛澤東軍事思想，中共拍了一部軍事科教片《人民戰爭勝利萬歲》，特別回顧了地道戰地雷戰，特別借鑒了越南的叢林游擊戰，特別展示了「深挖洞廣積糧」的強大陣勢，特彆強調了步槍打飛機的人民戰爭，主題思想就是全民皆兵，誘敵深入，關門打狗。現在，估計這部片子是被冷藏了，再拿出來肯定惹世人恥笑。因為人民戰爭這個概念本身就是個笑話，所以中共現代馬謖張召忠在央視評論伊拉克的「人民戰爭」時，不斷惹來觀眾的奚落笑聲。

中共的民兵和「人民戰爭」，歷史悠久，中共拿來標榜抗戰的也是民兵，比如地道戰地雷戰小兵張嘎，表現的都是民兵土八路。中共也確實是靠民兵發的家，當初上井岡山落草為冠的，就是秋收起義的農民，後來幫助共軍打天下的也是民兵，比如後方土改鬥地主，建立根據地維護政權，支援前線，都依靠民兵。但民兵打仗確實不行，在抗戰中，土八路能幹什麼呢？據我所知，除了偶爾打漢奸的冷槍，主要是扒鐵路和鋸電話線桿，電桿是越鋸越短，日本人就逼老百姓重新埋上，埋好再鋸，鋸了再埋，折騰老百姓，最後電桿就只有一米多高了，不用鋸了，電話線直接用剪子就剪斷了。至於地道戰和地雷戰到底怎麼回事，那就不用說了。

中國歷史上最早組織民兵的，可能是商紂王，他和周武王打了一陣子，正規軍不多了，就啟用了奴隸，結果奴隸們陣前倒戈了，加速了商王朝的垮台。後來的民兵組織，除了農民起義部隊，就是西太后啟用的義和團，當時義和團是如日中天，有太后撐腰，誰也惹不起。文革的紅衛兵和造反派也是這樣，有毛主席撐腰，誰也惹不起。但義和團能打仗嗎？事實證明，不能！結果最後西太后又不給撐腰了，刀槍不入的大師兄們都被八國聯軍和政府砍了腦袋。北京人過去流行這麼一句罵人話：您急什麼？等著挨刀啊？說的就是義和團在死囚牢中被排了號，等著砍腦袋。死不可怕，等死才可怕。

文革中的紅衛兵和造反派武鬥，也是被毛澤東看成國家希望的，毛澤東認為紅衛兵就是解放軍預備隊，還為此特地檢閱了紅衛兵。但紅衛兵或造反派絕對是烏合之眾，我在文革中就親身經歷了武鬥，那真是瞎打，哪有什麼目標？當時我們手中也有半自動步槍，但那主要嚇唬人的，大家都端著槍沖著天空瞎打一氣，一面等著腦袋上挨飛子兒（流彈），被打死的「親密戰友」都是中了流彈。其實武鬥不管哪一派，都是壯了膽子互相嚇唬，什麼用鮮血和生命保衛毛主席？那是扯蛋，就是為了刺激好玩，男人好武好鬥，動物天性。

毛澤東本來是想與蘇修較量一埸的，將百萬紅衛兵打發到廣闊天地的用心之一就是為了打世界大戰，但是打了珍寶島一仗，就領教了蘇聯坦克的厲害，一聽說幾百顆導彈已經瞄準了中南海，更是嚇的屁滾尿流，慌亂之下，搞起了全國戰略大疏散，一面又向老美搖起了橄欖枝建立外交關係，這會兒他就不反帝了，紅衛兵憤青們在鄉下天天準備打世界大戰的夢想也成了泡影，地道白挖了，拉練白拉了，備戰也白備了。因為現代戰爭絕不是毛澤東一廂情願的那樣「誘敵深入關門打狗」，毛澤東以為有了人就有了一切，決定戰爭勝負的是人不是武器，但他最終還是被蘇修的導彈嚇破了膽，也變成了紙老虎。現代戰爭可怕到什麼程度呢？就是你見不到敵人，你上一百個刺刀也沒用，人家不和你見紅，一顆重磅炸彈從飛機上扔下來，就是不炸，重力加速度也能將地面砸出一口冒水的大井，別說你只有三米多深的地道了。毛岸青在朝鮮是被燒成焦炭的，但今天就連焦炭也見不到，一道閃光，一聲巨響，一團蒸汽，人沒了！

什麼時候要依靠民兵呢？是在國家的戰爭資源特別是兵力被耗盡時，黔驢技窮了，這時候就只好組織民兵了，當然也是沒可能挽回敗局的，但至少體現了一個民族的不屈精神，有歷史意義。比如納粹德國的柏林保衛戰，最後希特勒是啟用民兵的，有老頭有小孩，但還是沒啟用婦女，希特勒是很能愛護女人的。如果動用女人保家衛國，那隻能說明這個民族徹底的沒希望了，女人都拼光了，誰來生育後代？所以上帝造男女在生理體能上就是不平等的，要男人征戰，女人生育，千百個女人，只須一個男人做種子就夠了。但千百個男人分享一個女人就不成，因為人不能象貓狗那樣雜交，最後是這個女人什麼也生不出來，絕育了，也就是絕種了。在未來高科技戰爭中，民兵還能發揮作用嗎？不能！無論是和平時期還是戰爭時期，搞民兵建設都是勞民傷財。特別是女民兵，更是擺樣子作秀，有句名言說：戰爭要女人走開！蘇聯電影《莫斯科保衛戰》有個鏡頭就生動地體現了這一精神，蘇軍指揮員命令婦女和兒童走出堡壘，為了俄羅斯，婦女兒童集體投降！

驅趕女人上前線的民族絕對不是什麼好民族！有人說，你這話太絕對了，朝鮮就有大量女兵，沒錯！北朝鮮是有大量女兵，一是那埸戰爭消耗了大量男人，二是朝鮮這個民族在生育上男女比例失調，北朝鮮從有金家父子以來，就窮兵黷武，在二十一世紀的今天，還在搞個人崇拜大閱兵，這樣的民族能說它是好民族嗎？大量的女兵，並不等於朝鮮女人一定比朝鮮男人優勢，在體能方面，全人類的男女生理區別都是一樣的，不然還分什麼男女？所以，什麼女子特警隊，女子戰機飛行員，女子傘兵，都是中國特色！別說軍隊，就是其它方面，中國特色也是陰盛陽衰，這是有傳統的，比如花木蘭楊家將，梁紅玉紅燈照等等，基本是傳說和扯蛋，大部分是中國男人因自卑而意淫編造出來的神話。我的外祖母是前清光緒生人，說她少女時參加過紅燈照，大紅扇子一煽，就能飛起來！但這明顯是她的道聽途說，因為她是個小腳女人，就是跳高也要起跑是不是？三寸金蓮，能跑起來嗎？還飛呢？

回過頭來再說什麼女子特警隊，那不過是一群假小子而已（當然對付手無寸鐵的屁民是沒問題的），我甚至懷疑她們的真實性別，是不是做了變性手術的變態男？其實在戰爭中，女兵的最大作用，除了醫護之外，就是展示大腿供男兵意淫激發戰鬥力，這在任何一個國家的軍隊中都是必不可少的，當戰爭進行到白熱化時，女兵就是隨軍妓女，比如二戰時日本軍隊的慰安婦，納粹也試圖通過妓女的體溫來搶救凍傷瀕危的士兵，中國軍隊在古代時也有慰安婦，解放軍三總文工團，也是一種特殊形式的慰安婦，秀色可餐嘛，陣前踢一踢大腿，戰前敬酒踐行，刺激士兵們的雄性荷爾蒙和腎上腺素分泌，鼓舞士氣，我看這就是中國女兵在戰爭中的唯一作用。

前頭說了，為什麼商紂王的奴隸民兵會在陣前倒戈呢，這主要是因為奴隸是被壓迫者，他們找機會推翻統治者還不及呢，讓他們衝鋒陷陣，豈不是搬石頭砸自己的腳？這是一。二是奴隸民兵沒經過正規軍訓練，古代軍隊雖然是冷兵器作戰，也是要嚴格訓練的，格鬥、奔跑、投擲……都要訓練，紂王的奴隸民兵和武王的正規軍一對陣，高下立分，精神戰術就亂了奴隸民兵的陣腳，能不垮嗎？即使是後來的常規戰爭，步兵也要講戰術和單兵作戰能力，比如三三制，個人素質方面的射擊、投彈、拼刺等等，現代戰爭就更不用說了，起碼士兵的文化素質要在高中以上才行，不然怎麼掌握現代化武器？現代戰爭中，戰場對抗是非接觸性的、戰爭進程是非持久性的、戰爭結局也是非佔領性的，所以民兵沒可能有參戰的機會和手段。

有人會說，民兵素質不行，可以通過適應高科技戰爭的特點去組織民兵和訓練民兵。我說那還要軍校做什麼？我就不信，在短期內將一個工人拉過來就能訓練成正規軍人。還有人會說，中國企事業中從事光、電、磁等領域的各類工程技術人員數量眾多，可組織起來對敵進行電子戰，但這個「數量眾多」是多少呢？如果人人都能成為黑客，那五毛做什麼？再說，你的電腦原碼是不是人家的？還有操作系統，即使不是人家的也是模仿抄襲人家的，能保證一點漏洞也沒有？你戰什麼？怎麼戰？所以，說民兵能參與高科技戰爭，是中國人有史以來最大的意淫。中國民兵在戰爭中的唯一作用，就是維持後方秩序，說白了也就是用槍杆子維持政權穩定，民兵各地都有，就地組織，不用運兵，對於外戰外行內戰內行的中共來說，鎮壓人民其實也沒必要象六四那樣動用野戰軍和坦克，只要民兵衝鋒槍就足夠了。

如果說在現代戰爭中，民兵就是一堆肉，那麼女民兵就更是一堆肉了，因為黨國國慶六十年大閱兵，特地招聘了女民兵方隊，而且領隊的是不折不扣的車展模特，明明是穿著紅色短連衣裙，卻偏偏說成是「不愛紅裝愛武裝」！所有觀看大閱兵的男性們，有誰敢說自己對女民兵的大腿不感興趣？誰說不感興趣誰就是偽君子！胡哥都笑了，你為啥假裝正經？我可以斷言，隨便將其中的一位小姐拉出來表演射擊，她能打上零環就算不錯了，更不要說拼體力了，當然比踢大腿，那是誰也踢不過她們的。據說北京朝陽區的女民兵是歷來閱兵中的亮點，但過去的亮點不等於現在的亮點，從赫魯曉夫嘲笑中國民兵是一堆肉至今，已經過去了五十年！當年的亮點女民兵（神槍手或者投彈能手）今天已經是老奶奶了，那些還活著的，老態龍鐘的，多奇志的中華兒女，她們還能不能踢大腿？

如果說在現代戰爭中，民兵就是一堆肉，那麼女民兵就更是一堆肉了，因為黨國國慶六十年大閱兵，特地招聘了女民兵方隊，而且領隊的是不折不扣的車展模特，明明是穿著紅色短連衣裙，卻偏偏說成是「不愛紅裝愛武裝」！所有觀看大閱兵的男性們，有誰敢說自己對女民兵的大腿不感興趣？誰說不感興趣誰就是偽君子！胡哥都笑了，你為啥假裝正經？我可以斷言，隨便將其中的一位小姐拉出來表演射擊，她能打上零環就算不錯了，更不要說拼體力了，當然比踢大腿，那是誰也踢不過她們的。據說北京朝陽區的女民兵是歷來閱兵中的亮點，但過去的亮點不等於現在的亮點，從赫魯曉夫嘲笑中國民兵是一堆肉至今，已經過去了五十年！當年的亮點女民兵（神槍手或者投彈能手）今天已經是老奶奶了，那些還活著的，老態龍鐘的，多奇志的中華兒女，她們還能不能踢大腿?

那些為"英姿颯爽"女兵的精彩表演額手稱慶的人, 才叫真正意義上的"意淫", 一般來說, 我不提這個詞.

據很不完全的報道，今年世界上有英、法、日、意、俄、印度、朝鮮、土耳其等15個國家舉行過閱兵式，其中大多數國家年年舉行，中國在84、99、09年的25年中，舉行過3次。

據很不完全的報道，今年世界上有英、法、日、意、俄、印度、朝鮮、土耳其等15個國家舉行過閱兵式，其中大多數國家年年舉行，中國在84、99、09年的25年中，舉行過3次。
laodai 發表於 2009-10-8 21:20

不對呵，親愛的 laodai ，我們偉大的祖國已經「 建國60周年 」了，你怎麼只說了25年啊？先前，黨國也是年年辦閱兵的呀 。這不 ：「一九五九年黨國第十一次國慶閱兵。。。」，你別忘了提這茬，把黨國昔日的榮光一筆抹殺 ！真不應該吶 ，我親愛的 laodai !

這些女兵對很多共產黨的官員來說就是獵物。

內心骯髒的人，說的話也骯髒。心裡黑暗的人，看到的總是黑暗的一面。
一個女兵方陣地而已，有必要污辱她們嗎？
中共這樣腐敗都不倒，就是因爲有樓主這類人。

樓主看似故作高深的樣子在那裡品頭論足，實際上是半瓶子水晃蕩，肚裡真有多少東西？看別人笑話的同時，也在被別人看笑話，如果真是如你所說的那麼反感，就不會忍受這樣的折磨看完了，看完之後還要發表一番高論，何苦呢，何必呢

內心骯髒的人，說的話也骯髒。心裡黑暗的人，看到的總是黑暗的一面。
一個女兵方陣地而已，有必要污辱她們嗎？
中共這樣腐敗都不倒，就是因爲有樓主這類人。
浪人海洋 發表於 2009-10-8 22:13

錯 ！ 1。污辱她們的是當權者 ，把她們當花瓶 ，玩物 。
        2。中共這樣腐敗都不倒 ，就是因爲有你這類人 ，明知中共腐敗還唱讚歌 ，不管你    是何用意 。

樓主看似故作高深的樣子在那裡品頭論足，實際上是半瓶子水晃蕩，肚裡真有多少東西？看別人笑話的同時，也在被別人看笑話，如果真是如你所說的那麼反感，就不會忍受這樣的折磨看完了，看完之後還要發表一番高論，何苦 ...
楊柳岸 發表於 2009-10-8 22:26

樓主不敢恣意妄為 ，初中學歷 ，胸無點墨 ，顧忌貽笑大方 。但環視罈子里那些頭頂博士，碩士帽的朋友 ，連半瓶水還不到 ，就在那晃悠的厲害 ，實在看不過去 ，發言二三 。「 高深 」 實不敢當 ，「 故作 」 更是子虛烏有 ，說的都是大白話 ：簡單 ，樸素 ，易懂 。

作者和樓主一樣,國慶期間憋屈夠戧,作者是破口大罵,樓主是瘋狂發帖.

作者懂得確實不算多，發表觀點過於隨便，可以用「妄言」二字形容。

1本人不是軍迷，不過拜讀過台灣網友yst的大作，對99坦克評價甚高，有興趣的朋友可以在網上搜一搜，罈子里就有。比起yst的專業精神，作者對99坦克的評價就是信口開河。
至於預警機雷達不旋轉的問題可以參見：
http://zhidao.baidu.com/question/109597905.html
"空警2000
空警2000據稱是我軍最新型的預警機，與A50I關係密切。由於以色列在美國壓力下未能向我國出售「費爾康」預警雷達系統，該機已改為使用我國自行研製的預警/指揮系統。注意雷達罩上極為特別的三角形標誌。據外國新聞媒體報道稱，1999年以色列在美國強大壓力下雖停止向中國出售預警機，中國更於2002年主動中斷從俄羅斯購買入價格和性能都不符要求的A50預警機，轉而全力發展更先進的大型預警機。作為空軍天字第一號的國家頭號軍事重點工程之一，它的重要性和被寄予的厚望，從被命名為「一號工程」中可見一斑，其技術也處於世界領先水平。據悉，「空警-2000」的雷達天線並不像美俄預警機一樣是旋轉的，相反它是固定不動的。這印證了「空警-2000」採用的，是比美俄領先一代的固態有源相控陣雷達，由於它只需以電子掃描進行俯仰和方位探測，所以不需要再採用落後的機械掃描轉天線。
另外空警-2000已經於2008年正式服役，汶川地震時在災區進行測繪任務的就是無錫碩放基地起飛的空警-2000。"

中國比較弱的恰恰是海空軍，陸軍相反是強項，作者又胡扯。

2關於閱兵路線和閱兵車的評價，簡直就是吹毛求疵，敞篷車裡坐著檢閱三軍，你的建議真妙。

3對人的評價純屬臆測，憑感覺亂扯，人都不認識，你就敢妄加評論。誰又告訴你江的頭髮是染的，還染成黃的？你80歲后如果染髮準備染什麼顏色？如果可以臆測的話，就沖這幾句話，就可以認為你素質偏低。

4民兵方陣既展示後備力量，也展示國人精神，我想後者更為重要。如今的中國可不是懼怕敵人隨時攻入我們後方的時候了。關於民兵方針的苛刻評價，只能說有的人柿子挑軟的下嘴。對於嚇得他們做狗的膽量都減小的方陣，就只能胡說八道了。

5挑刺的人永遠能挑到刺，目的固然都令人作嘔，水平就有高低之分，這個作者太次了。

6如果有比較專業的軍迷朋友，幫忙指點這些小丑一下。

那個怪人，只要看到反中的帖子就轉，也沒有點敬業精神，仔細看一看的心情都沒有，這樣胡扯的東西也貼上來，還來評價別人的半瓶水。
初中學歷可能不是你的錯，初中學歷還不敬業就肯定是你的錯了。




搜了一個yst對99坦克評價的鏈接，http://bbs./post2_3872079_1.html 有興趣的朋友看一看。
yst自己有博客，內容都在上面，鐵血的純粹是轉載的。

9樓，就引用我在8樓的不完全統計，駁斥文章中「大閱兵是獨裁國家的專利，現在世界上和平時期還搞這套的，大概只有中國北韓了吧」的無恥讕言，已經綽綽有餘了。

16# cangxiao

你這人的缺陷之一 ，類同那些半瓶水還不到的博士碩士們 ：只懂網路搜索 ，咬文嚼字 ，吹毛求疵 ，沒有方向感 ，見木不見林 。

18# guaiyouli
我和你是有些不同，你是只顧反華大方向，真話假話就顧不上了。

17# laodai

你有令人尊敬的年齡 ，但還不至於年老昏聵 ，糊塗到這種地步吧 ！腦瓜已經不靈光啦 ，分不清兩類完全不同意義的閱兵 ？ 民主國家的閱兵充其量只是全民節慶中的一個節目 ，大眾參與的狂歡節 ；而中國和北韓呢 ？ 民眾被隔絕 ，行列高舉領袖的畫像 ，從頭到尾充斥著黨的口號和元素 ，炫耀武力 ，蠱惑狂熱的民族主義 。。。外媒一語道破 ：目的主要是對內而不是對外 。你 laodai 有意模糊二者 ，目的何在 ？ 你羅列有 「 閱兵式 」 的國家 ，你認為文章作者的常識欠缺至此 ？ 頭腦清楚的人一眼就看出指的是獨裁極權國家 。

想北京時間已很晚了 ，你就洗洗睡吧 ，明天見 。