關於對「華盛頓」先生與「秦輪輪」一場公案的處理意見

網路是個開放的世界，共享是網路的一大優秀品質，轉一貼何罪之有？然而以「秦人」等為代表的輪輪們，無視轉貼的精華主旨，卻抓住「華盛頓」先生的一篇轉貼大做文章，大肆攻擊「華盛頓」犯有「抄襲」之大罪，必欲置「華盛頓」先生於死地而後快，其本質是仇視、害怕所轉之貼內容，惱羞成怒一時又無處發泄，於是就以撒潑鬧場、惡毒謾罵轉貼之人的辦法來轉移視線，達到惡搞善良與正義的目的，其用心歹毒卑鄙下流實在為君子所不恥！

「華盛頓」先生為人太過忠厚，遭到一群流氓的下流騷擾，在下冷眼旁觀小丑跳梁數日，實在看不過眼群醜的放肆與無賴，特著此貼以壓妖邪放肆之氣，更為光大吾煌煌中華浩然正義之氣！

    「秦輪輪」攻擊「華盛頓」先生的基本支點是：轉貼等於抄襲。呵呵，本人不知道轉貼是不是就是抄襲，但在「秦輪輪」的邏輯之中肯定是這樣的，「秦輪輪」在偷梁換柱成功之後，洋洋得意，以為成可邀賞之大功一件，復乃引領烏合之眾尋釁大肆謾罵攻擊「華盛頓」先生，一時可親烏煙瘴氣升騰，把個轉貼之處也作為他們鬧劇表演的所在，實在令人作嘔！


「華盛頓」先生轉了一個經典貼子，本意是與壇友共分享，「秦人」節外生枝惹事生非，人家原作者對轉載沒有發表聲明或意見，也許人家原創作者其本意就是要讓該貼廣為流傳呢！不信，好事的「秦人」不妨去聽聽原創作者的意見再來大放厥詞不遲！「轉貼」成「抄襲」，看把個「秦輪輪」給忙滴，這讓人想起了一個久違的諺子：皇帝不急，急死太監！哦不，應是原創不急，急壞輪輪！不是嗎？

      呵呵，我這還有一篇昨天出爐的原創貼子，版權為我所有，「秦人」不是蹦地歡么，如果您覺得「華盛頓」先生轉貼一案至今仍讓你忿忿不平，那我這一貼無償轉讓給您聊作補償，即使您把此貼轉遍全世界，也絕無有人找你麻煩的可能，相反本人還將不勝感激，有此厚報，君意如何呢？現將我的原創小文恭奉如下：
ooo000ooo0000oooo000ooo0000o00000oooooooo000000ooooo00000o0o0o0000000oooooo000

致「春秋戈」先生括弧或女士，及廣大壇友：

        可親之「時事述評」版有「春秋戈」先生髮貼問壇友「輪子」是什麼意思？這個問題問滴好，我也不知道「輪子」是什麼意思，於是請來《維基百科》上下求索，所得所獲不敢獨佔，現貼出所獲新知與君等共享！

         呵呵，輪子嘛，這個這個，怎麼說呢？長滴象長期浸泡在死水中的一根過期的油條，身上尚沾著劣質油珠兒，其通體浮腫，黃里透著白，白里泛著黃，軟不拉嘰的象「便便」一樣，立之則如軟錐似便，卧之則方不成方圓不為圓，但基本尚算是首尾相連很衰很噁心的東東。原傳說好滾動，現因長期倍受人唾棄毆打而有殘疾之虞！

        此外，輪輪自封為祥瑞之物，號稱不老、不病、不亡；其性喜淫、好邪，人之所喜其必咒之，人之所悲其必喜之；怕光、愛蔭，為重度偷窺癖愛好者；喜食洋人人屁，好作跳梁表演，專職與中國人民為敵！其自詡為人中之瑞，佛中之寶，但把它放在地里，地里寸草不生，把它放在水中，水中魚蝦絕跡，把它埋在土中，那更是三十年人皆繞道十里掩鼻而行呀。

        人說「便便」臭，但至少「便便」可以入肥，輪輪嘛，除了毒就是毒，除了臭就是臭，百害而無一益呀！

        以上皆摘自《維基百科》, 春秋戈先生，您聽明白了嗎？
ooo000ooo0000oooo000ooo0000o00000oooooooo000000ooooo00000o0o0o0000000oooo

     嘻嘻，秦人先生括弧或女士，此貼如何？有勞你了，敬請轉發！

秦人可在此接招呀！讓大家評評！

本人所有言論諸君如有意轉載，本人倍感榮幸榮，如「秦人」有此志向，本人更是歡迎之至！

樓豬,秦人乃馬甲也.逝去了.

頂好文！

從來不把那些造謠媒體的搬運工當成一回事，也絕不會浪費我的時間去看一下那些垃圾帖，就一個BS而已！但是對於這些惡霸，在我們喜歡看的貼上，到處噴糞撒尿，而且，不斷地作人身攻擊，惡毒謾罵，真是忍無可忍了，管理層應該嚴格執行論壇規則，不能任由這些垃圾為所欲為，BS這些論壇惡霸和流氓！堅決支持華盛頓版主！正必定勝邪！看誰笑到最後！

請版主置頂以正視聽！

請版主置頂以正視聽！
驚天一柱 發表於 2009-10-4 19:26

靠各位同學的交流把貼子抬起來不是更有說服力嗎？

建議改善本網的搜索功能.

本網站設有搜索一欄. 既有利於讀者尋找他想閱讀的帖子. 也有利於發帖者檢查是否已有同樣的帖子, 避免重發. 對版主來說也便於發現重發的帖子, 便於管理. 的確是一個重要的工具. 但我近來發現存在某些不足, 提出供總版主及管理員考慮.

我於2009-9-27 08:33 轉貼了一篇名為 "國旗升起老人筆直站立 一張照片讓人淚如泉湧(圖)"的帖子. 發帖前我先進行了搜索. 沒有發現本網站任何版有過同樣的帖子, 發出後有網友指出這是重貼.是抄襲 我很奇怪. 我明明搜索過. 全網沒有同名的帖子. 何來重帖之說? 後來有一位的網友說 5 天前 韓冰曾發表名為"這張照片讓我淚如泉湧."的帖子,  說我是抄襲了該帖. 我查看了韓版主的帖子的確內容和我的帖子相同. 只是題目少了前面一句話,後面一句話也僅有一字之差而已. 我認為雖然題目不同, 但內容一樣. 應算是重貼. 故自動刪去了我的跟帖. 但主題帖因已有許多跟帖而我刪不了. 只能請韓版主處理. 由此我不竟想到這兩個帖子. 有一句話幾乎完全相同. 為什麼就搜索不出來呢? 再加上有個別網友, 為逃避版主檢查. 故意改變題目中幾個字. 因此要題目完全相同才能搜索出來, 顯然這種搜索達不到目的. 能否把搜索功能再擴大一些. 把相關的文帖都能顯示. 讓網友多一些參考?

請總版主及管理員參考.

願帖已貼於社區管理版. 供總版主及管理員參考.

日久知人心. 路謠知馬力. 經過和秦人的一番帖子來往. 已知他是一個不學無術. 信口開河, 可又臉皮奇厚的小人. 不理他也罷.

輪子都是這種德行。

對秦人的撒潑無理取鬧大家有目共睹！

11# 華盛頓人
支持華盛頓版主！我曾經發過《「網路輿論」不一定等於人民意志》和《「網友曝」是一種很惡劣的新聞文風》兩貼，內容不同，題目不同，發表日期不同，而且都是新帖，因為內容觸痛了某些人的神經，竟說后一帖是重複貼，而論壇就是沒有搜索功能，就將《「網友曝」是一種很惡劣的新聞文風》打入回收站，所以絕對同意華盛頓的意見。否則一任那些惡霸流氓起鬨栽贓誣陷打擊，那真是沒有天理了

頂 LZ, 好文!

頂一個！

有這麼嚴重嗎？其實大家本來都可以成為一丘之貉的。