雁南飛

個人覺得這個場景的動感應該不是靠犧牲幾乎所有主體（眾多geese)的清晰度來實現的，利用panning造成淺景-蘆葦的動態（不是簡單虛化）和背景的動態（在這裡受限於光線比較難），可能更好一些。其實可以做個小小實 ...
酒余飯後 發表於 2009-9-22 06:06

謝謝酒余飯後的個人見解和理論.無可否認,這張相片因為快門慢而令雁的清晰度糊了一點,但我認為無傷大雅.因為雁是動體,和前景蘆葦(如果蘆葦都糊了,就沒救啦! )的靜正好是動靜的對比.下面是一張以前發表的作品,雁比這張糊的還厲害.

朦朧的美。。。
來往加國 發表於 2009-9-22 08:34

謝謝來往加國.

謝謝酒余飯後的個人見解和理論.無可否認,這張相片因為快門慢而令雁的清晰度糊了一點,但我認為無傷大雅.因為雁是動體,和前景蘆葦(如果蘆葦都糊了,就沒救啦! )的靜正好是動靜的對比.下面是一張以前發表的作品,雁 ...
Andy(路遙) 發表於 2009-9-21 08:39 PM

這張雁並非主體，太陽是焦點，任何人的目光聚焦是那個太陽，模糊的旁景並不影響視覺的焦點，你把雁換成蝙蝠，麻雀都沒什麼關係，你去吧太陽PS掉試試。而那張雁南歸本身前景背景都是朦朧一片，根本幫不了模糊的雁的動態，最多是掩蓋了模糊的大雁的缺失，所謂朦朧。我的2cents.

這張雁並非主體，太陽是焦點，任何人的目光聚焦是那個太陽，模糊的旁景並不影響視覺的焦點，你把雁換成蝙蝠，麻雀都沒什麼關係，你去吧太陽PS掉試試。而那張雁南歸本身前景背景都是朦朧一片，根本幫不了模糊的雁的 ...
酒余飯後 發表於 2009-9-22 10:15

再一次多謝酒余飯後的寶貴意見.

路遙的特點，朦朧美！

很不錯。第二張如果只放一隻鵝，可能會是另外一種感覺。

路遙的特點，朦朧美！
媽媽咪 發表於 2009-9-23 01:10

哈哈,媽媽咪最了解我.

很不錯。第二張如果只放一隻鵝，可能會是另外一種感覺。
鬆通空 發表於 2009-9-23 02:35

謝謝鬆通空新朋友,也是NY的吧?本來是想把其它兩個PS去掉的,沒時間.