季承:爭理不爭錢 "告父親也未嘗不可"

季承:爭理不爭錢 "告父親也未嘗不可"

2008年12月22日 10:01齊魯晚報【大 中 小】 【列印】

「季羨林藏畫流失」事件的舉報人張衡在10月24日就已向北京海淀區公安分局報案，稱有大量季羨林藏畫流入拍賣市場，這種現象很不正常。但是自報案至今已有近兩個月，警方始終沒有立案和聯繫他進行調查。針對這種情況，記者尋找到張衡報案時為他做筆錄的警官劉某了解情況。

劉警官表示，在北京地區，一般價值超過500元的(案件)就會立案調查、取證等。但「季羨林藏畫流失」這個案子為何沒按這樣的程序進行他個人沒法回答，「還是聯繫我們外宣部門吧……而且北大方面也很重視。」

您如何知道北大很重視？劉警官不置可否了。記者表示會去聯繫外宣部門，但是，劉警官表示，以前也有幾家媒體聯繫過。但目前還沒有一家媒體「撬開金口」。果不其然，一下午記者三次撥打了海淀區公安分局外宣部門的電話，但始終是無人接聽狀態。

同樣狀況，北京大學新聞發言人的電話，一下午總是沒人接。

季羨林之子季承:我爭的不是財產而是理

「季羨林藏畫流失」一事牽扯出來的紛紛擾擾中，季老獨子季承可謂首當其衝。記者一直和季承聯繫，希望他能接受家鄉媒體《齊魯晚報》的採訪。12月 19日9 時，記者如約來到季承工作單位的會議室。採訪約定9點，時間一到，雖然只有記者一人，他即表示不用再等其他媒體，「說好幾點就是幾點」，「媒體上已經談過的就不再談了」。

說季老秘書 她們都想把季羨林「據為己有」

記者:李玉潔和楊銳是不是北京大學派來的工作人員？

季承:她們都和北大有著千絲萬縷的聯繫，李玉潔的丈夫楊通方是北大教授，楊銳的丈夫吳志攀也是北大的。但是在我們家人看來，李玉潔是(通過)私人關係來做秘書的。

楊銳在我看來倒是像北大派來的，因為想通過她看望父親，她總是說「要經過北大同意」、「這件事要先向北大彙報」等等。包括我去找李玉潔要藍旗營鑰匙的時候，她說鑰匙讓楊銳拿走了，因為「她代表組織」。

記者:您對李玉潔和楊銳作為季老秘書的評價是怎樣的？

季承:李玉潔照顧父親是賣力氣的，但處理問題上也有不當的地方，比如不讓家人見面。她們都想把季羨林「據為己有」。

說財產 告父親也未嘗不可

記者:您曾經質疑季老對北京大學的捐贈，這是否代表要替季老反悔捐贈？

季承:不能說是「反悔」，而是希望捐贈合理、合法、合情。一來捐贈當時沒有明晰財產，二來沒有經過家人的同意，三來老人把東西全捐了，自己成為「光屁股一個人」顯然不合情理。

記者:您在媒體上也曾表示會考慮通過「司法途徑」。

季承:是啊，無路可走的時候只能訴諸法律。我想，我爭的不是錢而是理，告父親也未嘗不可，因為季羨林的財產已經不是錢的問題，而是保護文化遺產的問題。

說父子關係 矛盾產生有感情根源

記者:您願意談談1995年同父親鬧矛盾的原因嗎？

季承:網上有人猜測我們的矛盾是因我離異后和比自己小近40歲的保姆結婚。我可以明確地說，我們父子間的矛盾有著深刻的感情根源，而不是因為我再婚這件事。至於什麼樣的感情根源，我會在合適的時候寫出來。

記者:聽說您最近有了小兒子，他也很討老人喜歡？

季承:是的，他現在已經5個月大了，老人家很是喜歡，看見他時很高興。

記者:您現在和季老修復關係后，探視是否方便了？

季承:我現在有醫院的陪伴證，所以看望父親比較方便了，幾乎天天去，有時一天去兩趟。

季羨林前任秘書李玉潔稱 184幅古畫，我都交給了楊銳

12月19日下午，記者前往北京301醫院的病房探望並採訪季羨林的前任秘書李玉潔。

記者:「季老藏畫流失」事件報道出來之後，您是否很意外？

李玉潔:我當時(交接時)交給楊銳184幅畫，這裡面沒有當代的，全是古畫。後來我就打電話給楊老師，我問那184幅畫還在嗎？楊老師說「在」，就掛了電話。我躺在醫院裡，並沒有親眼看見，但她告訴我都在。

記者:季老和兒子13年沒有見面，您知道是何原因？

李玉潔:這是季老的家事，我不便說。不過我以前是兩邊勸，一個說「他不主動來，就不要叫他」，另一個也固執，不肯低頭。

記者:您對「季老藏畫流失」的舉報人張衡的印象如何？

李玉潔:以前張衡對季老好，我在(當秘書)的時候，季老手上起水皰，張衡跑了好幾趟給季老送葯。我這個人就是這樣，誰對季老好，我對誰好。不過他現在的事情，我就不知道了。

記者 任姍姍