宗教信仰、心理訓練、世俗衝突

20# 人間的盒子
讓人死的事咱不幹，讓世上動刀兵的事咱也不幹。

1# qionghua
嘿嘿，現在我好不容易找到了一個反基的理由。據隔壁有人說，基督徒只和基督徒結婚，那這世上少一個基督徒，咱們的下一代不就多了一個談情說愛的對象嗎？為了這，也要好好反基呀，筒子們！

1# qionghua
嘿嘿，現在我好不容易找到了一個反基的理由。據隔壁有人說，基督徒只和基督徒結婚，那這世上少一個基督徒，咱們的下一代不就多了一個談情說愛的對象嗎？為了這，也要好好反基呀，筒子們！
自由之靈 發表於 2009-7-6 05:31

MMD，原來雞都叫剝削了俺的結婚權呀！
打倒雞都叫！挽救雞都逃！

MMD，原來雞都叫剝削了俺的結婚權呀！
打倒雞都叫！挽救雞都逃！
大寫的蚊子 發表於 2009-7-6 08:41

要反過來說么，基督教男性不是也不能找不是基督徒的嗎？就讓給你們了么。

我還真認識一朋友，看中一女孩是基督徒，也象你這口氣，NND，輸給了耶酥GG，笑死我了。

18# 人間的盒子
我那可不是素食，是齋戒。弄點宗教體驗，要不然敢當信仰版主嗎？說不定哪天去教堂體驗一下生活呢。
kickbird 發表於 2009-7-6 04:46

教堂的齋飯俺吃過，洋蔥肉丁，還行，醬油嘻嘻的，往白米飯上一澆，看著很下飯，不男女老少都是只有一碗，真格上帝面前人人平等。

20# 人間的盒子
讓人死的事咱不幹，讓世上動刀兵的事咱也不幹。
kickbird 發表於 2009-7-6 05:26

讓人死未必不是神的指引。

MMD，原來雞都叫剝削了俺的結婚權呀！
打倒雞都叫！挽救雞都逃！
大寫的蚊子 發表於 2009-7-6 08:41

基督教信仰未婚生子。

我的一點想法，主要分析宗教信仰如何使信徒獲益，以及宗教信仰與世俗衝突的根源。這裡的宗教主要參考了三大宗教。

一、宗教信仰如何使其信徒獲益
宗教信仰對其信徒的益處，主要表現在心理調節方面。基本是通過兩 ...
qionghua 發表於 2009-7-5 07:00

對於宗教信仰，每個人都應該予以尊重。但為了避免宗教信仰與世俗衝突，還需要對宗教進行妥善的管理和引導。

反話吧！
kickbird 發表於 2009-7-5 09:44

是啊。到少林寺里看看，說佛教不稀罕物質利益，真是天大的諷刺！

我也考慮了類似的問題，反啊反的，到底什麼目的，讓世界上少幾個基督徒嗎？人間的盒子 發表於 2009-7-5 13:03

我覺得信仰是私人的事。如果信徒把信仰只作為個人精神上的追求和行為方面的修鍊，並且有一個約束邊界，只要不出現集體自殺那種極端的事件，別人還真不好過多干涉。

但我反對把自己的信仰強加於別人，以信仰之名干涉政治和世俗事件，歧視持不同信仰或沒有宗教信仰的人。在公開場合宣教，也令人厭惡。

比如說吧，如果有人在公共論壇里說基督徒只應和基督徒結婚，那是不是對非基督徒的一種不尊重呢？我覺得有點。

我覺得信仰是私人的事。如果信徒把信仰只作為個人精神上的追求和行為方面的修鍊，並且有一個約束邊界，只要不出現集體自殺那種極端的事件，別人還真不好過多干涉。但我反對把自己的信仰強加於別人，以信仰之名 ...
自由之靈 發表於 2009-7-5 20:00

基本同意你的觀點，如果你是指有人在基督家園裡說基督徒只應和基督徒結婚，這也很正常么。我都認為結婚雙方不同宗教比不同膚色，不同國籍更難相處。我們說結婚雙方要志向相同，就是指最好不要找宗教不同的人結婚，除非有一方轉變信仰。

基本同意你的觀點，如果你是指有人在基督家園裡說基督徒只應和基督徒結婚，這也很正常么。我都認為結婚雙方不同宗教比不同膚色，不同國籍更難相處。我們說結婚雙方要志向相同，就是指最好不要找宗教不同的人結婚，除 ...
homepeace 發表於 2009-7-6 13:20

你這不對，其實信耶酥的女的一般挺有愛心的，當太太不錯，只是她們太愛神了，所以我們要反對基督教，跟耶酥搶MM呀。

你這不對，其實信耶酥的女的一般挺有愛心的，當太太不錯，只是她們太愛神了，所以我們要反對基督教，跟耶酥搶MM呀。
人間的盒子 發表於 2009-7-5 21:31

跟耶酥搶MM的結果90%都是向耶酥投降。 不想繳槍的，還是找志同道合的吧。

我也考慮了類似的問題，反啊反的，到底什麼目的，讓世界上少幾個基督徒嗎？我還是偏於讓大家少被吃宗教飯的人利用，可好象也挺無能為力的，反正咋呼一下，別讓它們太猖惶也就算了，關鍵還是讓大家都好好生活。
人間的盒子 發表於 2009-7-5 18:03

宗教這東西，對信它的人作用不小。從信徒個人來說，尤其是心理上的正面作用很大。問題是如果不看信徒個體，從整個社會來看，特別從宗教集團與非宗教集團的關係來看，問題就出來了，主要就是與世俗的衝突。

比如我身邊有一些人自稱信基督教，可是絕大多數卻認為聖經只是一個寓言，教導人過道德的生活，信徒獲得內心的平靜。這些人根本就沒認真讀過聖經，你都沒法同他們討論聖經內容。這些人既不反對進化論，也不反對離婚墮胎同性戀。我覺得他們這樣挺好的，處處與人為善，有什麼好反的呢？

問題是有一些極端信徒，抱定經文和自己的宗教至高無上的想法，認為是唯一的真理，妄想通過傳教改造他人思想、改造社會。雖然從「好」的願望出發，但是處處與世俗格格不入，與科學斗，與社會道德、生活方式斗。就算是在他們自己宗教內部也是經常挑起糾紛。這些信徒，連同那些利用他們達到個人私利的人，你不找他，他找你。你不反他們，他們反你。基督教也好，佛教也好，這樣的極端信徒都大有人在。這樣的信徒我們當然應該反。

宗教這東西，對信它的人作用不小。從信徒個人來說，尤其是心理上的正面作用很大。問題是如果不看信徒個體，從整個社會來看，特別從宗教集團與非宗教集團的關係來看，問題就出來了，主要就是與世俗的衝突。比 ...
qionghua 發表於 2009-7-6 06:58

是啊，什麼東西一極端就不好了，甚至包括極端的環保。
所以這裡有些極端的反基我也同樣的看不慣。

基督教的被反對，都是基督教自找的，是基督教要判「世人都有罪」。如果這樣的信條可以導致某些信徒「心理正面作用很大」，我覺得，這些信徒心理肯定有問題。

基督教的被反對，都是基督教自找的，是基督教要判「世人都有罪」。如果這樣的信條可以導致某些信徒「心理正面作用很大」，我覺得，這些信徒心理肯定有問題。
隔岸觀火 發表於 2009-7-6 09:20

這是中文翻譯的問題，基督教的「罪」，是sin,不是法律上的罪crime.
sin在中文沒有對應的字，嚴格的說應該翻譯成「宗教罪」。這樣不易誤解。

當年的＂日心說＂是不是極端的反基,反天主,反聖經？

這是中文翻譯的問題，基督教的「罪」，是sin,不是法律上的罪crime.
sin在中文沒有對應的字，嚴格的說應該翻譯成「宗教罪」。這樣不易誤解。
homepeace 發表於 2009-7-7 02:52

SIN在英語里就有對應的「字」？

好象大多數教會，都把sin當成了crime。比如，《遊子吟》的作者里程在回答別人的問題是，就說，人就是不犯罪，也是有罪的，因為，你可能想過偷錢搶錢。這說明，他們還是把sin當成了crime。我先前以為，里程現在道行太淺，犯這種低級錯誤，結果發現，教會裡的其它基督徒都是用這樣的解釋向新信徒傳教的。