「五四」的意義何在？

20# 隔岸觀火
有事要先下了，再談！

腳底抹油。真掃興！

急什麼？還怕火燒得不旺似的。

由五四想到項羽的火燒阿房宮，聯想力也可謂豐富了。哈哈。。。談到對暴力的崇拜，我覺得那是人性中殘留下的動物性所致，並嚴重懷疑人類有徹底根除它的那一天。

但五四還是不能以暴力作為其特徵的。除了暴打章宗祥，併火燒曹宅之外，社會各界的抗議都是和平的。學生罷課，工人罷工，商人罷市，以及留學生包圍中國代表的住處，這些才是最終使中國代表沒有簽約的因素，而不是暴力。

急什麼？還怕火燒得不旺似的。

由五四想到項羽的火燒阿房宮，聯想力也可謂豐富了。哈哈。。。談到對暴力的崇拜，我覺得那是人性中殘留下的動物性所致，並嚴重懷疑人類有徹底根除它的那一天。

但五四還是不能以暴力作為其特徵的。除了暴打章宗祥，併火燒曹宅之外，社會各界的抗議都是和平的。學生罷課，工人罷工，商人罷市，以及留學生包圍中國代表的住處，這些才是最終使中國代表沒有簽約的因素，而不是暴力。
自由之靈 發表於 2009-5-11 21:00

外交官簽了約，才有了五四，不是外交官等五四的學生把自己的房子燒了才簽的約。所以，學生燒了外交官的房子，並沒有改變21條的簽署。

自由之靈 發表於 2009-5-5 01:56
九十年前的一場愛國救亡運動，漸漸地轉為反儒反孔反傳統，和對「德先生」和「賽先生」的呼喚。胡適先生說五 ...

對「德先生」和「賽先生」的呼喚