馬英九必須記住：日本對中國台灣主權沒有發言權！

文/王希哲


近日，馬英九面對台灣皇民勢力，特別是它的重要理論代表人姚嘉文等的進攻下，表面駁斥了他們，堅持了中國對台灣主權的立場，實際，則軟弱地作出了重大而危險的退讓。他居然說，「台灣主權從日本讓渡給中華民國」。
-
錯了！馬英九，台灣主權，不是日本「讓渡」給中國的，而是中國人民浴血奮戰，聯合世界美蘇英等盟國，打敗了戰爭強盜日本，命令其無條件投降，迫其吐出一切過去戰爭奪自他國的贓物，而由中國政府昭告全世界光復的。這強盜接受了包括吐出贓物的一切無條件投降命令，這才苟活了下來，它還有什麼資格將「台灣主權讓渡給中華民國」？它還有什麼資格「放棄」了贓物后，還要由它「指定」還給原來的主人，由它「讓渡」給原來的主人，原主才能「合法」獲得主權？
-
所以，只需要日本宣布放棄它過去的戰爭贓物，根本無需它去指定，也不承認它有權指定例如台灣今後的主權歸屬，恰恰是戰勝國與戰敗無條件投降國簽訂和平條約最正確的做法！
-
國民黨馬英九立場，從「光復」台灣倒退到日本「讓渡」台灣，意味什麼？意味了向台灣皇民勢力妥協，默認了戰後日本對台灣主權是有發言權的。
-
「光復」，是戰勝國對戰敗國的強制，也是戰敗國對戰勝國無條件的被迫接受，是老老實實沒有價錢可講的；「讓渡」，則是權利平等的「終戰」國之間的討價還價，是自由意志。若說日本是「讓渡台灣」，就等於承認了日本當年是擁有全部國家權利下行使的自由意志。

馬英九在這個堤壩上一開口，下一個問題就必然是：「日本真的將台灣主權讓渡給中國了嗎？」是日本的自由意志嗎？日本若擁有自由意志而「放棄」了台灣主權，就能自由意志撿回台灣主權，就像我把錢包「放棄」在地上，沒有指定收受人，沒有聲明「讓渡」給誰，我就隨時有權撿回錢包，放回口袋一樣，沒有任何人因此可以有權聲言我將錢包「讓渡」給了他。
-
把日本戰敗「無條件投降」改寫成「終戰」，把接受投降條件而活的日本改寫成戰後仍然平等擁有全部正常國家國家權力和自由意志的國家，正是企圖捲土重來的日本自己想講不敢講，卻要由台灣的日本皇民來代理鼓吹的大夢。
-
馬英九必須記住：戰後日本對中國台灣主權沒有任何發言權！
馬英九必須記住：中華民國光復台灣，是歷史事實。無論中共今天是否還承認在台灣延續法統的中華民國，它起碼承認今天是中國人統治著台灣，這才有了今天兩岸的和平。假若你在這一點上開了口子，不能為中國人守護住台灣了，那麼，沒有辦法，就只有大陸的解放軍過海，由北京政權去直接接收台灣主權了。因為日本政府在北京政權面前作出過保證：
-
「中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。」

注意，「波茨坦公告第八條」是什麼？
-
「（八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」
-
馬英九，「日本之主權必將限於...吾人所決定之內」,你不明白這是什麼意思嗎？這是日本自由意志的「讓渡」嗎？日本不但對台灣，且對一切戰後其所吐出贓物的安排都是沒有發言權的。
-
馬英九，你讀讀王希哲《一條一條剝去台獨走火入魔的看家謬論》的「《舊金山和約》沒有規定台灣收受國，因此中國不擁有台灣主權」的這一章吧：
-

「《舊金山和約》沒有規定台灣收受國，因此中國不擁有台灣主權」
-
　　笑話。且不說，《舊金山和約》對中國無效（無論對中華民國政府或對中華人民共和國政府皆無效），我們要問，在這個世界上難道失主從強盜手中收復失物，還需要強盜的背書嗎？難道還需要強盜指明「這個贓物我還給你了」，失主才得以「法律上」恢復對失物的主權嗎？不必。除非失主打不過強盜需要強盜的開恩，則無話可說。我既把強盜打倒在地，它無條件投降，那麼我（中國和盟國）只需要作一件事：命令這頭野獸把它的掠奪物吐出來（「放棄」）。吐出來之後，物歸原主和怎樣物歸原主，完全是戰勝國的事情，強盜日本只有老老實實，毫無置喙討價還價的餘地。它承認物歸原主當然好，是他悔罪反省的表現；它不承認物歸原主也罷，反正舊物已事實回到原主手中，原主隨時警惕它再來搶便可。如果居然還需要日本明言「放棄」后給誰，誰才能「合法」收回它的舊物，戰敗國就不是戰敗國，戰勝國就不是戰勝國了。為什麼台灣的舊皇民喜歡說「終戰」避諱說「戰勝」。因為「終戰」日本還可以討價還價，而「戰勝」（一方是無條件投降），則日本毫無討價還價餘地。這正是台灣皇民們夢想為主子翻案捲土重來的苦心。在翻案的熱情上，他們比日本人還要「日本人」的。
-
　　如果此說舊金山和約日本「放棄」了的土地，沒有指明還給誰，就「主權未定」，那麼，俄國的南庫頁島、千島群島，中國的台澎、西沙南沙，南韓北韓就應該至今通通「主權未定」，不但中國，還有俄國、朝鮮、韓國都尚有待戰敗國日本的開恩了。因為這些土地在舊金山和約里都一樣是「放棄」，日本並無指明由誰收受，為何台獨皇民的「國際法」獨對台灣有效？
-
　　台獨分子永遠不願明白，戰後中國人民收復台灣，法源不是來自美國，更不是來自日本，而是來自中國人民光復舊物的天經地義。因此，本身違背《聯合國宣言》盟國必須共同對日締結和約不得單獨對日媾和的片面的非法的《舊金山和約》對中國人民沒有意義。對中國人民來說，1941年向日本宣戰，宣告廢除包括馬關條約在內的歷史一切對日條約，就是恢復對台主權的開始，1945年10月25日，日本「台灣總督」安藤利吉依據天皇詔令向中華民國台灣省行政長官陳儀簽具受降，便是中國恢復對台主權法律手續的完成。其他的一切，無論美日《舊金山和約》怎麼說，也無論中華民國對日和約怎麼說，甚至直到1972
年北京與東京的中日聯合聲明關於「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場」，都不過是對中國恢復對台灣主權法律手續完成後的程度不等的追認。這些追認，有當然好，但並非必須，用中華民國當年駐美大使顧維鈞對杜勒斯的說法「（中國對台灣主權）于波茨坦宣言中已明確表示，其歸屬根本無須日本一一追認。」（《戰後中日關係的實證研究》93頁）
-
　　但在台獨眼裡，中國是否合法恢復了對台灣主權，全看美國日本的施捨（這是他們的思維習慣），他們看到舊金山和約日本只是「放棄」台灣，甚至1972年中日聯合聲明，日本也是「充分理解和尊重中國政府的立場」，沒有明言把台灣交還中國，便歡天喜地，聲言中國著了道，被美國日本「耍了」，台灣主權未定，要由他們來「自決」了（又是莫名其妙。「未定」可以當事國再
定，也沒有任何人「明言」可以僅僅由「台灣人」來自定呀？）。他們完全不理解，美日的心計中國人民當然知道，但不在乎。一切靠自己的力量。在中國人民的眼裡，台灣主權回歸了中國根本無須美國更不必日本去「承認」。日本只要乖乖地「充分理解和尊重」，美國只要「不提出異議」就足夠了。以為要日本明言給中國了，中國才擁有台灣主權，倒是對中國的侮辱了，倒是默認日本有這個拍板台灣的權利了！不需要！結果，美國在舊金山與日本唱雙簧的計謀，中國倒把它看作日本對「台灣給誰」根本無權發言的戰勝國處理投降國的原則了。美日《舊金山和約》的心計，1972年到了毛澤東周恩來那裡，歪打正著成了中國維護國家主權尊嚴的外交國策了。
-
　　台獨不高興抬出《舊金山和約》此計失效，爭辯說，「贓物必須要強盜明言還給你，你才算合法收復。這是國際法！」
莫名其妙。哪裡來的這般「國際法」？國際法無非是國際社會，首先是列強造就和承認的慣例，然後才是大學教授的講義。過去究竟如何不辯論，現在，中國（還有俄國韓國）從戰敗的日本強盜手中收回失土主權，無須它置喙追認（最多聽它表示「尊重」），這是世界史的第一例嗎？即便是，而今爾後，它就是國際法。
-

2005年11月25日
全文2009年4月30日
美西海灣

台灣是中華民國的，大陸也是中華民國的！
日本對台灣主權沒有發言權，中共對台灣主權也沒有發言權。
只有中華民國對台灣主權有發言權！這一點，馬英九學我阿Q，態度要強硬。

文章有理有所，好文。

1# 游雲異客

好文章!!!值得收藏.

2# 笨蛋阿Q

"中華民國"已經不是中國的合法代表了,它只是嘯聚台灣的一個土匪組織而已.

台灣是中華民國的，大陸也是中華民國的！
日本對台灣主權沒有發言權，中共對台灣主權也沒有發言權。
只有中華民國對台灣主權有發言權！這一點，馬英九學我阿Q，態度要強硬。
笨蛋阿Q 發表於 2009-5-3 21:29

馬英九是想這麼喊，但蔡英文小嘴一撇，他就心虛腿軟啦

2# 笨蛋阿Q

"中華民國"已經不是中國的合法代表了,它只是嘯聚台灣的一個土匪組織而已.
愛國有理 發表於 2009-5-4 01:29

見你的大頭鬼啦～～沒有一句人話！

台灣是中華民國的，大陸也是中華民國的，蒙古也是中華民國的（中華民國憲法）
台灣屬於中國的一部分，大陸也屬於中國的一部分（現狀）
大陸有大陸的邦交國，台灣有台灣的邦交國，沒有一國重疊！（事實）
過去日本投降發生在中華民國尚在大陸時期！所以，這件是中華民國對日本最具解釋權！

台灣是中華民國的，大陸也是中華民國的！
日本對台灣主權沒有發言權，中共對台灣主權也沒有發言權。
只有中華民國對台灣主權有發言權！這一點，馬英九學我阿Q，態度要強硬。
笨蛋阿Q 發表於 2009-5-3 19:29

阿Q說話總丟三落四，俺給你改改：
台灣是中國的，大陸也是中國的！
日本鬼子對台灣主權沒有發言權。
只有中國對台灣主權有發言權。
這一點不用俺老程說，也不用你阿Q說：
管他娘的日本還是美國說的，中國在台灣主權問題上沒有協商餘地。
（怎麼樣，夠硬不夠硬？）

台灣是中華民國的，大陸也是中華民國的，蒙古也是中華民國的（中華民國憲法）...
大漢魂魄 發表於 2009-5-4 11:40

別瞎爭了：
中華民國是武大郎，
中華人民共和國是武二郎。
當年武大開店，一心要當老大，且容不下武二郎比他強，甚至下決心除掉二郎。
但結果武二太厲害，以致武大郎武功幾乎被廢，僅能依草棚，靠賣炊餅為生；
後來，武二郎卻因三拳兩腳打死了若干大蟲（美國、蘇聯等），被尊為一代武聖，流落海外的武大這才算有了靠山。
武二郎雖貴為武聖，卻對這個廢了的武大愛護有加，自己不算富裕，卻對武大好吃好喝好待。
還要和武大商量：回來住吧，這個家俺們一同做主，就沒人再瞧不起你，也再沒人欺負你了，好唄？
可這武大終有些愚，總放不下老大的臭架子，而且心存芥蒂，別看在外人那兒不濟事，總被人騎脖子上撒尿，可卻是個窩裡橫。
總說，讓俺回家也成，可俺得當家長，怎們也是俺歲數大不是？他老想騎在武松脖子上，好讓別人看了說：別看這武大悚人一個，可就是能壓武松一頭。
其實明眼人都知道：憑武松那缽頭兒大的打虎拳頭，就武大那身段兒，只一下也吃它不起，還不給錘成個阿「扁」了。
偏偏武松自打成了打虎英雄，已經是個頂天立地的漢子，在世界上的地位也不再是當年土得掉渣的鄉下二郎了。識大體、知進退，怎能對武大動粗？那還不傷了爹娘的心。所以，最多在武大鬧得不象話的時候，說說道理，送點兒酒肉，再不經意綳綳肌肉，跺跺地樁，希望武大心領神會，適可而止。
近來，武大算是有些醒悟了，一是因為這麼些年只吃軟軟的炊餅，手腳都吃得更軟了，哪裡還有氣力爭長道短；二是因為武松現在不但武藝更高了，而且還鳥槍換炮了，飛機大炮火箭飛船都置辦齊了。與其較勁兒，不如哥兒倆坐下來，商議商議，踏踏實實地做買賣，過殷實的小日子來得好。
過去兄弟不合外人欺，如今哥兒倆相悅誰能敵？
所以，都是兄弟，爭啥高低？攜手共贏，才是道理。

唉吆！好文章，又說又唱的，好像坐在酒樓聽說書呢！京味十足啊！
金寶哥哥文筆生動，有說故事的才華，連施耐庵都要肅然起敬！

不過故事裡的武二郎也太沒教養吧？武二郎既然心回意轉，要接武大郎回家，從此兄弟共聚不再分離，這便是誠心認武大郎是大哥了。既然武大郎是大哥，大哥當然是一家之主，武大郎想重振家風，武二郎理當視兄如父，全力幫助武大郎才是。照金寶哥哥說，武大郎武功幾乎被武二郎全廢了，是不可能有這個能力撐起喏大家業的，他想試試看就給他試試看，反正撐不了幾年，他就會知難而退拱手讓給武二郎接手當家長，這樣也就不會遭人說三道四了。喵喵～～

阿Q說話總丟三落四，俺給你改改：
台灣是中國的，大陸也是中國的！
日本鬼子對台灣主權沒有發言權。
只有中國對台灣主權有發言權。
這一點不用俺老程說，也不用你阿Q說：
管他娘的日本還是美國說的，中國在 ...
金寶 發表於 2009-5-4 12:11

金寶兄改得理直氣壯，贊一個！阿Q已老朽，很難硬得起來。不過，他用嘴還行。雖沒牙，牙齦倒還硬。

金寶兄改得理直氣壯，贊一個！阿Q已老朽，很難硬得起來。不過，他用嘴還行。雖沒牙，牙齦倒還硬。
boomerang 發表於 2009-5-5 01:32

我家阿Q哥哥咬你一口，你還是會哭的。
金寶哥哥的「中國」如果是指中華人民共和國，以後這「哥哥」兩字就沒有啦。喵喵～～

阿Q說話總丟三落四，俺給你改改：
台灣是中國的，大陸也是中國的！
日本鬼子對台灣主權沒有發言權。
只有中國對台灣主權有發言權。
這一點不用俺老程說，也不用你阿Q說：
管他娘的日本還是美國說的，中國在 ...
金寶 發表於 2009-5-4 12:11

對啊，為什麼這麼簡淺的道理， 說來說去笨蛋還不明？難道台灣同胞的腦子真的給驢踢壞？
？

你是女生還是人妖啊？說話好委婉。。。 ：）
若是民國遺老遺少，不食周黍也罷。。。


13# Q小小

你是女生還是人妖啊？說話好委婉。。。 ：）
若是民國遺老遺少，不食周黍也罷。。。


13# Q小小
ymeeq 發表於 2009-5-5 04:10

罵得好， 這幫台灣人妖，馬甲Q小小總是哥前哥后， 還有那狗日的akihito 和 wai584 在別的帖子打情罵俏，肉麻當有趣，真不知羞。

錯了，中國什麼都不能要。因為它連日本的1/4都打不過。日本最精銳的部隊全部都是被美國和俄國打掉的。中國只是苦等求生。而且中國抗戰的最大力量是中國國民黨。所以中國現在的共產黨政府根本沒有資格提出任何要求。除非自己下台。

你是女生還是人妖啊？說話好委婉。。。 ：）
若是民國遺老遺少，不食周黍也罷。。。


13# Q小小
ymeeq 發表於 2009-5-5 04:10

Q小小不是女生，Q小小也不是人妖，Q小小是喵喵，和金寶哥哥同種啦。
古人說「同聲相應，同氣相求」，懂ㄟ？所以古詩說「煢煢白兔，東走西顧。」《詩經》也說「伐木丁丁，鳥鳴嚶嚶。嚶其鳴矣，求其友聲。」咱們貓咪說話總是委婉溫柔的，感情很要好的，你怎ㄟ懂？喵喵～～

台灣是中華民國的，大陸也是中華民國的！
日本對台灣主權沒有發言權，中共對台灣主權也沒有發言權。
只有中華民國對台灣主權有發言權！這一點，馬英九學我阿Q，態度要強硬。
笨蛋阿Q 發表於 2009-5-3 21:29

台灣是清朝的，大陸也是清朝的，中華民國是一個篡位者，對兩岸都沒有發言權。
只有姓愛的滿族人才對台灣的主權有發言權！

我家阿Q哥哥咬你一口，你還是會哭的。
金寶哥哥的「中國」如果是指中華人民共和國，以後這「哥哥」兩字就沒有啦。喵喵～～
Q小小 發表於 2009-5-5 03:55

中國是中華民國還是中華人民共和國很重要嗎？
這個問題中國人自己可以商量，商量不成可以打，但總之沒有日本什麼事。